[retour] TC 1.4 minolta 8 contacts (V3) vs sony TC1.4

[Papirisson]

Allons arrêtez vos discussions stériles, et bazardez tout pour du vrai matériel qui va bien. Et si vous n'avez pas trop de moyens, l'occasion, çà existe, pas besoin de se ruiner! Tiens une info qui peut vous intéresser, si vous voulez avoir des bêtes farouches bien piquées (par exemple une fourmi plein pot à 6 mètres sans avoir à recadrer), info prise sur SAR:
http://www.bhphotovideo.com/c/product/8 ... _5_6l.html

Alors laissez ces culs de bouteille Sony, et passez à çà! Je pense même que c'est si bon qu'on doit pouvoir y coller un TC 2.0 et un TC 1,4 en série tellement l'optique est balaise.

[rafik100966]

C'est des optique certe mais leur role n'est rien d'autre qu'une loupe qui agrandit des details existants .S'ils sont bien tres fins , ce grossissement les revelent fort bien et les rend visibles mais si ces details ne sont pas assez fins et sont juste moyen ,il ne servirait à rien de les grossir car deja ils tombent juste avec la densité de pixel du capteur proposé ou peut être moins .
Le TC est juste un grossisseurs de details et n'a aucun autre role optique ,même si c'est un groupe de plusieurs lentilles , il n'a rien à voir avec le groupe arriere divergeant d'un téléobjectif .

[ben21]

(cela dit, les derniers TCs CaNikon font mieux sur d'anciennes optiques que les TCs plus vieux, comme quoi...)

C'est en partie faux pour la génération III de Canon, optimisée pour les versions IS II (300, 400, 500, 70-200 etc...) et qui n'apportent aucun gain sur les versions I. (c'est globalement reconnu).

[Lionel]

Non, que ce soit sur objo équivalent et même ancien tel que les 300 2.8 AFi, les TC nouvelle génération font mieux que les anciens. On a peut être plus à gagner côté optique, c'est fort probable, mais en attendant c'est le cas aussi du côté des Tc qui pour rappel sont des optiques à part entière ;-)

On va prendre un exemple. Un bercane 70-210 avec tc sony et un 70-200f2.8 sony avec un tc quelconque que l'on a préalablement laissé fumer les lentilles durant 2h au dessus d'un feu.
Lequel donnera le meilleur résultat ?
Un tc avec l'optique forme un tout. Les deux doivent être bon... Et surtout vu le prix de l'optique autant mettre le meilleur tc (bon ça c'est mon point de vue personnel)

[rafik100966]

Lionel on ne va pas jusqu'à croire qu'un tc rayé et limé avec du papier vers dont la courbure des lentilles est trop imprecise et qu'en partie certains bloques sont cassés va te donner une image ? Il est sûr que je pourarait faire en sorte qu'un tc devienne absolument aveugle , mais moi je parle des tc tierses , tamron , kenko , sigma dont la precision n'est pas tres en retrait par rapport aux tC d'origines et non generiques .
Je veux juste dire que , sachant que le minimun de precision etant assuré et qu'on n'aille pas obstruer les bloques optique du TC par du chatertant comme le suppose Lionel , le grand boulveresement est à attendre du coté de l'optique pas des TC . C'est comme si je voulais dire que 90 % est à attendre du coté de l'optique et que seuls les 10 % restant sont du coté des TC .Mais avec la precision assez bonne des TC actuels le gains serait encors moins que 10 % est aurait une evolution assymptotique

[spilou73]

Allons arrêtez vos discussions stériles, et bazardez tout pour du vrai matériel qui va bien.

Je crois que tout est dit et je suis bien d'accord avec ça.....mais bon c'est aussi ça un forum, des pages et des pages pour ne rien dire

[Papirisson]

Up! ben oui, quoi, faut laisser les fils d'une même famille ensemble!