|
A 700 vers> A 850 ou A 77 ? ? Dilemne !
Ouaip, pour le 3) je comprends pas trop non plus, tu parles des micro-réglages AF ou autre chose ?
épiçétou !  A7 16-35 A7 III 12-24 24-70 70-300 90 macro G
Leica R7 50, 28, 90, 135 Bronica S2a 50, 75, 150 Bessa R 15 WH, 35 C.Sk., 50 Serenar 1.8, Canonet QL19 MEOPTA OPEMUS 6 / Color 3/ Meogon, Rodagon... bacs, pinces, papiers, chimies, passion et troubles mentaux Galerie Flickr L'avantage du numérique c'est qu'il me fait apprécier l'argentique, l'inconvénient de l'argentique c'est qu'il me fait apprécier le numérique !
24x26 ? Un format carré ? enfin... presque ?
un carré Lidl ? The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
pour un mĂŞme type d'objo c'est possible : 2 exemplaires de 70-200/2,8 par exemple... mais chez Canon haut de gamme, le futur 1Dx je crois (d'autres ?) The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sinon bien qu'il soit qu'Ă 98%, le viseur du a850 est il aussi lumineux que celui du a900.
Perso je me contrefout de la rafale a 5 im sec, la 3 im/sec devrait me suffir car je fait jamais d'animalier quasiment. Donc j'hésite entre: - A850 neuf, garantie 4 ans à 1800 euros - A900 occasion, non garantie à 1250 euros, de main a main et testé rapidement (seulement 7000 photos normalement et a déjà subit une révision à 700 euros concernant l'AF je crois; ce dernier marche parfaitement à ce jour, j'ai testé) En fait je me demande qu'elle est la longévité réel de ce type d'appareil (100000 déclanchement théorique je crois). Je veux etre sur de tenir d'ici les prochain FF (pas le 1e qui sera surement cher mais la version bridée qui arrivera sans doute apres. Je doit shooter 10000 photo/ ans et vais sans soute augmenter la cadence si je fais du studio.
Dernière édition par alex_saurel le Mer 21 Déc 2011 19:05, édité 1 fois.
Sony a99, Sony 24mm f2,8, Sony 50mm f1,4, Zeiss 85mm f1,4, Sigma 105mm f2,8 macro
Ma galerie: http://www.flickr.com/photos/alexsaurel/
un A950 Ă ce prix, je signe tout de suite !
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Laisse tomber, il est déjà dépassé. Il ne monte qu'à 250000 ISO et ne fait que 14 I/s. Ca ne suffira à personne ici    du Nikon: D3 - D700 / 14f2,8 - 28f1,8 - 35f1,4 - 50f1,4 - 85f1,8 AF-S - 105f2,8 - 180f2,8 - 300f4 AF-S - 16-35f4 - 24-70f2,8 - 70-200f2,8 - TC-1,7 - SB700
du Fuji: X100 / Fuji X-M1 - 12f2,8CZ - 23f1,4 - 32f1,8CZ - 60f2,4 des Flashs: Elinchrom RX4
Mais vous mokez pas c'est guste unephote de phrappe
 Sony a99, Sony 24mm f2,8, Sony 50mm f1,4, Zeiss 85mm f1,4, Sigma 105mm f2,8 macro
Ma galerie: http://www.flickr.com/photos/alexsaurel/
Tu achetes un A850 sous garantie puis tu l'envoies au SAV en signalent un décalage du viseur et tu récupères trois semaines après un A850 avec un viseur 100% d'A900...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Ă©pi...
...  Ohl lui hé !!! A7 16-35 A7 III 12-24 24-70 70-300 90 macro G
Leica R7 50, 28, 90, 135 Bronica S2a 50, 75, 150 Bessa R 15 WH, 35 C.Sk., 50 Serenar 1.8, Canonet QL19 MEOPTA OPEMUS 6 / Color 3/ Meogon, Rodagon... bacs, pinces, papiers, chimies, passion et troubles mentaux Galerie Flickr L'avantage du numérique c'est qu'il me fait apprécier l'argentique, l'inconvénient de l'argentique c'est qu'il me fait apprécier le numérique !
Tu savais pas lechat ? Ca marche à tous les coups... Il n'y a aucune différence entre les deux viseurs, sauf qu'en sortie de chaîne ils passent beaucoup plus de temps à aligner celui du 900...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
100% ? J'ai peur que tu l'aies saumâtre à cause du cadre noir Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC ma Galerie flickr: galerie M gomba mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/
Sony a déclaré avoir noirci les bordures pour compenser le non alignement des axes optiques.
Source LMDP novembre 2009 article L.K. Cordialement (saumâtre, saumure, Saumur, cadre noir) Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC ma Galerie flickr: galerie M gomba mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/
euh ca veut dire que le viseur du a850 est décalé. Je croyais que les 2% de perdus avait été harmonieusement retiré sur les bords avec un viseur qui reste centré.
Ca a une incidence pour la MAP ou autre?
Dernière édition par alex_saurel le Jeu 22 Déc 2011 10:58, édité 1 fois.
Sony a99, Sony 24mm f2,8, Sony 50mm f1,4, Zeiss 85mm f1,4, Sigma 105mm f2,8 macro
Ma galerie: http://www.flickr.com/photos/alexsaurel/
Bonjour
Aucune influence sur la map de l'alpha 850. (A85 connais pas) Harmonieux ? Quitte à faire une réglage fin ils l'auraient fait bien. Cordialement Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC ma Galerie flickr: galerie M gomba mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/ Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités  |
|
