Fil des news Canon, Fuji, Nikon, µ4/3, Pentax, Samsung, etc.

[rascal]

sauf que les 16-50 et même 50-150 c'est pas nouveau. Mais que les autres marques ont choisis le FF.

alors y'a peut être la clientèle des D400-iste à chopper oui.

[Dami1]

Selon wikipédia, samsung aurait fait un proto de 300 2.8 aussi ......

trouvé : http://www.ephotozine.com/article/samsu ... nced-26193

ca risque de couter un rein ....

[ben21]

Suis pas compétent pour juger de la gamme optique. Ça a l'air de couvrir les besoins de pas mal de monde oui!

Tout est parti (pour mon intervention en tout cas) du post de djfoxy

"Le meilleur aps-c pour la photo d'action j'oserai dire pour le coup... "

c'est pour cela que j'ai parlé de gamme optique typée action (souvent au moins 200mm non?)

[Dami1]

c'est pour cela que j'ai parlé de gamme optique typée action (souvent au moins 200mm non?)

Sylvain fait bien de la photo de sport avec max un 200 sur FF, donc je suis d'accord avec ta remarque, mais je pense que l'on généralise trop vite aux longues focales

KEKSEKSA
http://www.mirrorlessrumors.com/konost- ... der-camera



M mount

[xtatic]

je reste un peu sur la réserve avec Samsung meme si il des choses qui ont l'air pas mal, ça reste très (trop) pour de l'APS-c, et la décote est énorme.

[djfoxy]

c'est pour cela que j'ai parlé de gamme optique typée action (souvent au moins 200mm non?)

Sylvain fait bien de la photo de sport avec max un 200 sur FF, donc je suis d'accord avec ta remarque, mais je pense que l'on généralise trop vite aux longues focales

Evidemment que la photo sportive ne nécessite pas forcément une longue focale... J'imagine bien qu'un photographe qui aime le skate peut faire de très beau cliché action avec un grand angle

Dans tous les cas le boitier est optimisé pour la photo sportive à mon avis dans le sens où Samsung lui a collé AF de course et rafale de formule 1 . Ce qui n'empêchera en rien de s'en servir pour de la street-photo évidemment.

Quoiqu'il en soit pour ma part je l'accueille sous les hourra ce nouveau NX-1 ... Mais j'attends le prochain sony FF en monture A en fait : Je ne sais pas pourquoi mais je m'attache aux boitiers sony et je commence à être atteint de collectionnite de lens minolta je pense

[rascal]

pour samsung, toujours question tarif :

prix du 16-50 f2-2,8 APSC : 1150$ chez B&H........

[ben21]

@Dami1 : pour ce que je sais de la photo d'action, en extérieur (golf, foot, tennis, rugby, sport auto on couvre là déjà beaucoup de ce domaine je pense) les focales sont souvent > à 200mm. Et pour le base ball... j'y suis allé une fois à Toronto... c'est grand! si les gars shootent au 200...

Je sais bien qu'en tant que photographe animalier on peut avoir le travers de toujours penser trop "long", mais là...

[Dami1]

@Dami1 : pour ce que je sais de la photo d'action, en extérieur (golf, foot, tennis, rugby, sport auto on couvre là déjà beaucoup de ce domaine je pense) les focales sont souvent > à 200mm. Et pour le base ball... j'y suis allé une fois à Toronto... c'est grand! si les gars shootent au 200...

Je sais bien qu'en tant que photographe animalier on peut avoir le travers de toujours penser trop "long", mais là...

Méconnaissance totale pour ma part de ce genre de sujet, donc oui y a de la longue focale pour ce genre de pratique, mais je pensais que c'etait les pros avec du matos de pro qui avaient ce genre de jouets !
@rascal, et pour faire un peu la meme réponse que djfoxy, oui c'est trop cher, mais faut quand meme reconnaitre que les spec sont pas dégueux tant en optique (2-2.8) que le boitier s'il vaut ce que le papier nous annonce !

Le nex-7 etait trop cher a sa sortie, l'a99 a décoté de 800€ en neuf dans la 1ere année.....etc !!

[rascal]

pour le sport, indoor : 24-70-70-200 un 400 pour certain (donc gamme optique samsung dont le 300/2,8 APSC ok)

mais pour le base ball (et le sport en général) vous êtes encore trop branchés utilisation pro. Aux USA et en Asie, tu shootes tes gamins... et là, t'es au bord du terrain pas au fond d'un stade....

[J.C]

....et je commence à être atteint de collectionnite de lens minolta je pense

J'ai un 28-70 G qui cherche un nouveau foyer.

[rascal]

[
@rascal, et pour faire un peu la meme réponse que djfoxy, oui c'est trop cher, mais faut quand meme reconnaitre que les spec sont pas dégueux tant en optique (2-2.8) que le boitier s'il vaut ce que le papier nous annonce !

bien sûr, mais d'autres ont fait les même promesses déjà : Sony avec le a6000, Oly, Pana GH4 etc.

et samsung aura les même soucis : visée EVF pour du suivi de sport, batterie, gamme optique (aucun opticien tiers), prix (volume de vente), mode du FF OU de la compacité (le Nx1 n'est ni l'un ni l'autre)

on en revient au statut que certains jugent précaire de l'APSC haut de gamme... le boitier est là mais avec peu d'optiques au niveau (surtout en sport), les autres sont attendues (50-150, 300). Mais samsung peut se permettre.

en tout cas, ce que j'aime le plus c'est l'amélioration des perfs AF un peu partout, qui forcera bien Nikon a bouger son LUC (ou alors ils vont crever...)

[djfoxy]

....et je commence à être atteint de collectionnite de lens minolta je pense

J'ai un 28-70 G qui cherche un nouveau foyer.

J'ai 2 envoyées spéciales en partance pour HK avec petite liste ... J'attends de voir si la pêche sera fructueuse

[djfoxy]

en tout cas, ce que j'aime le plus c'est l'amélioration des perfs AF un peu partout, qui forcera bien Nikon a bouger son LUC (ou alors ils vont crever...)

C'est pas faux

[ben21]

Oui c'est intéressant que tout le monde développe ces points

[Undertaker]

Pourquoi UT n'est plus au comité de direction?
Ceci dit je veux bien faire mon dissident : si Canikon (et Sonsung) ne comptent que sur les photographes sérieux, on risque de payer nos boitiers encore plus cher dans l'avenir!

Ai-je dit le contraire ?

Mes propos sont simples pourtant : se ruer sur les nouveautés, ça ne fait pas très sérieux. point barre.

Donc quand on me parle d'une ruée de photographes sur le dernier samsung juste parce que sur les specs sont bonnes, ça me fait rire à imaginer la population prête à se ruer de la sorte, alors que dans nos pratiques, les specs d'un boitier ne font pas tout, et qu'il faut avoir une vision à moyen terme et pas simplement à court terme (exemple: en 2014, le meilleur boitier c'est de la marque X alors je switche. en 2015, c'est la marque Y, alors je reswitche, etc...)