Fil des news Canon, Fuji, Nikon, µ4/3, Pentax, Samsung, etc.

EGr · #3761 Message Lun 03 Nov 2014 11:33

sommep a écrit :Pas forcement, qui dit OVF dit miroir, donc possibilité d'AF classique. Et pour l'EVF y'a moyen de faire du liveview comme l'avait fait sony, avec un petit capteur dédié, qui fournirait l'image à l'EVF.

Euh... je ne vois pas Canon marcher avec quelques années de retard dans les pas de Sony quand même...

Bug Killer · #3762 Message Lun 03 Nov 2014 11:40

J'ai hâte de voir la presse expliquer que Canon a inventé l'EVF.

Canon l'inventera autant que Sony.

#3763 Message Lun 03 Nov 2014 11:43

EGr a écrit :Euh... je ne vois pas Canon marcher avec quelques années de retard dans les pas de Sony quand même...

Doit on parler du GX7 et du RX100 ? :ange:

Bug Killer · #3764 Message Lun 03 Nov 2014 11:45

Sauf que là on parle d'une solution bâtarde et abandonnée rapidement par Olympus, le premier à l'avoir fait avec l'E-330, puis Sony.

Xapi · #3765 Message Lun 03 Nov 2014 12:08

rascal a écrit :c'est vrai que, personnellement, je trépigne d'avoir un 24-70/2,8 stab ... ^^

C'est vrai que je regrette bien mon 24-70 Zeiss stabilisé par le capteur.
Bon en même temps en reportage j'utilise à présent presque toujours le 28-300, yen a un digne de ce nom en Sony monture A ? :pouet:

Pour ce qui est de l'EVF, ce n'est pas une fin en soi, je n'y vois toujours aucun avantage si ça ne sert pas la cause d'un AF hybride, qui par exemple permettrait de tenir enfin la route en vidéo et permettrait d'avoir enfin une couverture étendue sur toute la zone de visée en photo.
Par contre tant que les perf d'un tel AF ne sont pas du niveau actuel (de mon D4s j'entend), ça ne sert à rien de me sortir quoi que ce soit d'autre.
Désolé c'est bourrin comme point de vue mais le progrès doit servir à progresser, pas à régresser !

#3766 Message Lun 03 Nov 2014 12:43

Xapi a écrit :Bon en même temps en reportage j'utilise à présent presque toujours le 28-300, yen a un digne de ce nom en Sony monture A ?

Il y en a un : 28-300

Xapi a écrit :Pour ce qui est de l'EVF, ce n'est pas une fin en soi, je n'y vois toujours aucun avantage si ça ne sert pas la cause d'un AF hybride, qui par exemple permettrait de tenir enfin la route en vidéo et permettrait d'avoir enfin une couverture étendue sur toute la zone de visée en photo.
Par contre tant que les perf d'un tel AF ne sont pas du niveau actuel (de mon D4s j'entend), ça ne sert à rien de me sortir quoi que ce soit d'autre.
Désolé c'est bourrin comme point de vue mais le progrès doit servir à progresser, pas à régresser !

L'AF sur capteur d'image c'est le clé effectivement. Une fois au niveau, il ne restera alors plus qu'à faire passer la pilule :mrgreen:

.

Bug Killer · #3767 Message Mar 04 Nov 2014 22:40

Prise en mains et exemples de photos du Samsung NX1 http://www.imaging-resource.com/news/20 ... y-firmware

Manus · #3768 Message Mer 05 Nov 2014 00:51

Premier sample du Fujinon XF50-140mm f/2.8 R LM OIS WR : http://www.fujifilm.com/products/digita ... le_images/

Manus · #3769 Message Jeu 06 Nov 2014 19:09

Ce serait le 100-400mm f/4.5-5.6 L IS II USM.

#3770 Message Jeu 06 Nov 2014 19:11

oh le ptigros !

stilobleu · #3771 Message Jeu 06 Nov 2014 23:57

il semble que ce ne soit plus une pompe à vélo... à moins que...?

Manus · #3772 Message Ven 07 Nov 2014 18:46

stilobleu a écrit :il semble que ce ne soit plus une pompe à vélo... à moins que...?

http://www.canonrumors.com/2014/11/anot ... in-action/

#3773 Message Ven 07 Nov 2014 18:49

C'est bizarre le gars qui tiens l'objo en bout d'allonge par le PS :zinzin:

#3774 Message Ven 07 Nov 2014 18:51

l'habitude des gros tromblons ?

Bug Killer · #3775 Message Ven 07 Nov 2014 19:05

Raaaahhaaàaa ! Mais pourquoi Canon fait rien que me tenter en ce moment ?

#3776 Message Ven 07 Nov 2014 19:22

attend de voir le prix. vu ta politique d'investissement... la tentation attendra ! ^^

Fil des news Canon, Fuji, Nikon, µ4/3, Pentax, Samsung, etc.

Qui est en ligne ?