[RUMEUR] Nikon Df, the FF New old School

Dami1 · #33 Message Lun 21 Oct 2013 08:14

dino94 a écrit :Il semblerait qu'hybride, chez Nikon, ne veuille pas dire mirrorless.

Alors pourquoi pas un viseur, EVF et OVF, comme Fuji, ou alors un capteur détection de phase et de contraste,

Euh contradiction :pouet:

Et pour revnir sur cette histoire d'hybrid si vraiment il existe. Nikon et canon devaient savoir depuis un moment que sony préparait quelque chose de ce type, ils lisent SAR aussi :mrgreen:

dino94 · #34 Message Lun 21 Oct 2013 09:32

Dami1 a écrit :
dino94 a écrit :Il semblerait qu'hybride, chez Nikon, ne veuille pas dire mirrorless.

Alors pourquoi pas un viseur, EVF et OVF, comme Fuji, ou alors un capteur détection de phase et de contraste,

Euh contradiction ...

Lundi matin :dodo:

désynchro. du cerveau et des mains :zinzin:

Je voulais dire/écrire, capteur phase et contraste en mode liveview, qui pourrait être couplé, aussi, à l'EVF (si présent).

Dami1 · #35 Message Lun 21 Oct 2013 09:35

dino94 a écrit :Je voulais dire/écrire, capteur phase et contraste en mode liveview, qui pourrait être couplé, aussi, à l'EVF (si présent).

donc evf veut dire sans miroir, ou alors viseur hybrid :pouet:

ASM · #36 Message Lun 21 Oct 2013 09:37

Valoch a écrit :
rascal a écrit :c'est pas parce qu'un produit est bon, qu'il va se vendre...

Exemple typique: les 850/900 face au 5DII.

oui enfin le 5D2 avait la vidéo, le LV, specs cruciales qui ont pu faire la différence à l'époque...

ear_78 · #37 Message Lun 21 Oct 2013 09:45

Ben, si il y a un miroir ce n'est pas un hybride...

dino94 · #38 Message Lun 21 Oct 2013 09:52

En fin de compte ce serait un Reflex hybride :mrgreen:

je retourne :zzz:

ear_78 · #39 Message Lun 21 Oct 2013 10:18

Manus · #40 Message Lun 21 Oct 2013 10:43

Vu les specs rumorées, de mon point de vue ce serait juste un attrape-couillonhypster/fanboy ! :mrgreen:

m gomba · #41 Message Lun 21 Oct 2013 10:50

ear_78 a écrit :
nianys a écrit :Vu comme c'est parti le A7 sera à 1000€ au 2ème trimestre 2014, c'est pas si élevé que ça...

40% de baisse en six mois ? Je n'ai jamais vu ça... À part pour le Canon EF-M !

Sans atteindre ce niveau les nex baissent très vite et l'alpha 7 est un nex (ergonomie face arrière, et tenue en main).
Amicalement

Dami1 · #42 Message Lun 21 Oct 2013 10:51

m gomba a écrit :Sans atteindre ce niveau les nex baissent très vite et l'alpha 7 est un nex (ergonomie face arrière, et tenue en main).
Amicalement

Le rx1 a t il tant baissé que ca ??

m gomba · #43 Message Lun 21 Oct 2013 10:53

je ne sais pas mais ce n'est pas un nex (ergonomie, taille et objectif)

Manus · #44 Message Lun 21 Oct 2013 10:59

m gomba a écrit :40% de baisse en six mois ? Je n'ai jamais vu ça... À part pour le Canon EF-M !

Sans atteindre ce niveau les nex baissent très vite et l'alpha 7 est un nex (ergonomie face arrière, et tenue en main).
Amicalement[/quote]Tu parles desquels NEX ?
(et sinon l'A7 n'est pas un NEX, car les NEX n'existent plus)

#45 Message Lun 21 Oct 2013 11:07

Les nex bas/milieu de gamme (3 et 5) sont renouvelés tous les ans donc forcement ont un cycle de vie assez court, et en fin de vie c'est normal que les prix soient cassés. C'est moins rapide sur les segments plus "experts" comme le Nex-7 qui a perdu, quoi 30% par rapport au lancement, et ça remonte à y'a 2 ans.

ear_78 · #46 Message Lun 21 Oct 2013 11:32

m gomba a écrit :je ne sais pas mais ce n'est pas un nex (ergonomie, taille et objectif)

L'Alpha 7 ressemble plus à un RX-1 qu'à un Nex... :wink:

Loccutus · #47 Message Lun 21 Oct 2013 11:54

Le prix est inversement proportionnel aux nombre de poussières sur le capteur par unité de temps. Nikon ne le sait que trop bien... :mrgreen:

#48 Message Lun 21 Oct 2013 12:10

coïncidence ? pas d'accès à chassimages...

z'ont fait sauter le fofo !

[RUMEUR] Nikon Df, the FF New old School

Qui est en ligne ?