Fuji X100s et X20

Une actualité à partager chez Canon, Nikon, Pentax et les autres marques, postez ici.
Auteur
Message
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31497
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#65 Message Sam 08 Juin 2013 12:28


loloi33 a écrit :Le trans du xpro1 et du x100s en haute sensibilite est bien supérieur du A700 et du A850
Combien d'années d'écart entre les technos des capteurs ??
(je crois qu'ils sont équipé du fameux CMOS 16 MPix de Sony avec une matrice X-Trans devant, non ?)

Mais la question portait sur le X20 qui Ă  un capteur plus petit.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

m gomba
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3992
Photos : 241
Inscription : 03 Sep 2010
Localisation : centre (dept 28)

#66 Message Sam 08 Juin 2013 12:39


loloi33 a écrit :Le trans du xpro1 et du x100s en haute sensibilite est bien supérieur du A700 et du A850

d'un autre côté le logiciel de dématriçage étant aussi, sinon plus, importants que le capteur lui même. Les alpha 700 et 850 sont bons avec les dernières versions de lightroom à partir de la 3.
par contre le retro-engineering par adobe pour les matrices 'aléatoires' est plus délicat et doit faire ses preuves dans le temps.
Amicalement
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/

zeblef
Messages : 1035
Inscription : 25 Nov 2008

#67 Message Dim 09 Juin 2013 10:47


Manus a Ă©crit :
loloi33 a écrit :Le trans du xpro1 et du x100s en haute sensibilite est bien supérieur du A700 et du A850
Combien d'années d'écart entre les technos des capteurs ??
(je crois qu'ils sont équipé du fameux CMOS 16 MPix de Sony avec une matrice X-Trans devant, non ?)

Mais la question portait sur le X20 qui Ă  un capteur plus petit.

Effectivement ma question portait sur le capteur du X20 !

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23786
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#68 Message Lun 10 Juin 2013 14:29


m gomba a écrit :par contre le retro-engineering par adobe pour les matrices 'aléatoires' est plus délicat et doit faire ses preuves dans le temps.


Tout à fait, autant travailler en JPEG avec les Fuji si on n'utilise pas le dématriceur Fuji (c'est très bon mais lent et pas très ergonomique)...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31497
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#69 Message Lun 10 Juin 2013 15:51


Il n'y a pas le soft de Phase One (je crois) qui bosse bien sur les raw des Fuji ??
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23786
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#70 Message Lun 10 Juin 2013 16:55


Capture ?
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31497
Photos : 535
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#71 Message Lun 10 Juin 2013 16:59


Oui, voilà je crois bien que c'est ça.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : ZĂĽrich
/
Contact :

#72 Message Lun 10 Juin 2013 17:30


ear_78 a Ă©crit :
m gomba a écrit :par contre le retro-engineering par adobe pour les matrices 'aléatoires' est plus délicat et doit faire ses preuves dans le temps.


Tout à fait, autant travailler en JPEG avec les Fuji si on n'utilise pas le dématriceur Fuji (c'est très bon mais lent et pas très ergonomique)...


Et bien!

Ear qui dit un gros mot, c'est pas tous les jours non plus... :mrgreen:

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13623
Photos : 769
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#73 Message Lun 10 Juin 2013 17:34


C'est parce qu'il a pris un an de plus. Il sait plus ce qu'il dit ! :mrgreen:
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

Alphator
Messages : 921
Photos : 127
Inscription : 03 Mars 2009
Localisation : Le Havre
/

#74 Message Ven 19 Juil 2013 15:57


J'ai "touché" mon 100s il y a 2 jours.
Je (re)découvre une autre façon de faire des photos.
La focale fixe qui oblige à chercher son sujet en se déplaçant, ramène à certains fondamentaux.
La portabilité et l'ergonomie de l'appareil me conviennent très bien (pas trop petit = bonne prise en main).
Le(s) viseur(s) me permet(tent) de cadrer avec l’œil gauche (qui n'est pas mon œil directeur) en attendant l'opé de la cataracte (d'ici 2 à 3 mois...).
En même temps il me donne une idée de ce que doivent être ceux des derniers Alpha car mon souvenir du A1 est resté plutôt amer. Que de progrès!
Pour l'instant je le découvre en famille et les résultats sont prometteurs. J'ai hâte de l'utiliser en "reportage"...
@ suivre ;-)

odile
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1028
Photos : 69
Inscription : 22 Juil 2007
Localisation : La Haye (Pays-Bas)

#75 Message Dim 21 Juil 2013 20:22


Je dois avouer que, depuis que je me suis offert le XPro, mes autres appareils sont restés bien au chaud dans leur placard.
Une ergonomie et un plaisir d'utilisation que je n'avais rencontrés que -quel hasard- avec le Fuji TX1. Et une qualité d'image renversante, même en jpeg.
Dynax 9 /9Ti; A700; A900; objectifs du 8mm Peleng au 500 cata Minolta, en passant par plein de focales intermédiaires; flash 5600 et macro; et quelques autres plaisanteries hors-sujet, avec un penchant pour les versions titane.

nyarlathotep
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2357
Photos : 1
Inscription : 16 Sep 2007
Localisation : Paris XVI. Ça pose un problème ?

#76 Message Ven 20 Sep 2013 10:46


Finalement, j'ai acheté une guitare quart de caisse et un ampli. :lol: :mrgreen:
Sony α 700 & 850.
Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4
Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8
Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde)
Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)

mickarl
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4821
Photos : 306
Inscription : 05 FĂ©v 2008
/

#77 Message Ven 20 Sep 2013 23:02


nyarlathotep a écrit :Finalement, j'ai acheté une guitare quart de caisse et un ampli. :lol: :mrgreen:


les cordes zooment Ă  combien? :mrgreen2:

nyarlathotep
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2357
Photos : 1
Inscription : 16 Sep 2007
Localisation : Paris XVI. Ça pose un problème ?

#78 Message Sam 21 Sep 2013 09:17


mickarl a Ă©crit :
nyarlathotep a écrit :Finalement, j'ai acheté une guitare quart de caisse et un ampli. :lol: :mrgreen:


les cordes zooment Ă  combien? :mrgreen2:

Ah ! les cordes ! Vaste sujet ! :lol: :mrgreen:
Sony α 700 & 850.
Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4
Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8
Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde)
Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)

m gomba
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3992
Photos : 241
Inscription : 03 Sep 2010
Localisation : centre (dept 28)

#79 Message Sam 21 Sep 2013 10:36


nyarlathotep a Ă©crit :
mickarl a Ă©crit :
nyarlathotep a écrit :Finalement, j'ai acheté une guitare quart de caisse et un ampli. :lol: :mrgreen:


les cordes zooment Ă  combien? :mrgreen2:

Ah ! les cordes ! Vaste sujet ! :lol: :mrgreen:

Bonjour
Si quelqu'un peut m'expliquer simplement la théorie des cordes, il est le bienvenu.
(Un noyé dans la brève histoire de S. Hawking)
Amicalement
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/

mickarl
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4821
Photos : 306
Inscription : 05 FĂ©v 2008
/

#80 Message Sam 21 Sep 2013 19:00


comme Lanza, je suis plus praticien que théoricien, mais je me suis pelé ça par curiosité:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_des_cordes

.. et j'en déduis que la pratique a du bon, face à la théorie!

:trinque:


Revenir vers « L'actu des autres marques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités