|
Une question à poser ou un conseil à donner sur l'utilisation des outils logiciels, c'est ici.
-
Onikenji
- Animateur
- Messages : 14915
- Photos : 266
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Belgique
-
donnés
/
reçus
#1
Message Mer 08 Oct 2014 12:49
Bonjour à tous, Suite à la discutions sur les détails cramés/bouchés et leur récupération, je lance un nouveau sujet sur le rééchantillonnage pour le web. Comment faites vous ? Accentuation, avant, après, pendant, quelle méthode ... Expliquez-nous vos méthodes afin que chacun puissent en essayer de nouvelles ! Personnellement j'ai quelques soucis au niveau de la préservation de mon bokeh/arrière plan à la réduction.
Dernière édition par Onikenji le Mer 08 Oct 2014 15:30, édité 1 fois.
"The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
-
TOONS56
- Messages : 13059
- Photos : 235
- Inscription : 10 Sep 2008
- Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
-
reçus
-
Contact :
#2
Message Mer 08 Oct 2014 13:30
Dans LR5, compression 60% en jpeg netteté écran standard en 1024 pour le côté le plus large et roule ma poule!
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8 Mon Flickr MAJ 09/2015
-
doumedoume84
- Messages : 7787
- Photos : 129
- Inscription : 21 Nov 2010
- Localisation : Sud Luberon
#3
Message Mer 08 Oct 2014 13:31
Tu as des exemples en crops sur une copie d'écran de ton problème exposé...???
Sinon pour moi! Accentuation après de manière systématique ...et aussi en fonction du format de l'export et du support "papier/écran/web"
...
-
doumedoume84
- Messages : 7787
- Photos : 129
- Inscription : 21 Nov 2010
- Localisation : Sud Luberon
#4
Message Mer 08 Oct 2014 13:33
TOONS56 a écrit :Dans LR5, compression 60% en jpeg netteté écran standard en 1024 pour le côté le plus large et roule ma poule!
Idem sauf compression 100%! .... pourquoi 60%???
...
-
Dami1
- Messages : 25559
- Photos : 2
- Inscription : 23 Juin 2011
-
donnés
#5
Message Mer 08 Oct 2014 13:35
LR 5 accentuation a l'export, compression entre 85 et 90 % selon les dégradés
-
TOONS56
- Messages : 13059
- Photos : 235
- Inscription : 10 Sep 2008
- Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
-
reçus
-
Contact :
#6
Message Mer 08 Oct 2014 13:40
doumedoume84 a écrit :TOONS56 a écrit :Dans LR5, compression 60% en jpeg netteté écran standard en 1024 pour le côté le plus large et roule ma poule!
Idem sauf compression 100%! .... pourquoi 60%???
Aucune idée! ça fait des années que je suis comme ça.
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8 Mon Flickr MAJ 09/2015
-
Onikenji
- Animateur
- Messages : 14915
- Photos : 266
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Belgique
-
donnés
/
reçus
#7
Message Mer 08 Oct 2014 13:42
@ Toon : @ Doume : Je vous montre ça ce soir, là j'ai pas accès à CS ni à mes photos 
"The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
-
EGr
- Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
-
reçus
-
Contact :
#8
Message Mer 08 Oct 2014 13:43
TOONS56 a écrit :doumedoume84 a écrit :TOONS56 a écrit :Dans LR5, compression 60% en jpeg netteté écran standard en 1024 pour le côté le plus large et roule ma poule!
Idem sauf compression 100%! .... pourquoi 60%???
Aucune idée! ça fait des années que je suis comme ça.
Autant 100%, ça me parait une précaution excessive, autant à 60%, il me semble que tu prends des risques quand même. Tu n'as jamais constaté d'artéfacts ou d'aplats postérisés ou que sais-je ? Perso, je suis à 90%.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G | Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
touco
- Messages : 6809
- Photos : 614
- Inscription : 05 Oct 2009
- Localisation : DTC
-
donnés
/
reçus
#9
Message Mer 08 Oct 2014 13:46
Tout dépend de la qualité initiale de ton image. J'utilise LR5 et la suite Nick Software à partir de 51000 isos pour dé bruiter le bokeh avec Dfine et pour ré-accentuer les détails du sujet si nécessaire avec Sharpener. Suite de plugins utilisant les U-points (c'est top !). En dessous de 51000 isos LR fait le travaille.
Donc: Lr5, exportation en tiff 16 bits vers le plugin qui va bien, puis retour du tiff dans LR, puis exportation en JPEG taille réelle, qualité 100%, accentuation de sortie écran faible. Puis j'importe ce JPEG dans LR et je l'exporte pour le web en JPEG 1024 pix, qualité jpeg 100%, taiile limitée à 400ko, 240dpp, Accentuation pour écran faible.
Sur 500pxJé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)
-
spilou73
- Messages : 1812
- Photos : 599
- Inscription : 07 Jan 2012
- Localisation : Melun - De naissance dans la Socca
-
donnés
/
reçus
#10
Message Mer 08 Oct 2014 13:51
Comme j'ai horreur de faire des allers et retours entre logiciels comme touco.... J'exporte de puis LR5 en jpeg 100%, taille réelle ,limitation a 500ko (suivant la destination), avec accentuation sortie écran faible et j'envoie le tout sur Bordermaker pour le cadre, la signature si besoin et le redimensionnement en 1024 par exemple pour le fofo.
Boitier: Alpha 57 / RX 100 M3 Objectifs:Tamron 10-24 f3.5-4.5 Di II / Sony 18-55 SAM f3.5-5.6 / Sony 75-300 f4.5-5.6 / Minolta AF 50 f1.7 / Soligor 35 f2.8 M42 Accessoires: 3600 hsd+diffuseur / B-grip ceinture / Trépied Velbon Sherpa 200R / Monopode Velbon "Ça y est… je vois trouble. C’est le manque de gras, je me dessèche." - Karadoc
-
doumedoume84
- Messages : 7787
- Photos : 129
- Inscription : 21 Nov 2010
- Localisation : Sud Luberon
#11
Message Mer 08 Oct 2014 13:55
spilou73 a écrit :Comme j'ai horreur de faire des allers et retours entre logiciels comme touco.... J'exporte de puis LR5 en jpeg 100%, taille réelle ,limitation a 500ko (suivant la destination), avec accentuation sortie écran faible et j'envoie le tout sur Bordermaker pour le cadre, la signature si besoin et le redimensionnement en 1024 par exemple pour le fofo.
Quand je limite le poids du fichier ... je limite systématiquement sa taille en fonction du support.
...
-
spilou73
- Messages : 1812
- Photos : 599
- Inscription : 07 Jan 2012
- Localisation : Melun - De naissance dans la Socca
-
donnés
/
reçus
#12
Message Mer 08 Oct 2014 13:58
doumedoume84 a écrit :Quand je limite le poids du fichier ... je limite systématiquement sa taille en fonction du support.
Et constate tu une réelle différence entre un export taille réelle 500ko et un export 1024 500ko ? La question en faite c'est accentuation puis réduction ou en même temps ou l'inverse  ben c'est le but de ce topic  merde on tourne en rond 
Boitier: Alpha 57 / RX 100 M3 Objectifs:Tamron 10-24 f3.5-4.5 Di II / Sony 18-55 SAM f3.5-5.6 / Sony 75-300 f4.5-5.6 / Minolta AF 50 f1.7 / Soligor 35 f2.8 M42 Accessoires: 3600 hsd+diffuseur / B-grip ceinture / Trépied Velbon Sherpa 200R / Monopode Velbon "Ça y est… je vois trouble. C’est le manque de gras, je me dessèche." - Karadoc
-
Onikenji
- Animateur
- Messages : 14915
- Photos : 266
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Belgique
-
donnés
/
reçus
#13
Message Mer 08 Oct 2014 14:01
Bon je vais quand même donner ma méthode actuelle même si elle risque visiblement de changer dans pas longtemps :
Import du RAW dans CR. Je travaille l'image, notamment un premier débruitage sur visu à 66% (parce que l'APN fait 24 Mpx et que j'ai un écran de 24" en réso max 1920) Accuentuation aussi en 66%
Je me retrouve avec une image prête pour un A2 puisqu'en 60*40 parfaitement adapté.
Je la transfert dans CS en objet dynamique. Là je finalise les dernières retouches : tampons, etc ... Je rééchantillonne en bicubique adapté à mon support final (Web-A4-A3). Après rééchantillonnage je fait une dernière accentuation localisée via un filtre gris et passe haut le tout en visionnage à taille d'impression. (% du visionnage défini en fonction du support final et donc 100% pour du Web en 1024) Enregistrement en qualité max du moment que je suis en dessous de 500Ko
Uniquement pour le web : je suis obligé de débruité une dernière fois car mon bokeh se retrouve accentué au rééchantillonnage ... je fait ça avant la dernière accentuation évidemment.
Pour rappel pour les tirages papiers j'ai aucun problèmes ! Ce n'est que pour le Web que ça me fait des dégats...
Dernière édition par Onikenji le Mer 08 Oct 2014 14:06, édité 1 fois.
"The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
-
EGr
- Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
-
reçus
-
Contact :
#14
Message Mer 08 Oct 2014 14:04
Onikenji a écrit :Uniquement pour le web : je suis obligé de débruité une dernière fois car mon bokeh se retrouve accentué au rééchantillonnage ... je fait ça avant la dernière accentuation évidemment.
Tu peux nous montrer la même image, réduite pour le web, débruitée et non débruitée ?
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G | Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
doumedoume84
- Messages : 7787
- Photos : 129
- Inscription : 21 Nov 2010
- Localisation : Sud Luberon
#15
Message Mer 08 Oct 2014 14:09
spilou73 a écrit :doumedoume84 a écrit :Quand je limite le poids du fichier ... je limite systématiquement sa taille en fonction du support.
Et constate tu une réelle différence entre un export taille réelle 500ko et un export 1024 500ko ? La question en faite c'est accentuation puis réduction ou en même temps ou l'inverse  ben c'est le but de ce topic  merde on tourne en rond 
pour la simple raison que LR5 ne veut pas me sortir un fichier jpep 4000x6000 en 500Ko (ceci étant certainement du à une résolution insuffisante) Fait l'essai avec les 24Mpx de l'A77 et tu verras la réponse de LR... 
...
-
ben21
- Galeriste
- Messages : 14811
- Photos : 2334
- Inscription : 23 Sep 2010
- Localisation : Dijon
-
reçus
-
Contact :
#16
Message Mer 08 Oct 2014 14:09
Ouaouh.... c'est vachement compliqué.
Pour ma part pour 95% des photos, import et traitement dans LR, puis export pour le web avec qualité 80% (c'est une valeur que j'ai trouvée de façon empirique pour ne pas dépasser 500ko), bord long 1024 et netteté pour papier.
De temps en temps (de plus en plus, je m'y mets un peu) passage par Photoshop avec un TIFF intermédiaire. Sur de la quentinade qui des fois ne donne pas l'impression de netteté sur le web, il m'arrive d'appliquer un filtre passe haut léger dans photoshop.
Éleveur de poussins Fil | Site | Flickr |SIGNATURE 5d4/R6/500IS1/100-400v2 | « Vivant, je veux bien être modeste, mais mort, il me paraît naturel qu’on reconnaisse mon génie » M. Audiard
Revenir vers « Traitement numérique »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités
|
|