Le portrait du président sera fait par Depardon

[EGr]

Un Président non statique, qui marche vers l'avant avec une bonhommie. Il est toujours dans l'antithèse de son prédécesseur et son portrait est raccord avec cette volonté. Il est à l'ombre, loin de l'Elysée et des drapeaux qui rayonnent. Il n'est pas dans la bibliothèque pompeuse à se tenir raide comme un piquet.

Tu le vois marcher vers l'avant, toi ? Ou bien tu sais qu'il marchait parce que tu as vu le macking-of ? Parce que vu le plan choisi, j'ai plus l'impression qu'il est arrêté, les 2 pieds décalés, ce qui engendre un déséquilibre d'ensemble jusqu'à sa ligne d'épaules.

[rascal]

héhéhé... (rire sous cape de l'animaleux)

3 boitiers, 200 photos, 30 minutes de PDV... finalement j'ai été très raisonnable ce WE pour les vautours... héhéhé

[vroum]

J'aurais préféré qu'ils choisissent Rancinan...

[ear_78]

Ouais... Je trouve qu'il a copié un peu trop Pierre et Gilles !

[Bug Killer]

Je trouve cette photo officielle aussi décalée que celle de Chirac. La sienne m'avait d'abord fait penser à un nouveau riche content de poser devant la grosse baraque qu'il vient de s'acheter. Puis je me suis rendu compte qu'elle correspondait bien au personnage, un tâteur de culs de vaches dont la phrase favorite est : " ça m'en touche une sans faire bouger l'autre". Quand à la photo compassée du président sorti, elle renvoie à celles De Gaulle, Pompidou et Mitterand, qui renvoient au célèbre portait de Louis XIV en costume de sacre et à la phrase qu'on lui attribue : "l'Etat, c'est moi". Complètement hors époque. Pour moi, la meilleure reste quand même celle de Giscard.

[EGr]

Je ne pense pas que faire médiocre c'est faire normal et je ne pense pas non plus que Depardon a fait preuve de médiocrité technique dans son portrait...

Depardon a fait ce qu'il a fait, je ne me donne même pas la capacité de le juger. C'est l’interprétation qui est faite de ce travail qui me fait réagir. Je replace ici le dernier paragraphe de l'article du Monde mis en lien plus haut :

Que doit-on retenir du portrait de François Hollande ?
C'est clairement un clin d'œil à la photographie amateur, notamment au niveau du format carré : on dirait un polaroïd ou une photo Instagram. On est loin des codes de la photo institutionnelle. François Hollande est dans l'ombre des arbres, et au loin l'Elysée est surexposé. Cette photo, on est tous capable de la faire dans les jardins de l'Elysée. Cet hommage à la photo amateur, c'est une très bonne idée pour un président qui se revendique comme normal. Enfin, le choix de l'extérieur peut être perçu comme un clin d'œil au président Chirac, à cette filiation corrézienne, qui apparaît bien plus forte que l'on aurait pu l'imaginer.

Tout est dit, fermez le ban.

[ear_78]

Bah non justement Eric... Je suis en total désaccord avec cette phrase stupide, écrite par un journaliste stupide, pour un journal devenu racoleur (il suffit de voir les commentaires pitoyables sur l'édition iPad...) et très partial. Mais bon, encore une fois cela n'engage que moi !

[Henry 67]

D'autres versions bien zur !

Alors là ... Oui, là il y a de la "créativité" ...

En creusant, j'ai trouvé celle-ci, pas forcément meilleure que l'originale, mais l'idée d'un "fil" me semble intéressante ...

[ear_78]

Alors là... Je quitte le fil car cela vole trop bas pour moi !

[EGr]

Bah non justement Eric... Je suis en total désaccord avec cette phrase stupide, écrite par un journaliste stupide, pour un journal devenu racoleur (il suffit de voir les commentaires pitoyables sur l'édition iPad...) et très partial.

Ce journaliste est tellement stupide... tu ne crois pas que c'est le service de comm de Hollande qui lui a soufflé ses "éléments de langage" ?
En tout cas, elle réside là, ma réaction, bien plus que sur la photo elle-même.

Mais bon, encore une fois cela n'engage que moi !

Tu l'as déjà dit, ça non ?

[jlonzeweb]

Assez d'accord avec Bug, sa photo peut être considérée comme une bouze, mais pour moi elle est conforme, je pense, à l'image que Depardon a de Hollande.

Depardon fait dans la provoc ?

[seb03]

Vous noterez donc que "normal" = "médiocre". Comme le programme TV normal. Comme la manière dont on voit le français normal. Souvenez-vous en. Ou comment la médiocrité devient norme institutionnelle, le symbole de la photo du président est fort.

C'est ce qui me choque le plus dans tout ça, le fait d'assimiler le coté normal à une production de merde. Quand Doisneau prenait le boucher dans les halles, il faisait une belle photo, une magnifique même, pourtant le mec était tout ce qu'il y a de plus normal.

Pour la photo en elle même il a quand même fallu qu'on me signale les drapeaux pour que je les remarque.

Mais le must reste les propos de RD hier au grand journal, le snobisme du mec qui dit hein au début j'avais mon appareil normal mais j'ai arrété les conneries pour sortir le Leica puis le Rollei, et là c'est devenu de l'art... N'importe quoi

les Rollei sont de beaux appareils, mais c'est pas en m'en mettant un dans les mains que vous me ferez faire du Capa...

[EGr]

Mais le must reste les propos de RD hier au grand journal, le snobisme du mec qui dit hein au début j'avais mon appareil normal mais j'ai arrété les conneries pour sortir le Leica puis le Rollei, et là c'est devenu de l'art... N'importe quoi

Il a vraiment dit ça ou bien c'est les journaleux de C+ qui lui ont fait dire ?

[seb03]

Au fait on pourrait faire un Depardonton, pour offir un post traitement à la photo présidentielle.

Par contre Si Depardon avait fait la photo de Sarkozy il aurait été décoré de la légion d'honneur. Comme c'est un format carré et que toutes les TV (au moins Canal et FR2) la présente en portrait 2*3, le président y gagne 1/3 de taille en plus

[seb03]

Mais le must reste les propos de RD hier au grand journal, le snobisme du mec qui dit hein au début j'avais mon appareil normal mais j'ai arrété les conneries pour sortir le Leica puis le Rollei, et là c'est devenu de l'art... N'importe quoi

Il a vraiment dit ça ou bien c'est les journaleux de C+ qui lui ont fait dire ?

Disons que c'est le semtiment qui ressort pour moi de ce qu'il a dit hier, sans être tant poussé que ça par les Journalistes...

[EGr]

ok.

Au fait on pourrait faire un Depardonton, pour offir un post traitement à la photo présidentielle.

Post-traiter derrière un Rollei, ça n'est pas donné à tout le monde...

Comme c'est un format carré et que toutes les TV (au moins Canal et FR2) la présente en portrait 2*3, le président y gagne 1/3 de taille en plus

Tu es sur que ce n'est pas ta télé qui déforme le signal ?
Tu sais que Pujadas n'est pas anorexique ?