Le portrait du président sera fait par Depardon

[jr56]

Cela fini par faire beaucoup de bruit pour un non-évènement quand même...

Bah, c'est quand même la photo sans doute la plus diffusée en France, qu'on va avoir pendant 5 ans sous les yeux dès qu'on ira dans un lieu officiel de la République, et nos enfants la verront tous les jours dans leurs établissements scolaires...; pas sans influence quand même!

EDIT: Du coup je réponds aussi à Rascal qui postait pendant que je rédigeais.

[Onikenji]

... Il n'y a rien a dire techniquement ...

alors on a pas la même vision des choses ... pour moi c'est non seulement mal cadré, mais la pose du sujet et lond sous surex est vraiment techniquement mauvais. Que ce soit voulu ou pas

[papillllon]

Pour moi juger une photo sur des critères techniques c'est le meilleur moyen de ne pas la comprendre (à part bien sûr pour une photo d'amateur, où c'est souvent le seul critère d'appréciation).

Pour répondre à chépuki qui se posait la question, selon Libération Depardon ne s'est pas fait payer ("Nouveauté : il a, lui, renoncé à ses droits d’auteur au profit de la Documentation française, qui a été prise par surprise par les fuites de la photo officielle sur Twitter.")

Je trouve le commentaire de Genestar assez éclairant : http://www.franceinfo.fr/politique/les-choix-de-france-info-matin/la-photographie-officielle-de-francois-hollande-jugee-par-alain-genestar-polk-6 (en plus ça me flatte parce que j'avais été frappé aussi par cette position des mains).

[jr56]

Je trouve le commentaire de Genestar assez éclairant : http://www.franceinfo.fr/politique/les-choix-de-france-info-matin/la-photographie-officielle-de-francois-hollande-jugee-par-alain-genestar-polk-6 (en plus ça me flatte parce que j'avais été frappé aussi par cette position des mains).

Lien vers Genestar déjà posté

Justement, c'est lui qui m'a fait penser au terme d'esotérisme.

Si on n'a pas le décryptage d'un pro de la communication par l'image et non pas de la photo)...


Pour ma part, après plusieurs aller-retour entre son commentaire et la photo, poiur n'en prendre que le début, je ne vois toujours pas Hollande marcher, au contraire il me parait très figé (ma première impression la première fois que j'ai vu cette photo), ses mains, j'ai l'impression qu'il ne savait pas quoi en faire et où les placer, et je n'arrive vraiment pas à avoir l'impression qu'il me tend ou va me tendre la main droite...

[EGr]

Pour répondre à chépuki qui se posait la question, selon Libération Depardon ne s'est pas fait payer ("Nouveauté : il a, lui, renoncé à ses droits d’auteur au profit de la Documentation française, qui a été prise par surprise par les fuites de la photo officielle sur Twitter.")

Attention à ce que ça ne soit pas exploité sur le futur dossier du post-Hadopi...

[rascal]

Bah, c'est quand même la photo sans doute la plus diffusée en France, qu'on va avoir pendant 5 ans sous les yeux dès qu'on ira dans un lieu officiel de la République, et nos enfants la verront tous les jours dans leurs établissements scolaires...; pas sans influence quand même!

EDIT: Du coup je réponds aussi à Rascal qui postait pendant que je rédigeais.

je ne vais pas à la pref' ou la mairie tous les 4 matins...

jamais vu de portraits de ce type dans aucuns de mes établissements scolaires...

[EGr]

jamais vu de portraits de ce type dans aucuns de mes établissements scolaires...

Idem. Il doit être dans le bureau du Directeur.

[vroum]

je ne vais pas à la pref' ou la mairie tous les 4 matins...

jamais vu de portraits de ce type dans aucuns de mes établissements scolaires...

Effectivement, jamais une photo de président dans un lieu "officiel". Mis à part dans la salle du conseil municipal, lieu ou tu ne mets pas les pieds normalement si t'es pas élu .

[EGr]

Les Conseils Municipaux tiennent pourtant séance publique.

[eric35]

Au risque d'apparaitre iconoclaste, je trouve que cette photo est dans la droite (aie !) ligne de ce qu'a fait Depardon dans sa "France" : des photos dont je ne suis pas sur que la banalité ne soit qu'apparente ....

Aie ... non ... pas sur la tête ....

[jlonzeweb]

Puisque cette photo est destinée à être affichée un peu partout en France, au vu de chque "français moyen" (mais qui non-photographe, n'a pas nos visions de photographes, même amateur vaguement expert...; comment savoir comment elle sera perçue par justement le fictif français moyen, ou plus précisément l'éventail des perceptions de chaque français.

Ce français là va dire "c'est dommage, le château derrière il est flou, c'est dommage car c'est un beau chateau!"

[seb03]

En même temps elle sort moins pire en rendu sur mon écran pourrav du boulot que sur mon écran calibré... Partant du principe que le pekin moyen (le fameux mec normal) a un écran non calibré elle va peut être passer cette photo

Mais quand même avant de hurler j'ai regardé un peu (excusez mon manque de culture photographique je suis né après l'AF...) et Raymond Depardon c'est aussi ces photos: -> -> de gens normaux et là je me dis merde...

EDIT BK : Merci d'utiliser la balise url ainsi [ url=.......]texte[/ url] (sans les espaces)

[rascal]

il est beau ton lien de 4 lignes...

[seb03]

il est beau ton lien de 4 lignes...

ouais bin c'était un mal nécéssaire...

[EGr]

non.

[ThP]

Pour ma part, après plusieurs aller-retour entre son commentaire et la photo, poiur n'en prendre que le début, je ne vois toujours pas Hollande marcher, au contraire il me parait très figé (ma première impression la première fois que j'ai vu cette photo), ses mains, j'ai l'impression qu'il ne savait pas quoi en faire et où les placer, et je n'arrive vraiment pas à avoir l'impression qu'il me tend ou va me tendre la main droite...

C'est ce que j'evoquais ce matin sur alphanum... il marche, mais l'instant n'est pas du tout dynamique pour autant. De ce fait j'ai une impression d'instabilité, de desequilibre, d'hesitation dans la posture qui se voudrait un geste.
Sans compter les desagrements d'une posture ainsi figée: épaules décalées, plis et tension du costume... c'est tout sauf naturel...

Ce n'est ni statique, ni dynamique..c'est bancal, figé... pire.. hésitant (à mes yeux) !