choix grand angle sur a850
bonjour, je cherche Ă remplacer mon 18/55 de base par quelque chose de plus lumineux, fixe ou non, usage occasionnel donc je ne veux pas mettre cher. j'ai vu le Minolta 20mm 2.8, le Minolta 28mm 2.8, et le Minolta 17-35mm 2.8-4.
des avis ou à éviter sur un alpha 850?
des avis ou à éviter sur un alpha 850?
A 850, minolta 50 1.7, 18/55, 120-400 sigma, 180 macro tamron
-
Manus - Messages : 31498
- Photos : 534
- Inscription : 14 Sep 2010
- Localisation : Corbeil-Essonnes
- donnés / reçus
Juste pour être sûr, tu parles bien d'A850 et du 18-55 ??
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
-
Onikenji - Animateur
- Messages : 14915
- Photos : 266
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Belgique
- donnés / reçus
Effectivement, et sur A850 à pas chers, franchement pour avoir testé les deux je prend le 20/2.8 sans hésitation
Le 17-35 est carrément flou dans les coins à 17mm ... et mou à 35mm.
Le 20/2.8 lui est une peu faible dans les coins mais passe très bien en A3+
en A2 les coins ne seront pas niquel ... mais pour faire mieux y a pas le choix faut du CZ.

Le 17-35 est carrément flou dans les coins à 17mm ... et mou à 35mm.
Le 20/2.8 lui est une peu faible dans les coins mais passe très bien en A3+
en A2 les coins ne seront pas niquel ... mais pour faire mieux y a pas le choix faut du CZ.
Dernière édition par Onikenji le Mer 11 Déc 2013 17:54, édité 3 fois.
"The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
-
sommep - Modérateur
- Messages : 24589
- Photos : 676
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
Si je comprends bien tu avais un 18-55 sur ton A850, ce qui donne un équivalent 27mm pour le coté grand angle... donc je ne suis pas sur que c'est du 17-35, 16-35 voire 20 qu'il lui faut, mais peut être plus un 24-70 ou 28-75, en 2.8 puisqu'il veut plus lumineux. Il ne parle pas de quelque chose de plus grand angle.
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
le gros cercle noir sur chaque photo ne t'as pas averti que qqchose clochait ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
Onikenji - Animateur
- Messages : 14915
- Photos : 266
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Belgique
- donnés / reçus
@ Sommep : Ha, si pas besoin de UGA mais simplement de GA, alors à pas chers et sans hésitation le Tamron 28-75/2.8
Y a mieux mais c'est effectivement plus chers ...
@ Rascal : ben si la fonction Aps-C auto était activée non
Mais les fichiers ne faisaient plus que 10 mpx par contre ... et là déclic il y aurait du avoir.
Suis curieux de voir une photo de la tronche que doit tirer un A850 avec le 18-55

Y a mieux mais c'est effectivement plus chers ...
@ Rascal : ben si la fonction Aps-C auto était activée non

Mais les fichiers ne faisaient plus que 10 mpx par contre ... et là déclic il y aurait du avoir.
Suis curieux de voir une photo de la tronche que doit tirer un A850 avec le 18-55

"The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
@Oni : ok, et dans le viseur ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
Onikenji - Animateur
- Messages : 14915
- Photos : 266
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Belgique
- donnés / reçus
Bah pi t'être qu'il la remarqué mais comme la photo donnait quelque chose de logique il à pas tilté ?
Alors Gaori, t'avait rien remarqué ?
Alors Gaori, t'avait rien remarqué ?

"The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
ok
@ gaori : budget ?
@ gaori : budget ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
fabco - Messages : 17267
- Photos : 776
- Inscription : 14 Fév 2007
- Localisation : Longueau (Amiens)
- donnés / reçus
A pas trop cher sans ĂŞtre une optique qui tue, le 24-85 3.5/4.5 minolta est possible en fermant Ă f8.
Ce sera de toute façon meilleur que ton dt 18-55.
Un 20mm c'est très large en FF, le plus dur étant d'occuper le premier plan.
C'est pour quelle utilisation ?
Je pense que maintenant ce n'est plus une optique occasionnelle que tu cherches.Ton 18-55 tu n'a plus qu'Ă le vendre, inutile sur un FF.
Ton budget serait de combien?
Ce sera de toute façon meilleur que ton dt 18-55.
Un 20mm c'est très large en FF, le plus dur étant d'occuper le premier plan.
C'est pour quelle utilisation ?
Je pense que maintenant ce n'est plus une optique occasionnelle que tu cherches.Ton 18-55 tu n'a plus qu'Ă le vendre, inutile sur un FF.
Ton budget serait de combien?
Dernière édition par fabco le Mer 11 Déc 2013 18:17, édité 1 fois.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
M flash 5600HSD
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités
