Dilemme

[alain2904]

Salut a tous,
Je viens vous demander un petit renseignement.
Pour mes vacances, j'étais a la montagne , et je fais beaucoup de rando.
Le souci, c'est que j'ai du jongler sans arrête entre le 18/55 le 55/200 t voir même le 70/300, ce qui parfois a du être fait dans la précipitation, et qui a engendré ce qui devait arriver, de la poussière sur le capteur, et pas des moindre.
Donc comme je suis amené a repartir j'aurais voulu savoir quel était votre conseil au niveau d'un nouvelle objectif qui serait , comment dire? un peu polyvalent.
J'attends avec impatience vos avis éclairés qui ,je le sens va faire couler beaucoup d'encre, heu non plutôt des frappes de clavier .
Cordialement a vous tous.
Alain

[rascal]

sur nex ou sur reflex ?

mais sinon, la "solution" c'est un 18-200/270 voire le 18-300 (monture A)

[dje1050]

le 18-300 n existe pas il me semble rascal c est un 28-300

pour moi si tu es en apsc prends le 18-270 tamron
il y a pas plus polyvalent

[Quentin]

Oui pour le paysage, le 18 sur apsc n'est pas négligeable

[papillllon]

Autre solution, moins coûteuse quoique relativement un peu quand même, acheter des sensor swabs et du liquide Eclipse, et apprendre à s'en servir (c'est pas compliqué).

[Valoch]

Parce que le principe même du réflex, c'est quand même de changer d'objectif Et petite question, pourquoi utiliser un 55-200 ET un 70-300 (je ne connais pas les références de tes objectifs) et pas uniquement le 70-300 ?

[rascal]

le 18-300 n existe pas il me semble rascal c est un 28-300

sisi.... mais je suis trop jaune maintenant...

[dje1050]

ha bon ????
t as pas un petit liens qui vas bien ?

[Quentin]

Nikkor 18/300

[rascal]

bah alors les gars ?

z'ètes jaune depuis plus longtemps que moi pourtant !

test LMDP

[Quentin]

keskidilui :

[sommep]

:Et petite question, pourquoi utiliser un 55-200 ET un 70-300 (je ne connais pas les références de tes objectifs) et pas uniquement le 70-300 ?

Oui je crois aussi que déjà y'a un petit doublon dans cette histoire, 18-55 et 70-300 devraient suffire.

[rascal]

sauf si le 55-200 est bien meilleur que le 70-300 sur la plage commune, ce qui est certainement le cas sauf si c'est le 70-300G....

[alain2904]

Merci des réponses.
Donc pour le kt de nettoyage c'est déjà fait et cela a foutu un sacré bordel sur mon A 65.
Quand a vouloir un autre objectif, c'est pour éviter de devoir changer lorsque je suis a la montagne ce qui est gavant pour les personnes qui m'accompagne.
J'ai un 55/200 car je l'avais déjà et j'ai acheté un 70/300 .
Le 55/200 va finir de toute façon sur le A 300.
Pour le 18/300 cela me parait un large comme plage et sera t'il a la hauteur?

[rascal]

le 18-300 c'est nikon, on oublie

faut, un tamron 18-250 ou 18-270 (de préférence ce dernier)

les Sigma 18-200 ou 18-250 HSM sont pas mal du tout également (cf test chasseurs d'images)

[sommep]

Je crois qu'il y a un 18-270 PZD Tamron en section vente à bon prix, c'est le meilleur des super-zooms (18-2X0) dans notre monture.