conseils d'achat / photos de concerts / zoom ou fixe ?

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
Cornetto
Avatar de l’utilisateur
Messages : 87
Photos : 10
Inscription : 21 Déc 2012
Localisation : Lyon
Contact :

#1 Message Ven 12 Juil 2013 14:27


Bonjour tout le monde,
Voilà, j'aurais besoin de vos précieux conseils. J'ai depuis quelques temps un 50mm / F1,4, et c'est vraiment un achat que je ne regrette pas. Jusque là je me contentais de mon 18-55 vendu avec l'appareil et c'est pas le même monde. Bref, maintenant j'aimerais "voir de plus loin"... Vous me conseillez quoi ? J'aimerais pouvoir faire de belles photos de concert, entre autres. Zoom ? Fixe ? Mais lesquels ??? Y'en a tellement et quand je commence à chercher, l'ampleur des résultats me découragent un peu et je change d'avis toutes les 3 minutes...
Par avance merci.
(cette fois, mon budget est limité et je pensais surtout à du matériel d'occasion)
Dernière édition par Cornetto le Ven 12 Juil 2013 15:26, édité 1 fois.
sony α77 & α33 / samyang 14mm 2.8 / sony 50mm F1.4 / sigma 70-200mm

papillllon
Messages : 2642
Photos : 42
Inscription : 16 Jan 2009
Localisation : 91290 Arpajon

#2 Message Ven 12 Juil 2013 14:58


Pour du concert, plutĂ´t un zoom, plutĂ´t lumineux, donc plutĂ´t un truc genre 70-200 f/2.8
En occasion je crois que le meilleur rapport qualité/prix serait le Tamron ancien modèle, à confirmer par les afficionados de ce genre d'optique.
Fujifilm X-E4 | Nokton 35/1.4

« Découper une tranche judicieusement choisie dans le jambon de la vie » RD
« Viser juste, tirer vite et foutre le camp » HCB

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#3 Message Ven 12 Juil 2013 15:06


Je pense au 70-200 2.8 aussi.
Quel budget as tu ?

Alphaiste49
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1084
Photos : 129
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Angers

#4 Message Ven 12 Juil 2013 15:09


Sinon, un bon vieux Minolta 135 2.8 ? C'est un peu long, un peu ouvert, et pas très cher par rapport à un 70-200 2.8
Je roule en Fuji XT2 & X100t mais aussi des fois léger avec mon indéboulonnable RX1
XF 18 f2 / XF 35 f1.4 / Mitakon 35 f0.95 / XF 56 1.2 / XF 18-55

"Hey hey, my my... Rock'n roll can never die..."
Mon Flikr

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#5 Message Ven 12 Juil 2013 15:11


Ou encore le 85 F2.8 SAM, en plus court.

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#6 Message Ven 12 Juil 2013 15:19


Avec un titre plus précis et clair, il y aura plus de réponses, parce que là...

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#7 Message Ven 12 Juil 2013 15:34


Il faut nous en dire plus je pense pour que l'on te conseille au mieux...

Distance de travail variable ou non ? Combien en distance ? ...
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

Alphaiste49
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1084
Photos : 129
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Angers

#8 Message Ven 12 Juil 2013 15:41


Le budget surtout; même s'il est limité, ça peut donner une idée plus précise
Je roule en Fuji XT2 & X100t mais aussi des fois léger avec mon indéboulonnable RX1
XF 18 f2 / XF 35 f1.4 / Mitakon 35 f0.95 / XF 56 1.2 / XF 18-55

"Hey hey, my my... Rock'n roll can never die..."
Mon Flikr

Cornetto
Avatar de l’utilisateur
Messages : 87
Photos : 10
Inscription : 21 Déc 2012
Localisation : Lyon
Contact :

#9 Message Ven 12 Juil 2013 16:12


J'aimerais pouvoir photographier les musiciens, sans avoir à m'approcher trop. Je fais essentiellement des photos de concerts de musique classique et ils ont souvent lieu dans des églises (mal éclairées) ou des petites salles. En général je bouge mais je dirais que la distance serait entre 5 et 10 mètres. En tout cas, pas plus proche que 5m.
Je n'ai pas encore fixé de budget mais j'aimerais que ça ne dépasse pas 400 €.
Merci.
sony α77 & α33 / samyang 14mm 2.8 / sony 50mm F1.4 / sigma 70-200mm

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#10 Message Ven 12 Juil 2013 17:21


Pour un Tamron 70-200 2.8 (1ère version), il faudrait dans les 500€ peut être même un peu plus.
Pour y arriver, tu peux aussi remplacer ton 50 F1.4, par un 50 F1.8 DT qui sera tout aussi bon sur Aps-c.
Tu récupéreras entre 100 et 150€, et ça te permettra de compléter le budget du 70-200.

Cornetto
Avatar de l’utilisateur
Messages : 87
Photos : 10
Inscription : 21 Déc 2012
Localisation : Lyon
Contact :

#11 Message Dim 14 Juil 2013 10:41


Bon, je vais regarder tout ça, merci.
Disons que mon 50mm, je l'aime trop je crois pour m'en séparer...
sony α77 & α33 / samyang 14mm 2.8 / sony 50mm F1.4 / sigma 70-200mm

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#12 Message Dim 14 Juil 2013 10:52


Je n'ai pas dis se séparer du 50mm, juste le remplacer par un modèle deux fois moins cher et tout aussi bon (si ce n'est qu'il est DT, donc pas compatible plein format, mais peu importe dans ton cas).
C'est juste une suggestion au cas ou ton budget est trop serré pour t'offrir un 70-200.

Cornetto
Avatar de l’utilisateur
Messages : 87
Photos : 10
Inscription : 21 Déc 2012
Localisation : Lyon
Contact :

#13 Message Lun 15 Juil 2013 14:49


J'avais compris. Merci pour le conseil.
Et sinon, quid de celui lĂ  ?
Sigma EX Macro-objectif - 105 mm - F/2.8 - Minolta A-type
sony α77 & α33 / samyang 14mm 2.8 / sony 50mm F1.4 / sigma 70-200mm

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#14 Message Lun 15 Juil 2013 14:51


C'est un macro donc AF lent, et pignons fragiles pour celui ci je crois en plus.

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#15 Message Mar 16 Juil 2013 14:35


Concert de musique classique à 5/10m, l'AF n'est pas primordial (surtout qu'en général, on a besoin d'un silence maximal de fonctionnement; pour cette raison dans ces circonstances je me mets en général en MF).
Un SAM (en général bruyant) me parait aussi à éviter.

Par contre 100mm me parait un peu court (mais dépend des cadrages que tu souhaites faire) et assez proche du 50mm..
En fixe, surtout si tu conserves le 50/1,4, je prendrai au minimum un 135 (le Minolta 2,8 est très bien) voir un 200 (mais là l'excellent Minolta 2,8 va être hors budget).

En zoom, un 70-200/2,8 serait sans doute l'idéal. Voir si on en trouve pour 400 € (sachant que tu n'as a priori pas l'exigence de rapidité d'AF qu'ont ceux qui l'achètent pour du sport ou de l'animalier).
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#16 Message Mar 16 Juil 2013 14:42


70-200/2.8 + Housse anti-bruit, surtout si la performance est enregistrée.

Besoin de la souplesse du zoom car on ne se déplace pas dans un concert classique comme dans un festival rock.

J'ai déjà shooté un concert de musique traditionnelle qui était enregistré par un pote et j'ai eu beau me mettre au fond de la salle en hauteur pour shooter à 300mm, il entendait tous mes clics. D'où la housse.


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités