Avis sur des objectifs pour mon A37

[chaken]

Bonjour,
j'ai actuellement
- Sony DT 18 - 55 mm f/3.5 - 5.6 SAM
- Sony DT 75 - 300 mm f/4.5 - 5.6 (de 2008)

J'aimerai aller vers un .... pour voir un peu plus loin car des fois s'est limite
- Sigma Objectif 150-500mm F5-6,3 APO DG OS HSM Monture Sony (prix amazon : 874E )
- Tamron Télézoom SP AF200-500mm F/5-6,3 Di LD Sony (prix amazon : 956E )

Mais il ne serait pas mieux de changer mon Sony 75-300 par .... ?
- Tamron AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD LD Aspherical IF Macro Zoom Lens for Sony (prix amazon : 325E )
- Tamron - Objectif - SP AF 70-300mm F/4-5,6 Di USD - Monture Sony (prix amazon : 316E )

Par la suite dans 1 ans voir 2 j'aimerai passé sur un Sony A 70 - 400 mm f/4.0 - 5.6 SSM série G mais pour le moment pas encore de finance.
Je fais principalement de la photo animalière mais je peu faire aussi bien d'autre photo en vacance.


Je vous remercie d'avance.

[jlonzeweb]

Oublie le 18-270 c'est tout pourri (ou alors pour voyager léger en vacances mais ne compte pas faire d'animalier avec).

Le Tamron 70-300 USD est très bien, mais doublonne avec ton 75-300, et si en finalité tu souhaites le Sony 70-400, alors n’achète rien maintenant et économise.

[sommep]

Le 70-300 USD Tamron serait une bonne solution "d'attente" le temps d'économiser pour le très bon 70-400G.

[rascal]

c'est le meilleur plan

surtout que d'ici là le 70-400-II sera plus fréquent.

[chaken]

J'attends quelque avis encore... je vais peu être prendre le "Tamron - Objectif - SP AF 70-300mm F/4-5,6 Di USD" car mon sony à de la poussière interrieur et de belle griffe que quelqu'un d'autre à fait et peu être visible sans photoshop. La qualité du "Sony DT 75 - 300 mm f/4.5 - 5.6 (de 2008)" que j'ai contre le "Tamron 70-300 USD" qui donne la meilleure image ? Pour voir si je continue avec deux griffes et photoshop ou si je le change.

et je me doutais que personne me dirai de prendre les 500mm.


Je vous remercie déjà pour c'est quelque avis

[Flash]

Le 70-300 USD Tamron serait une bonne solution "d'attente" le temps d'économiser pour le très bon 70-400G.

Oui, mais n'oublie pas que le 70-400G est dans une autre catégorie du point de vue du poids et de l'encombrement, aussi bien que personnellement, pensant faire l'impasse, j'ai finalement également acheté peu de temps après, le 70-300G beaucoup plus pratique à utiliser au quotidien quand la focale de 400mm n'est pas indispensable... Bon, c’est du luxe, mais c’est bien plus agréable sur le terrain, vu que je prends de l'âge...

[sommep]

C'est sur qu'un 70-400G ne sort pas aussi "facilement" qu'un 70-300. C'est 1 Kg de plus à trimbaler, et au niveau discrétion le 70-300 passe beaucoup plus inaperçu.
Ce n'est donc pas forcement redondant comme objectifs.

[Valoch]

Le 50-500 est vraiment sympa, avec un range très confortable et niveau piqué, il n'est pas à la ramasse. Maintenant si tu as le budget, un 70-400 c'est le top.

Mais...

Le 70-300 USD Tamron serait une bonne solution "d'attente" le temps d'économiser pour le très bon 70-400G.

[rascal]

@chaken : oublie les 75-300 d'entrée de gamme, Sony compris.

après pour une utilisation animalière, parcours la section objo, c'est très souvent abordé comme question....

[chaken]

Je vais acheté un Tamron 70-300 USD et puis j'attendrais d'économisé pour un 70-400 sauf si une gros occasion arrive.

Je vous remercie tous pour vos reponse