Quel téléobjectif pour le SLT 77 ?

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Répondre
Auteur
Message
fullman2261
Messages : 6
Inscription : 14 Sep 2012

#1 Message Mer 15 Mai 2013 10:41

BONJOUR JE SUIS NOUVEAU SUR CE FORUM ET JE DEBUTE AVEC UN SLT 77 JE CHERCHE UN SUPER TELEOU ZOOM DE TRES BONNE QUALITE QUI POURRAIT ECLAIRE MA DEMANDE MERCI


Edit EGr : titre passé en minuscules. Sur un forum, écrire en majuscule revient à crier. C'est particulièrement agressif pour un titre de fil de demande d'aide... :wink: .
Haut
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#2 Message Mer 15 Mai 2013 10:43

BIENVENUE A TOI ;)

SONY 70/400

ET PAS LA PEINE DE CRIER :mrgreen:
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
calimelolo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6294
Photos : 1624
Inscription : 13 Mars 2011
Localisation : Entre Montpellier et Pic Saint Loup
/
Contact :
Contacter calimelolo

#3 Message Mer 15 Mai 2013 10:44

:wink: et c'est qq qui a un Sigma 120-400 qui le dit! :pouet:
Sony A7RIVA, 16-35GM, 24-70GMII, 70-200GMII, 35GM, 50GM, Samyang FE 85/1.4, Tamron 150-500/5-6.7 et plein de Godox…
Instagram
Mon site
Haut
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#4 Message Mer 15 Mai 2013 10:45

EDIT :glups:
Dernière édition par Quentin le Mer 15 Mai 2013 10:48, édité 1 fois.
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
calimelolo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6294
Photos : 1624
Inscription : 13 Mars 2011
Localisation : Entre Montpellier et Pic Saint Loup
/
Contact :
Contacter calimelolo

#5 Message Mer 15 Mai 2013 10:47

… pas en Sony :?
Sony A7RIVA, 16-35GM, 24-70GMII, 70-200GMII, 35GM, 50GM, Samyang FE 85/1.4, Tamron 150-500/5-6.7 et plein de Godox…
Instagram
Mon site
Haut
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#6 Message Mer 15 Mai 2013 10:49

Ha oui c'est vrai :mdr:
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24672
Photos : 677
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#7 Message Mer 15 Mai 2013 10:51

Bienvenue sur DxD :trinque:

Un télé objectif pour faire quoi comme type de photos ?
Une idée du budget (neuf ou occasion) ?
Haut
TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 236
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :
Contacter TOONS56

#8 Message Mer 15 Mai 2013 10:57

Le budget étant le nerf de la guerre, vaut mieux le préciser! Sinon 500/4 :mrgreen:
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015
Haut
geo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2925
Photos : 584
Inscription : 02 Jan 2010
Localisation : Reims
/

#9 Message Mer 15 Mai 2013 12:19

se posent plusieurs questions : quel type de sujet ? (histoire de cibler la focale, même si plus c'est long plus c'est bon :wink:)
quel budget ?
quel poids ? les 120-400 ou 70-400 font 1.9Kg, ce n'est pas jouable pour tous (auquel cas un 70-300 G peut-être une alternative). en cas de budget faible, un 70-300 USD peut aussi être jouable
EF : 300/4 L IS USM, 85/1.8, TC1.4III, Si105 macro HSM, 70-200/2.8 OS HSM, - YN568EXII
RP, R6mkii RF : 16/2.8, 35/1.8, 100-500/4,5-7,1
Swarovski ATS 80HD et zoom 20-60 + DCA +Canon A95
Haut
sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24672
Photos : 677
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#10 Message Mer 15 Mai 2013 12:21

Le 70-400 c'est "que" 1,5kg pas 1,9kg :wink: .
Haut
Magnolias
Messages : 4519
Photos : 1
Inscription : 01 Mai 2007
Localisation : SOISSONS
/

#11 Message Mer 15 Mai 2013 13:09

Le meilleur compromis ( qualité prix encombrement poids ) c'est le 70 / 300 G ou le Tamron
Alpha 7RII + A7RIII + A6700 + A 7CII. Des Sony, 2 Minolta et un Sigma en optiques .
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#12 Message Mer 15 Mai 2013 13:15

Magnolias a écrit :Le meilleur compromis ( qualité prix encombrement poids ) c'est le 70 / 300 G ou le Tamron
Entre ces deux là c'est le Tamron qui gagne : bien moins cher, quasi aussi performant, et encombrement et poids assez équivalent il me semble.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
calimelolo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6294
Photos : 1624
Inscription : 13 Mars 2011
Localisation : Entre Montpellier et Pic Saint Loup
/
Contact :
Contacter calimelolo

#13 Message Mer 15 Mai 2013 14:33

Si le budget est là et que l'intérêt est fort pour le portrait il y a le 70-200G, une tuerie! :D
Pour l'animalier le 70-400 est super
Le meilleur compromis poids/polyvalence au 70-300G, et c'est le moins cher, mais il faut accepter de perdre la grande ouverture ou le 400…
Sony A7RIVA, 16-35GM, 24-70GMII, 70-200GMII, 35GM, 50GM, Samyang FE 85/1.4, Tamron 150-500/5-6.7 et plein de Godox…
Instagram
Mon site
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44296
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#14 Message Mer 15 Mai 2013 15:08

budget budget budget, rien à dire sans cette donnée...

on va de 200 à 11000€...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#15 Message Mer 15 Mai 2013 17:44

:+1:

Quelques indice aussi sur l'utilisation principale (permet notamment de savoir si grande ouverture ou pas, AF réactif ou pas....). Si on veut le mieux dans tous les domaines, effectivement faut avoir 11 000 € dans sa tirelire!
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Haut
geo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2925
Photos : 584
Inscription : 02 Jan 2010
Localisation : Reims
/

#16 Message Mer 15 Mai 2013 18:27

sommep a écrit :Le 70-400 c'est "que" 1,5kg pas 1,9kg :wink: .

c'est pas ce que dit ma balance : j'ai 50g d'écart entre le 70-400 et le 120-400 (HSM non OS) :wink:
EF : 300/4 L IS USM, 85/1.8, TC1.4III, Si105 macro HSM, 70-200/2.8 OS HSM, - YN568EXII
RP, R6mkii RF : 16/2.8, 35/1.8, 100-500/4,5-7,1
Swarovski ATS 80HD et zoom 20-60 + DCA +Canon A95
Haut
Répondre

Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 11 invités