avis sur objectif minolta avec l'A65

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
kertitof
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2831
Photos : 555
Inscription : 20 Mai 2012
Localisation : Belle Ile en Mer
Contact :

#1 Message Lun 08 Avr 2013 17:21


J'aurais voulu votre avis sur plusieurs objectifs minolta qui n'ont rien Ă  voir les uns avec les autres, et ce, avec l'A65 :
50mm F 1.7
50mm AF macro F3.5
28-105 mm AF F3.5

Merci pour vos conseils avisés...

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17268
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#2 Message Lun 08 Avr 2013 17:28


valable pour tous les boitiers

le macro pique très fort mais af lent à cause de la course macro.
le 50mm 1.7 bon en fermant Ă  f/4
le 28-105 moyen sur toutes les focales, le 24-85 est meilleurs

pour quel utilisation ces optiques
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

kertitof
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2831
Photos : 555
Inscription : 20 Mai 2012
Localisation : Belle Ile en Mer
Contact :

#3 Message Lun 08 Avr 2013 17:32


le macro pour faire du macro... :mrgreen:
le 50 1.7 pour avoir une grande ouverture (portrait et photo en intérieur sans flash)
et le 28-105 pour faire un rang intermédiaire avec le 18/55 et le 70/300

le tout dans un lot avec un 7D (çà se revend combien un 7D à ce propos...)

faudrait aussi que j'achète un 17/50 2.8 mais bon.... les sous toujours les sous !

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#4 Message Lun 08 Avr 2013 17:32


Pour le 50 1.7 j'aurai tendance à dire que le 50 1.8 DT sony fait mieux en qualité d'image pour un prix quasi équivalent en occas' (mais est tout en plastique).

Le Macro 3.5 est généralement moins cher que le 50 2.8 et quasi aussi bon, par contre il ne va pas au rapport 1:1...

Le 28-105 je connais pas...

kertitof
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2831
Photos : 555
Inscription : 20 Mai 2012
Localisation : Belle Ile en Mer
Contact :

#5 Message Lun 08 Avr 2013 17:34


merci fabco et sommep !

kertitof
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2831
Photos : 555
Inscription : 20 Mai 2012
Localisation : Belle Ile en Mer
Contact :

#6 Message Lun 08 Avr 2013 20:01


pas d'autre avis ?

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17268
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#7 Message Lun 08 Avr 2013 21:16


Pour les photos d'intérieurs sans flash et sans lumière même avec une ouverture 1.4 ou 1.7, il ne faut pas rêver
Un flash cobra en indirect permet de faire de belle chose.

un d7d peut être 100-150 euros à condition de trouver un acheteur.De nos jours il n'est plus d'actualité.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#8 Message Lun 08 Avr 2013 21:28


Un acheteur de D7D ici viewtopic.php?f=147&t=82768 .... si jamais...

Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#9 Message Lun 08 Avr 2013 22:20


Pour avoir testé le 28-105, ce n'est pas un foudre de guerre mais il y a pire. Mais tout dépend de sa version, si c'est la "xi", oublis.
Pour le reste :+1: avec les copains.


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 23 invités