Lequel choisir...?

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
laurent88100
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2005
Photos : 505
Inscription : 19 Oct 2012
Localisation : Vosges
Contact :

#1 Message Mer 13 Fév 2013 01:22


Entre le sigma 50-500, le 150-500, le 120-400 ?
Quelque chose de mieux dans une autre marque Ă  moins de 1400 euros en neuf ?
Pour faire plus simple quel est le meilleur télé avec une focale max supérieure à 300 et un prix inférieur à 1400 euros ? Ceci pour un alpha 77 ?
Alpha 55 et 77 : S18-55 - S50 - S55-300 --- S16-50 2.8 --- S70-400G V2
Flipside 400AW - Lee Filters
Mon flickr

-------------------------------------
http://lumieredesvosges.com

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#2 Message Mer 13 Fév 2013 01:24


70-400G !

laurent88100
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2005
Photos : 505
Inscription : 19 Oct 2012
Localisation : Vosges
Contact :

#3 Message Mer 13 Fév 2013 01:33


Je viens de consulter le net pour le prix, je le pensais plus cher mais il est effectivement sur un site Ă  1419 euros...
Alpha 55 et 77 : S18-55 - S50 - S55-300 --- S16-50 2.8 --- S70-400G V2
Flipside 400AW - Lee Filters
Mon flickr

-------------------------------------
http://lumieredesvosges.com

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17268
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#4 Message Mer 13 Fév 2013 08:27


et tu peux le trouver en occasion autour de 1000-1100 euros
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#5 Message Mer 13 Fév 2013 10:08


pour les sigma, c'est le 50-500 qui est le meilleur, et c'est le plus cher...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21569
Photos : 499
Inscription : 02 Déc 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :

#6 Message Mer 13 Fév 2013 10:34


Le 70-400 G sans hésitation, malgré son look abominable ! :wink:
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...

papyrazzi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7852
Photos : 433
Inscription : 09 Fév 2007
Localisation : Belgique/BBT-W

#7 Message Mer 13 Fév 2013 11:45


Le Bigma (Sigma 50-500) est bien moins cher en occasion. Je l'ai utilisé longtemps. Il ne m'a jamais déçu. Mon fils l'a d'ailleurs pris en "prêt' longue durée il y a 2 ans, lorsque j'ai pensé le mettre en vente pour récupérer une partie du coût d'achat du 70-400. Evidemment, il trouve toujours une bonne raison pour ne pas me le ramener... ainsi que mon 80-200, d'ailleurs ! :ideenoire:

Sigma disait du Bigma qu'il était le meilleur objo dans sa catégorie (long range). C'était absolument vrai. Cependant, le Sony 70-400 lui est supérieur en piqué.
Je n'ai toutefois jamais eu ni lu un avis négatif sur le piqué de photos prises avec un Bigma.
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !

Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#8 Message Mer 13 Fév 2013 12:31


Ok pour le 70-400, mais si laurent88100 ne le mentionne pas, je pense que c'est Ă  cause du budget (ou pas :lol: )

Il y a aussi le Tamron 200-500 :)

laurent88100
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2005
Photos : 505
Inscription : 19 Oct 2012
Localisation : Vosges
Contact :

#9 Message Mer 13 Fév 2013 13:44


Merci Ă  tous pour vos avis !
Je me pose encore une question...le 70-400 sony est-il aussi bon que le sigma 50-500 lorsqu'ils sont tous les deux à la focale de 400? A focale 400 le piqué du sony est-il meilleur que le sigma à la même focale ?
Alpha 55 et 77 : S18-55 - S50 - S55-300 --- S16-50 2.8 --- S70-400G V2
Flipside 400AW - Lee Filters
Mon flickr

-------------------------------------
http://lumieredesvosges.com

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#10 Message Mer 13 Fév 2013 13:45


70/400 ;)
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

laurent88100
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2005
Photos : 505
Inscription : 19 Oct 2012
Localisation : Vosges
Contact :

#11 Message Mer 13 Fév 2013 13:48


Quentin à focale max tu penses que le sony est supérieur en piqué que le sigma à même focale lequel ne sera pas à son maximum de focale ?
Alpha 55 et 77 : S18-55 - S50 - S55-300 --- S16-50 2.8 --- S70-400G V2
Flipside 400AW - Lee Filters
Mon flickr

-------------------------------------
http://lumieredesvosges.com

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#12 Message Mer 13 Fév 2013 13:49


A 400 j'en sais rien...

Mais a PO je crois qu'il n'y a pas photo... le must du marché en télé
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#13 Message Mer 13 Fév 2013 13:56


Quentin, as tu testé les deux ? :pouet:

Aucune idée, pour le meilleur à 400mm. Un comparatif entre le 70-400, 120/400, 50/500, 150/500 et 200/500 à 400mm serait intéressant. Mais je doute que quelqu'un les possède tous :ange:

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#14 Message Mer 13 Fév 2013 13:57


Non

D'apres ce que j'ai pu lire ca et la ;)
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#15 Message Mer 13 Fév 2013 13:57


le bigma "mérite" d'être fermé un poil pour bien piquer, donc en gros, on travaille à f8.

attention aux différentes versions : non HSM, HSM (existe t il ?) et HSM + OS (version actuelle). Ca change la donne pour le tarif en occas'.

attention à la fiabilité, selon lenserental, la version HSM OS n'est pas sans problème, même si cela semble avoir été corrigé (sans communication officielle de Sigma). Vérifier la compatibilité avec les SLT (surtout en occas')

pour la comparaison à 400mm avec le Sony, ça va pa être facile... peut être en fouillant lemondedelaphoto.com ?

Après, quand on a besoin de 500mm, on a besoin de 500mm...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

laurent88100
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2005
Photos : 505
Inscription : 19 Oct 2012
Localisation : Vosges
Contact :

#16 Message Mer 13 Fév 2013 14:02


Et oui rascal, je veux bien faire l'impasse sur 100 mm de différence à condition d'avoir la qualité à 400....je me pose donc la question...
Alpha 55 et 77 : S18-55 - S50 - S55-300 --- S16-50 2.8 --- S70-400G V2
Flipside 400AW - Lee Filters
Mon flickr

-------------------------------------
http://lumieredesvosges.com


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 23 invités