Quel objectif pour de la macro ?

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
RĂ©pondre
Auteur
Message
cassiope14
Avatar de l’utilisateur
Messages : 58
Inscription : 10 Juin 2008
Localisation : 95

#1 Message Lun 16 Juil 2012 22:18

Bonjour,

J'ai vu que le sujet avais déja été abordé mais les posts datent un peu et peut etre des nouveautés sont sorties ?!
En bref, j'ai un A850 et je souhaiterais acquerir en urgence avant mon départ en vacances un objectif de qualité pour faire de la macro (insectes)
Que me conseillez vous et pour quel budget en neuf ou occasions svp.
merci beaucoup par avance !


Edit EGr : titre passé en minuscules. On utilise les majuscules pour crier sur un forum. ;-)
Nex 6
SEL 16/50 & 55/210
Haut
sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#2 Message Lun 16 Juil 2012 22:22

Pour les insectes je pense qu'il faut du 100mm ou plus en terme de focale. En dessous il faudra être trop près du sujet...
Dans cette focale, en terme de nouveauté, le dernier a être sorti est le Sigma 105mm f/2.8 macro EX DG OS HSM présenté par manu ici :

viewtopic.php?f=1&t=73129

Sinon y'a toujours les valeurs sures que sont les 100mm Minolta/Sony..
Haut
cassiope14
Avatar de l’utilisateur
Messages : 58
Inscription : 10 Juin 2008
Localisation : 95

#3 Message Lun 16 Juil 2012 22:33

merci pour l'info il a l'air tre sympa en effet ! Je vais regarder le prix !
Quels sont les variantes dans la meme gamme ?
Nex 6
SEL 16/50 & 55/210
Haut
sernine
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2900
Photos : 879
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Nantes
/

#4 Message Mar 17 Juil 2012 09:21

Sony: 100mm
Tamron a un 90mm macro qui est une valeur sûre depuis de nombreuses années et a sorti un 60mm récemment (je ne connais pas la distance au rapport 1:1 mais ça risque d'être un peu court pour les insectes).
Chez Sigma: le 105 plutôt le HSM (parce que l'ancien pas HSM, qui est très bien optiquement, a les pignons fragiles). Il doit y avoir aussi un 150 ou un 180 récent, non?

Les focales plus courtes (50, 35) seront sans doute difficiles Ă  utiliser pour les insectes.
Il y a aussi un minolta 200 (dont un en section vente en ce moment) qui parait-il est excellent.
Haut
KaptainIgloo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3729
Photos : 722
Inscription : 05 Jan 2008
Localisation : Vichy (03)
Contact :
Contacter KaptainIgloo

#5 Message Mar 17 Juil 2012 09:27

pareil pour les focales optimales (+- 100mm)
Lionel vends un 105 Sigma ... un ancien, mais sur le macro les pignons souffrent moins car ils sont beaucoup utilisés en manuel
A 700 & A77 | Samyang 8 | CZ 16-80 3.5/4.5 | Sony 16-50 2.8 | Sony 50 1.4 | Sigma 105 2.8 macro |Sigma 70-200 2.8 | Sony 70-400 G SSM |Sigma 300 2.8 | TC Kenko pro DG X 1.4 | HVL F42 & 58 | Bagues allonge Kenko
Benro A198 + Travel Angel C068 | mono Benro MC-68 | tĂŞtes B-00, B-0, GH-1
mon site http://passiongrandnord.com/ et les tirages de l'igloo ici http://tirageschalopin.com
Haut
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#6 Message Mar 17 Juil 2012 09:28

Sigma 150mm f2.8 :D
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#7 Message Mar 17 Juil 2012 09:29

gaffe au 105 macro, faut vraiment continuer Ă  l'utiliser en manuel... il souffre avec l'AF.

en nouveauté, le 150 HSM OS ou 180 HSM OS macro... mais là... faut parler budget !
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#8 Message Mar 17 Juil 2012 09:30

Tu veux absolument un rapport 1:1 ?
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
KaptainIgloo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3729
Photos : 722
Inscription : 05 Jan 2008
Localisation : Vichy (03)
Contact :
Contacter KaptainIgloo

#9 Message Mar 17 Juil 2012 09:37

Quentin a Ă©crit :Tu veux absolument un rapport 1:1 ?

pas 1:1 c'est pas macro :wink:
A 700 & A77 | Samyang 8 | CZ 16-80 3.5/4.5 | Sony 16-50 2.8 | Sony 50 1.4 | Sigma 105 2.8 macro |Sigma 70-200 2.8 | Sony 70-400 G SSM |Sigma 300 2.8 | TC Kenko pro DG X 1.4 | HVL F42 & 58 | Bagues allonge Kenko
Benro A198 + Travel Angel C068 | mono Benro MC-68 | tĂŞtes B-00, B-0, GH-1
mon site http://passiongrandnord.com/ et les tirages de l'igloo ici http://tirageschalopin.com
Haut
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#10 Message Mar 17 Juil 2012 09:38

?
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
sernine
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2900
Photos : 879
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Nantes
/

#11 Message Mar 17 Juil 2012 09:39

Et les insectes au 1:4, on les voit à peine... Enfin, ça dépend mais par chez moi, il y a plus de mouches que de phasmes.
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#12 Message Mar 17 Juil 2012 09:51

Quentin a Ă©crit :?


plus clair : si ce n'est pas un rapport 1:1, ce n'est pas de la macro...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
KaptainIgloo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3729
Photos : 722
Inscription : 05 Jan 2008
Localisation : Vichy (03)
Contact :
Contacter KaptainIgloo

#13 Message Mar 17 Juil 2012 10:03

rascal a Ă©crit :
Quentin a Ă©crit :?


plus clair : si ce n'est pas un rapport 1:1, ce n'est pas de la macro...

ce n'est pas ce que j'avais Ă©crit ?? :mrgreen:
A 700 & A77 | Samyang 8 | CZ 16-80 3.5/4.5 | Sony 16-50 2.8 | Sony 50 1.4 | Sigma 105 2.8 macro |Sigma 70-200 2.8 | Sony 70-400 G SSM |Sigma 300 2.8 | TC Kenko pro DG X 1.4 | HVL F42 & 58 | Bagues allonge Kenko
Benro A198 + Travel Angel C068 | mono Benro MC-68 | tĂŞtes B-00, B-0, GH-1
mon site http://passiongrandnord.com/ et les tirages de l'igloo ici http://tirageschalopin.com
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#14 Message Mar 17 Juil 2012 10:31

n'essaie pas de parler djeunes ! :mrgreen:
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
cassiope14
Avatar de l’utilisateur
Messages : 58
Inscription : 10 Juin 2008
Localisation : 95

#15 Message Mar 17 Juil 2012 10:58

Bonjour
Merci pour vos reponses et conseils
Je vais partir sur une focale de 100/105 et j'hesite avec le nouveau 105 SIGMNA new ou le 100 SONY.
Je pense que ca va se decider au budget ! je vais regarder les prix de ce pas :)
Nex 6
SEL 16/50 & 55/210
Haut
cassiope14
Avatar de l’utilisateur
Messages : 58
Inscription : 10 Juin 2008
Localisation : 95

#16 Message Mar 17 Juil 2012 11:17

684 € pour le sigma et 712 pour le sony c'est kiff kiff !!
je fais pile ou face ou l'un est mieux que l'autre pour mon A850?!!
Nex 6
SEL 16/50 & 55/210
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités