Choix objectif zoom pour voyage

[marko]

Bonjour

J'envisage l'achat d'un alpha 77, avec un objectif type 18-200 (pour un voyage à vélo).
On m'a conseillé le 18-270 de Tamron ? Qu'en pensez-vous par rapport au 18-250 Sony ou chez Sigma ?
Merci pour vos conseils.

[m gomba]

Bonjour
amha c'est tamron qui maîtrise le mieux ce genre d'objectif.
Cordialement

[EGr]

Bonjour, et bienvenue ici.

Je veux croire que l'alpha77 aura un autre usage que de service de bouchon à un 18/2xx ? L'utilisation de ce type de zoom est un choix justifiable en voyage en effet, mais quelles que soient les qualités optiques de ce dernier, un réflex comme l'alpha77 peut en offrir beaucoup plus, et il serait dommage de le cantonner à ça.
Dans l'autre sens, si, et ça peut être un choix par ailleurs tout à fait justifiable, tu n'entends utiliser ton futur réflex qu'avec un zoom 18/2xx, tu as peut-être des économies à faire sur le boitier, pour t'offrir un alpha57 ou un 65. Voire même un alpha37, dont la prise en main est nettement différente (à tester donc avant achat). Et en poussant cette logique, tu gagnerais encore en budget et poids/encombrement en te repliant sur la solution d'un bridge, même si tu y perdrais, en terme de vitesse de mise au point en particulier, sur les scènes rapides.

[Undertaker]

Pourquoi pas un NEX + 18-200 pour ce voyage. -> gain de place et de poids.

[EGr]

... ou un Olympus µ4:3, ou un... ou même un simple compact de qualité...
Les choix ne manquent pas en effet, et un petit matériel toujours à portée de main fera toujours un meilleur compagnon de voyage qu'un gros réflex oublié au fond du sac à dos.
Je voulais surtout ouvrir le champ des possibles pour le besoin exprimé. Tout est ensuite question de perspectives d'utilisation après ledit voyage.

[Undertaker]

Oui, j'ai bien compris et suis d'accord avec toi.

[m gomba]

Re bojour
Pour un voyage à vélo je comprends qu'on souhaite se contenter, pour une question de poids, d'un ultra zoom.
Par contre la ou ces messieurs marquent un point, c'est que l'alpha 77 lui est bien lourd et encombrant. Et le 37 ou le 57 à la rigueur seraient bien plus adaptés à cette pratique, tout en permettant plus tard d'adapter des optiques plus qualitatives.
Cordialement

[papillllon]

Pour ma part je connais deux sortes de voyages à vélo :
1) avec une voiture accompagnatrice qui prend en charge les bagages, dans ce cas un A77, un moyen format, une chambre même, tout ce que tu veux… Faudra juste pas vouloir faire une photo impromptue.
2) en autonomie, seul ou à plusieurs mais avec tous les bagages sur le vélo, dans ce cas emmener un reflex me paraît effectivement pas très raisonnable… Un Nex avec son 18-55 ou un 18-200 (le Tamy est plus léger je crois) me paraît plus adapté… on un micro4x3. Même mon a33, je l'emmènerais pas à vélo, en ce qui me concerne.

[marko]

Merci pour toutes vos remarques, je vais y réfléchir...
Je suis effectivement en autonomie, et tout seul pendant 2 mois 1/2 entre la France et l'Arménie (... autriche.. moldavie... russie etc.)
Je voudrais ramener des photos de qualité, quitte à me charger un peu. Mais je vais examiner vos propositions.

www.aventure-en-solidaire.net

[sommep]

Assez d'accord avec les copains, un Nex + 18/200 serait peut être plus adapté.
Ceci dit le Tamron 18-270 PZD semble effectivement être le meilleur dans son genre si tu restes sur ton idée initiale.

[marko]

Je précise que je compte emmener de toute façon mon Panasonic Lumix DMC-FT3 pour l'avoir sous la main en permanence.
Le 18-200 pour Nex est lourd (520..)
Un alpha 37 ou 57 + tamron 18-270 serait de toute façon plus lourd ?

[Lionel]

le A57 ne doit pas être loin des 520grammes boitier nu à mon avis

[ibordas]

Pourquoi pas un NEX + 18-200 pour ce voyage. -> gain de place et de poids.

et je relance sur la qualité d'image d'un couple Nex 7 + 18-200

[Valoch]

Si je devais voyager comme ça (respect d'ailleurs, je trouve ça super ce que tu fais) je partirai plus vers un Nex 7/5n + 18-200 avec une petite focale fixe en plus, type macro ou 50f1.8.

[papillllon]

Je me demande, vérifie mais je me demande si tu gagnerais pas en poids avec du Pana/Oly… GF3 ou EPL3, et le capteur étant un peu plus petit tu as des zooms plus compacts pour des ranges assez généreux…
Par contre à moins de vouloir un APN de backup je suis pas convaincu de la nécessité d'emmener ton compact en complément d'un hybride : un petit appareil genre Nex ou µ4:3 dans une sacoche de guidon, tu l'as toujours sous la main.

[sommep]

Je précise que je compte emmener de toute façon mon Panasonic Lumix DMC-FT3 pour l'avoir sous la main en permanence.
Le 18-200 pour Nex est lourd (520..)
Un alpha 37 ou 57 + tamron 18-270 serait de toute façon plus lourd ?

A77 + 18-270 = 1100gr
A57 + 18-270 = 990gr
A37 + 18-270 = 955gr

Nex-7 + 18-200 = 750gr
Nex-5N + 18-200 = 670gr

Pour le 18-200 du Nex, vaut mieux prendre le Tamron car plus léger.