minolta af 300/4 hs apo g

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Répondre
Auteur
Message
papabrandy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6687
Photos : 508
Inscription : 28 Déc 2010
Localisation : nord gironde

#1 Message Mar 18 Oct 2011 11:37

bonjour tout le monde.

ma crise "envie d'essayer" continue.

j'ai un 70-400 à la vente (réservé) qui va débloquer un peu de budget pour continuer à tester des objo.

je le vends car lourd et doublon avec le 70-200, même si c'est pas la même utilisation pour la plupart d'entre vous à priori

par contre ce "petit" 300 f4 me tente bien
notamment pour l'ouverture et sa relative "légèreté"

quelqu'un possède-t-il cet objo?

la cote CI donne 755 en état normal.
elle me semble un peu basse pour les anciens minolta apo g.
quelle est la cote "réelle" de ce machin?

merci
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#2 Message Mar 18 Oct 2011 11:42

c'est ça... dépend de l'état bien entendu...

mais il se fait rare ce 300/4 on dirait...

pour le 70-400 lourd : il est moins lourd que le 70-200 ! ;)

entre un 70-200 +TC et le 70-400 à 300, pas sûr que le 300/4 se justifie, mais c'est toi qui vois !
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
papabrandy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6687
Photos : 508
Inscription : 28 Déc 2010
Localisation : nord gironde

#3 Message Mar 18 Oct 2011 11:47

la question du poids sera vérifiée ce soir à la débauche.
lourd n'est peut être pas le terme approprié, disons encombrant.

[quote="rascal"
entre un 70-200 +TC et le 70-400 à 300, pas sûr que le 300/4 se justifie, mais c'est toi qui vois ![/quote]
j'ai pas tout suivi là
le 70-400 est amené à disparaître
tu penses que 70-200+ tc sera aussi bien que 300 f4?
c'est ça?
Haut
touco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6810
Photos : 614
Inscription : 05 Oct 2009
Localisation : DTC
/

#4 Message Mar 18 Oct 2011 11:51

Salut,

J'ai acheté le miens ici à Dewoolf: viewtopic.php?f=151&t=43261 pour 630 euros dans un état irréprochable avec sa caisse fait maison.
Sur 500px

Jé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#5 Message Mar 18 Oct 2011 11:56

je ne sais pas (même si j'ai eu le 300/4 et que j'ai le 70-200 + TC :glups: )

mais bazarder le 70-400 pour encombrement/poids pour un 300/4 ?

zoom : de 19,6 à 28cm de long, 94,5mm de diamètre, 1,5 kg
fixe : 22 cm, 91 mm de diamètre, 1,4 kg...

t'avoueras que y'a pas un monde...
Dernière édition par rascal le Mar 18 Oct 2011 12:14, édité 1 fois.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24594
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#6 Message Mar 18 Oct 2011 12:00

Ouaip, est un 300 fixe c'est quand même pas l'objo que tu sors tous les jours pour sa polyvalence...
Gardes ton 70-400 !
Haut
papabrandy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6687
Photos : 508
Inscription : 28 Déc 2010
Localisation : nord gironde

#7 Message Mar 18 Oct 2011 12:07

bon, j'oublie.

encore une idée àlac**
j'en ai des pleins tiroirs :mrgreen:

le tc sur le 70-200 ça dit quoi (aïe je vais en prendre une)?
Haut
oudjat45
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7366
Photos : 1205
Inscription : 22 Mars 2009
Localisation : Paucourt-Loiret
/

#8 Message Mar 18 Oct 2011 12:08

sommep a écrit :Ouaip, est un 300 fixe c'est quand même pas l'objo que tu sors tous les jours pour sa polyvalence...
Gardes ton 70-400 !

tut tut tuuuut :nonnon: mais laissez le faire ce qu'il veut ce grand garçon nanméhoooo :wink:
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_

Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII
Flickr

La vie est bien trop courte pour se la rendre petite
Haut
touco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6810
Photos : 614
Inscription : 05 Oct 2009
Localisation : DTC
/

#9 Message Mar 18 Oct 2011 12:11

Vu la rareté de l'objet, faut-il déjà qu'il en trouve un.
Dernière édition par touco le Mar 18 Oct 2011 12:14, édité 1 fois.
Sur 500px

Jé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)
Haut
papabrandy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6687
Photos : 508
Inscription : 28 Déc 2010
Localisation : nord gironde

#10 Message Mar 18 Oct 2011 12:12

:mdr:
t'inquiète ... :wink:

quoique :roll:
Haut
papabrandy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6687
Photos : 508
Inscription : 28 Déc 2010
Localisation : nord gironde

#11 Message Mar 18 Oct 2011 12:13

touco a écrit :Vu le rareté de l'objet, faut-il déjà qu'il en trouve un.

il en a trouvé un :pouet:
mais trop cher à priori
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#12 Message Mar 18 Oct 2011 12:16

papabrandy a écrit :le tc sur le 70-200 ça dit quoi (aïe je vais en prendre une)?


pas eu l'occas de le tester dans des bonnes conditions, mais j'ai peut être qq images... je chercherais ce soir.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24594
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#13 Message Mar 18 Oct 2011 12:17

papabrandy a écrit :le tc sur le 70-200 ça dit quoi (aïe je vais en prendre une)?


Ca dépanne.....
C'est toujours plus simple de trimballer un 70/200 + TC dans le sac, que 2 gros tromblons dédiés, mais faut accepter quelques concessions sur les résultats.
Haut
papabrandy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6687
Photos : 508
Inscription : 28 Déc 2010
Localisation : nord gironde

#14 Message Mar 18 Oct 2011 12:19

sommep a écrit :C'est toujours plus simple de trimballer un 70/200 + TC dans le sac, que 2 gros tromblons dédiés, mais faut accepter quelques concessions sur les résultats.

tirage A4 voire A3, y'a bon non?

je sais, je pose toujours les mêmes questions :oops:
Haut
papabrandy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6687
Photos : 508
Inscription : 28 Déc 2010
Localisation : nord gironde

#15 Message Mar 18 Oct 2011 12:22

rascal a écrit :t'avoueras que y'a pas un monde...

j'avoue
Haut
touco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6810
Photos : 614
Inscription : 05 Oct 2009
Localisation : DTC
/

#16 Message Mar 18 Oct 2011 12:22

papabrandy a écrit :
touco a écrit :Vu le rareté de l'objet, faut-il déjà qu'il en trouve un.

il en a trouvé un :pouet:
mais trop cher à priori

Yep, on en trouve autour de 1000 euros: http://www.ebay.de/itm/Minolta-AF-4-0-3 ... 336c91bfff

La côte des blancs a tendance à s'envoler depuis 1 an. J'ai laissé partir quelques 200 2.8 à 600 euros, et maintenant sa côte avoisine plutôt les 700-750 euros :zinzin:
L'offre et la demande...
Sur 500px

Jé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)
Haut
Répondre

Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités