Tony32600 a écrit :personne à ce problème sur un SSM? je viens de contacter Sony, j'attends leur réponse...
Je n'ai pas ce petit bruit aigu.
![]() |
[retour] 70-400V2 Sony Maj vraiment 4x plus rapide?
Bonsoir ![]() Amicalement Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC ma Galerie flickr: galerie M gomba mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/ J'espère que c'est rien de grave...
Sony Alpha 77II // Tamron 18-200
Il faut le renvoyer au Sav tant qu'il est en garantie
Alpha 77VQ Grippé & Tokina 11-16/2,8 + SAL 16-50/2,8 SSM + SAL 35/1,8 + SAL 50/1,4 + SAL 50/1,8 + Tamron 90mm 2,8 macro + SAL 135/2,8 STF + Tamron 70-300mm 4-5,6 USD + SAL 70-400/4-5,6 SSM + HLV-F58AM + bagues allonges Kenko + sac de transport Caselogic SLR203 + un rx100m2 pour Mme
Bienvenue au club de ceux qui ont plus de matériel que talent ^^ mon fil sur le forum - FlickR Il est garantie jusqu'en 2016 ^^ au pire tant que ça gêne pas...
Sony Alpha 77II // Tamron 18-200
Bonjour ça c'est une idée. Bien content d'avoir gardé mon Alpha 700 pour ne pas le bousculer mon gros pépère de 70-400 V II. A bien y réfléchir je vais peut être ressortir mon K5D! Encore merci ![]() Amicalement Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC ma Galerie flickr: galerie M gomba mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/
Un peu du même avis que m gomba. Si il y a un défaut et que c'est sous garantie autent le renvoyer de suite. Plus tu attend plus tu as de risque d'avoir une réponse du genre " vous l'avez fait tomber on ne prend pas sous la garantie "
mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010 J'ai contacté Sony et ils m'ont demandé de l'essayé sur un autre appareil, ce que je vais faire demain.
J'ai fais une cinquantaine de photo aujourd'hui et le bruit est "minine" mais on l'entend toujours un peu Sony Alpha 77II // Tamron 18-200
Est ce que quelqu'un d'entre l'entend? (je dis ca du au fait que j'entendais les ultrason du v1 et que son propriétaire non (à la retraite) (et c'est pour cela que je t'avais demandé ton age aussi) après je m'étais dit que c'étais plus que ca vu que l'on entend le bruit sur la vidéo mais bon la caméra peut très bien capteur les ultra son (pas si ultra que ca on est d'accord) et les amener à une fréquence plus basse)
mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010 Je ne pense pas que ce soit un ultrason et c'est bizarre parce que ça le fait que de 10M au signe infini
Sony Alpha 77II // Tamron 18-200
Bon je viens de voir un ami a moi et il m'a dit que c'était "normal" vue qu'il était neuf et que après 6H voir 7H d'utilisation le bruit devrait disparaitre
![]() Sony Alpha 77II // Tamron 18-200
Bonjour
J'en déduit que Mr Sony n'en fait qu'à sa tête à l'insu de not' plein gré!... Certains (les "silencieux") ont eu le droit à un modèle rodé (même pas neuf). D'autres ( les "grinc(h)eux" ont eu un extra neuf à roder. Après ça va savoir (saint) Charles! Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC ma Galerie flickr: galerie M gomba mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/
pour moi un objo qui fait du bruit que tu paye 1.5k ce n'est pas normal qu'il fasse du bruit. Même un a 50.- d’ailleurs. C'est comme si tu achetais un objo manuel et on te dit: ha la bague n'est pas assez fluide? démonte et remet un peu de graisse ça ira mieux, c'est normal...
mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Lionel, cette impression d'un facteur 4, je n'arrivais pas à l'avoir en faisant défiler la vidéo de page 3; du coup, j'ai essayé de reprendre ta vidéo, en
* la mettant en pause * en affichant les statistiques avancées (click gauche) * et en faisant défiler le simages pas à pas avec la flèche du clavier. Les stats avancées donnent le timing de chaque image. J'inclus pour chaque essai de la dernière image avant le premier mouvement, à la dernière image du rebond vers l'infini. Je trouve: Début AF Fin AF Durée v1, essai 1: 7.123 8.473 1.35sec v1, essai 2: 11.689 13.039 1.35sec v2, essai 1: 24.380 25.380 1.00sec v2, essai 2: 28.723 29.723 1.00sec Donc seulement 35/135=26% plus rapide; tu es sur de ta mlesure (je peux me tromper, je ne suis pas sur du fonctionnement vidéo, même si tous les chiffres que je donnent me semblent cohérents avec mn impression visuelle. Sony Alpha 1 + Alpha 7 M3 + 24-105 F4 + Batis 18 F2.8 + 90 F2.8 Macro + 85 F1.8 + 400 F2.8 + TCs + Sony 100-400 F5.6 + Samyang 14F2.8+ METZ 15 MS-1
Tour du monde photographique: round-planet.com Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités ![]() |
![]() |