[Officiel] SAL-18135 DT

[sommep]

Ben quoi, c'est vu en 2 minutes ca
Pour la retouche du point il suffit de voir si une fois l'AF verrouillé tu peux ajuster la bague de MAP manuellement.
Sur les SAM jusqu'ici, il fallait bouger le switch AF/MF sur le fut de l'objo pour retoucher la MAP.
Et pour le bruit de l'AF, suffit de shooter une petite vidéo et voir (écouter plutôt...) si le bruit est acceptable.

Tu as un 18/55 SAM pour comparer à tout hasard ?

[steph034]

non apres j'ai du tamron USD (le 70-300) ou le tamron 17-50 2.8

[steph034]

bon 1ere peur, une fois l'objectif mis en service, bouton ON de l'a65 Ok, visu ok mais pas d'accroche AF, un OFF/ON et tout est rentré dans l'ordre.
la 2eme fois tout était ok des le début.

je confirme qu'une fois l'AF verrouillé, on peut ajuster la bague de MAP sans toucher au commutateur AF/MF.

pour le bruit, oui il existe bien sur, c'est pas le silence absolu, mais bon il reste tres limité je trouve et mon environnement était silencieux,
le bruit est vraiment bcp moins présent qu'avec tamron 17-50 2.8, mais qui n'est pas SSM, apres j'ai pas comparé avec le 70-300 USD et je n'ai pas de SONY SAM, j'ai acheté l'a65 nu.

je trouve la bague d'allonge plus dure que sur mes tamron, mais bon ca va, et puis il est tout neuf je ne sais pas si ca joue, mais bon cela ne me dérange pas

[fabco]

il vaut mieux une bague allonge dure, cela évite de s'allonger toute seule quand il est dirigé vers le bas.

[steph034]

oui mais là c'est bon ca ne bouge pas, même si le lock n'est pas enclenché
bon video à l'extérieur, alors certes il y a du vent donc du bruit, mais je n'entends rien, si je remets le tamron lui on l'entends bien
bon comme ca en faisant deux trois photos avec les deux objectifs, je trouve tout de même le piqué du tamy meilleur et moins de distorsion a 17 que le sony a 16, surtout sur les bords.
sur une photo j'ai en haut le haut d'un mur de cloture et avec le sony ce n'est pas droit cela fait des "vagues", impec avec le tamy, même si le fait que je sois à 17 fait que le haut du mur est peut etre "moins sur les bords" de la photo
attention tout cela reste à confirmer et je suis en jpeg, sony sortira peut être une mise à jour avec gestion de cet objectif sur l'a65

[fabco]

oui mais là c'est bon ca ne bouge pas, même si le lock n'est pas enclenché
bon video à l'extérieur, alors certes il y a du vent donc du bruit, mais je n'entends rien, si je remets le tamron lui on l'entends bien
bon comme ca en faisant deux trois photos avec les deux objectifs, je trouve tout de même le piqué du tamy meilleur et moins de distorsion a 17 que le sony a 16, surtout sur les bords.
sur une photo j'ai en haut le haut d'un mur de cloture et avec le sony ce n'est pas droit cela fait des "vagues", impec avec le tamy, même si le fait que je sois à 17 fait que le haut du mur est peut etre "moins sur les bords" de la photo
attention tout cela reste à confirmer et je suis en jpeg, sony sortira peut être une mise à jour avec gestion de cet objectif sur l'a65

normale que tu trouves moins de distorsion à 17 qu'à 16.

par contre le sony c'est quelle optique car le 18-135 il commence à 18.

[steph034]

non oui excusez moi je veux dire 18 et non 17.
c'est bien le 18-135
pour les distorsions alors j'ai peut être inversé les photos, à vouloir faire vite, je vais vérifier

[TOONS56]

Le pique a 5.6 aux ranges communs avec tes objos ça donne quoi?

[alphatango]

Bonjour !
Tout ça m'intéresse bien: poids et dimensions inférieurs au 18/270 PZD tamron que j'ai encore quasi neuf, plage de zoom suffisante pour mon usage, et qui évite de zoomer déraisonnablement en vidéo.
Vite, plus de tests par l'heureux (?) acquéreur steph034, merci
Un site australien a fait un test qui n'est pas spécialement négatif:
http://www.photoreview.com.au/reviews/lenses/dx/sony-dt-18-135mm-f-3.5-5.6-sam-lens

[steph034]

désolé pas eu le temps aujourd'hui de faire de la photo, demain je vais essayer d'y conssacrer un peu de temps.

[alphatango]

Pas de quoi être désolé
La vraie vie n'est pas un forum
On peut attendre quand même quelques heures ou jours

[Neuya]

Bonjour,

J'ai aussi acheté le 18-135 sur le Sony Store. Commande passée le 06 Juillet, recue le 13 par TNT. Délais de traitement un peu longs...

Autrement, très satisfait du cailloux pour le moment. Construction solide, finition soignée.
Bague de zooming un peu dure ( par rapport au 18-55 ).
Le piqué me semble très bon meme dans les angles sur tout le range.

[alphatango]

Merci
Et niveau bruit AF en vidéo ?

[Neuya]

Pas encore eu le temps de tester la vidéo. Je te reponds dès que j'en fais une.

J'oubliais de dire que l'AF "peine" un peu a faire le point a 135mm. En tout cas il met beaucoup plus de temps qu'aux autres focales.

[alphatango]

Sur le site Sony je ne vois pas s'il est livré avec paresoleil, l'est-t'il ?

[Neuya]

Absolument il est livré avec un pare soleil réf ALC-SH119.

L'objectif est aussi "made in Japan"