Animalier, quel objo?

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
RĂ©pondre
Auteur
Message
ben21
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 14811
Photos : 2334
Inscription : 23 Sep 2010
Localisation : Dijon
Contact :
Contacter ben21

#49 Message Jeu 28 Mars 2013 00:10

Je parle de minolta of course
Vrai qu'il n'a pas bonne réputation
Sinon 50d + 400/5.6
Éleveur de poussins Fil | Site | Flickr |SIGNATURE 5d4/R6/500IS1/100-400v2 |
« Vivant, je veux bien être modeste, mais mort, il me paraît naturel qu’on reconnaisse mon génie » M. Audiard
Haut
maxhcp
Messages : 264
Photos : 1
Inscription : 06 Nov 2011
Localisation : Nantes

#50 Message Jeu 28 Mars 2013 00:12

Ah et puis le budget... Pour l'instant, pas fixé vu que c'est une réflexion sur moyen voire long terme. Sauf si mon patron est sympa avec moi... :?
Sony α 58 + Sony: 18-55 f3,5/5,6 + 50mm f1.4 + Tamron: 10-24 f3,5/4,5 + 17-50 f2.8 + Sigma: 70-200 f2.8 + 18-125 f3,5/5,6 + old 28-70 f2.8 | Minolta: 3600 HSD
Haut
matieu
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2101
Photos : 44
Inscription : 25 FĂ©v 2009
Localisation : en Creuse

#51 Message Jeu 28 Mars 2013 00:15

Dans ce cas, toutes les options sont possibles ;)
7D + 24-105 + 300/4 ; nex-6 + 16-70 + 35/1,8
Haut
maxhcp
Messages : 264
Photos : 1
Inscription : 06 Nov 2011
Localisation : Nantes

#52 Message Jeu 28 Mars 2013 00:39

J'avais pas non plus pensé au Sigma, 50-500 bien ou pas?

Et puis aussi le Sigma 200-500 f2.8, peut etre légèrement hors budget 25000€ et puis je sais pas s'ils le font pour Sony...
Sony α 58 + Sony: 18-55 f3,5/5,6 + 50mm f1.4 + Tamron: 10-24 f3,5/4,5 + 17-50 f2.8 + Sigma: 70-200 f2.8 + 18-125 f3,5/5,6 + old 28-70 f2.8 | Minolta: 3600 HSD
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#53 Message Jeu 28 Mars 2013 00:50

ben21 a Ă©crit :Je parle de minolta of course
Vrai qu'il n'a pas bonne réputation
Sinon 50d + 400/5.6


il n'est pas mauvais. mais c'est pas le meilleur des blancs.

Mais vu le prix que tu indiquait je ne pensais pas au minolta, lĂ , je trouve que c'est cher.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#54 Message Jeu 28 Mars 2013 00:52

maxhcp a écrit :J'avais pas non plus pensé au Sigma, 50-500 bien ou pas?


le sigma alias Bigma, est réputé, attention aux différentes versions qui font varier le prix, sans HSM puis HSM-OS (je ne crois pas que sigma ait proposé le 50-500 en version HSM seul pour Sony. ouverture de f6,3 seulement à 500mm, utilisé plutot à f8.

maxhcp a écrit :Et puis aussi le Sigma 200-500 f2.8, peut etre légèrement hors budget 25000€ et puis je sais pas s'ils le font pour Sony...


le Sigzilla n'est pas dispo en Sony, t'es sauvé.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
maxhcp
Messages : 264
Photos : 1
Inscription : 06 Nov 2011
Localisation : Nantes

#55 Message Jeu 28 Mars 2013 20:07

Sinon, j'avais pas pensé a ca mais il y a des anciens Sigma sur LBC genre 400mm f5.6, ca vaut quoi?

http://www.leboncoin.fr/image_son/428607102.htm?ca=18_s
Sony α 58 + Sony: 18-55 f3,5/5,6 + 50mm f1.4 + Tamron: 10-24 f3,5/4,5 + 17-50 f2.8 + Sigma: 70-200 f2.8 + 18-125 f3,5/5,6 + old 28-70 f2.8 | Minolta: 3600 HSD
Haut
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#56 Message Jeu 28 Mars 2013 20:09

ça dépend ... tu aimes le chocolat ? :mrgreen:

PLus sérieusement j'en sais rien ...
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#57 Message Jeu 28 Mars 2013 20:11

que ça vaut pas ce prix

que si tu veux essayer, je suis sur Rennes Ă  partir de ce WE et j'en ai un qui traine...

le seul qui mérite d'être envisagé c'est le 400 APO MACRO.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29135
Photos : 3132
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :
Contacter Lionel

#58 Message Jeu 28 Mars 2013 20:22

Ça vaut 150.-

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#59 Message Jeu 28 Mars 2013 20:24

les suisses sont tĂŞtus...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
maxhcp
Messages : 264
Photos : 1
Inscription : 06 Nov 2011
Localisation : Nantes

#60 Message Ven 29 Mars 2013 14:49

Sont têtus ces Suisses... Donc si je résume, ca vaut pas grand chose (qualitativement...) et celui que j'ai trouvé est bien trop cher pour ce que c'est...

Sinon une autre solution serait de prendre un Minolta 500mm AF a mirroir? (ou meme un samyang 500 f6.3 voire 800 f8?)
Sony α 58 + Sony: 18-55 f3,5/5,6 + 50mm f1.4 + Tamron: 10-24 f3,5/4,5 + 17-50 f2.8 + Sigma: 70-200 f2.8 + 18-125 f3,5/5,6 + old 28-70 f2.8 | Minolta: 3600 HSD
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#61 Message Ven 29 Mars 2013 14:52

oublie les samyang, excellent en focale courte, pour les téléobj.... et sans AF....


pour le 400/5,6, c'est pas top (mon post c'était pour dire à lionel de ne pas parler en frs suisse...) donc si on achète c'est pas cher. Je ne vendrais pas le mien ce prix...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
domi
Messages : 4251
Photos : 78
Inscription : 14 Nov 2007
Localisation : seine maritime

#62 Message Ven 29 Mars 2013 23:34

maxhcp a Ă©crit :
- 300 f2.8 G SSM: 2450€



:wow: Tu as une adresse a ce prix ?
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)
Haut
maxhcp
Messages : 264
Photos : 1
Inscription : 06 Nov 2011
Localisation : Nantes

#63 Message Sam 30 Mars 2013 00:00

domi a Ă©crit :
maxhcp a Ă©crit :
- 300 f2.8 G SSM: 2450€



:wow: Tu as une adresse a ce prix ?


Désolé, pas d'adresse... C'est juste la cote du Minolta (pas Sony) 300 2.8 G SSM sur chasseur d'images. Je savais pas qu'ils l'avaient fait chez Minolta en G SSM! Et puis c'est sa cote, pas son prix de vente... :?
Sony α 58 + Sony: 18-55 f3,5/5,6 + 50mm f1.4 + Tamron: 10-24 f3,5/4,5 + 17-50 f2.8 + Sigma: 70-200 f2.8 + 18-125 f3,5/5,6 + old 28-70 f2.8 | Minolta: 3600 HSD
Haut
jml6210
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2806
Photos : 362
Inscription : 26 Juil 2011
Localisation : Belgique (Bruxelles)
/
Contact :
Contacter jml6210

#64 Message Jeu 23 Mai 2013 20:31

rascal a Ă©crit :alors...

un 100-400 n'a RIEN Ă  voir avec un 70-400, d'oĂą son prix...



Et par rapport au 70-300 G ?
Dernière édition par jml6210 le Jeu 23 Mai 2013 20:49, édité 1 fois.
Jean-Marie
Un arbre qui tombe fait plus de bruit qu'une forĂŞt qui pousse.

Alpha 99II :: Sigma 12-24 HSM II : Sigma 24-105 Art : 35mm f/2 : 80-200mm f/2.8 APO : 70-300mm G SSM : 70-400mm G SSM : Tamron 150-600 G2

Mon FlickR
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 11 invités