[Question] Minolta 35-70 f4 mini beercan

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
scaler59
Avatar de l’utilisateur
Messages : 803
Photos : 241
Inscription : 31 Août 2009
Localisation : Don (Nord)
Contact :

#49 Message Ven 18 Jan 2013 22:54


Un super test que tu nous fait.

Après par contre mort de rire Le lieu de test, avis On sent la ddéformation professionnel.

J'espère que tu auras les retours qu'ils se doit.

Federico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 932
Photos : 36
Inscription : 28 Oct 2012

#50 Message Sam 19 Jan 2013 00:04


merci scaler ;)
ben, j'ai fait ça entre deux heures de cours, les salles de classe c'est top pour les grands murs et l'éclairage ;)
après, pour les retours... c'est surtout histoire d'alimenter un fil constructif parce que les avis sans preuves c'est un peu court pour choisir un objo :waw:
SONY Alpha A57 + Zeiss 16-85 / SAL 85 f2.8 // PANASONIC Lumix G90, Lumix 25 f1.7, Lumix 35-100, M.Zuiko Pro 12-45 f4 // Mitakon 35 f2 Mount A / Minolta W.Rokkor-SG 28 f3.5 Mount MD / Industar 61LZ macro 50 f2.8 Mount M42

Federico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 932
Photos : 36
Inscription : 28 Oct 2012

#51 Message Sam 19 Jan 2013 00:10


pour les pixels peepers qui aiment la croustille, voici une vue à 60mm f10 en 12 mpixels. ça dépote bien ;)

Image
SONY Alpha A57 + Zeiss 16-85 / SAL 85 f2.8 // PANASONIC Lumix G90, Lumix 25 f1.7, Lumix 35-100, M.Zuiko Pro 12-45 f4 // Mitakon 35 f2 Mount A / Minolta W.Rokkor-SG 28 f3.5 Mount MD / Industar 61LZ macro 50 f2.8 Mount M42

aurbain
Messages : 11
Inscription : 22 Mars 2013

#52 Message Jeu 18 Avr 2013 00:20


merci federico pour ce test c'est tres interessant pour un debutant comme moi!tres bonne demo pour un futur acquereur
A57+tamron 18-200 f/3.5-6.3

AdminOfPlaygroup
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1917
Photos : 25
Inscription : 19 Déc 2013
Localisation : Ajaccio

#53 Message Mer 25 Déc 2013 01:50


Je me permet de déterrer ce sujet, car j'ai croisé cet objectif sur la baie à 23.50€, si c'est bien lui.
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=400621137813&ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 1423.l2649

J'ai acheté une bague à 15 balles pour les Minolta AF et le Sony A pour pouvoir essayer les objectifs d'un ami qui s'est acheté d'occasion un Minolta Dymax 7D.
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 1497.l2649

Je suppose que je serais obligé de faire du manuel ou de la priorité ouverture.
Déjà, est-ce que c'est possible avec ces objectifs. Quelqu'un l'a déjà fait ?
Sinon, est-ce qu'il vaut mieux que je prenne un des deux adaptateurs de Sony ? Je n'ai pas bien compris la différence entre les deux à part le prix...
Dernière édition par AdminOfPlaygroup le Mer 25 Déc 2013 17:38, édité 1 fois.
NEX-6, A6000 - Sony 16-50mm E PZ Ć’/3.5-5.6, E 16mm Ć’/2.8, E 20mm Ć’/2.8, E 35mm Ć’/1.8, E 50mm Ć’/1.8 et E 55-210 Ć’/4.5-6.3 - VCL-ECF1 & VCL-ECU1
MD Rokkor 100mm Ć’/2.5 - Konica Hexanon AR 40mm Ć’/1.8 et 50mm Ć’/1.4

Vendu : NEX-3N, NEX-5R, Sigma 19mm 2.8 et 30mm 2.8, Hexanon AR 28mm 3.5, AR 50mm 1.7, 200mm 3.5, MD Rokkor 28mm 2.8, MD 50mm 1.7, MC Rokkor 50mm 1.4, MC Rokkor PF 58mm 1.4, MD Rokkor 135mm 3.5

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#54 Message Mer 25 Déc 2013 02:53


Tu régleras l'ouverture directement à partir de la bague (elle est crantée), par contre pas d'autofocus, tu feras la mise au point à la main.

Pour les bagues sony, les LA-EA2 et LA-EA4 conservent tous les automatismes (pilotage de l'ouverture à partir du boitier, autofocus), les LA-EA1 et LA-E3A permettent de piloter l'ouverture mais tu n'auras pas d'autofocus avec cet objectif. Ce qui explique la différence de prix.


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités