[Estimation] CZ 24/2

[red71]

Merci pour ta recette Xapi. Le 24/2 que je trace devrait avoir encore une garantie d'un an mais le propriétaire n'est pas certain de retrouver la facture

[sommep]

Perso, un alpha35 à écran orientable en second boitier derrière un alpha850 serait parfait... compact et complémentaire (rafale, AF, EVF, vidéo...). Chacun ses priorités, la mienne sera la complémentarité.

[fabco]

C'est loin de fonctionner comme cela.Regarde le 100mm f/2 .

euh... you're talking to qui ?

a Xapi

[EGr]

Sur son calcul de cote pour le 24/2 ?
Ben... il n'est pas vraiment neuf, le 100/2... et puis sa cote est surtout liée au fait qu'il est pénurique et non remplacé en tant que tel dans la gamme Sony... Le 85/1.4 est nettement plus cher, et le 85/2.8 n'est pas aussi ouvert.


PS : ça fait 1h30 que tu te prosterne devant moi, sommep. C'est bon, tu peux te relever maintenant.

[sommep]

PS : ça fait 1h30 que tu te prosterne devant moi, sommep. C'est bon, tu peux te relever maintenant.

Bon sinon pour en revenir au sujet, dommage si le vendeur n'a plus la facture pour un objo forcement encore sous garantie (vu sa date de sortie d'il y a moins d'un an).
Ca fait un argument pour négocier

[red71]

Bon sinon pour en revenir au sujet, dommage si le vendeur n'a plus la facture pour un objo forcement encore sous garantie (vu sa date de sortie d'il y a moins d'un an).
Ca fait un argument pour négocier

Tout à fait

[EGr]

Ouais, enfin, si c'est pour éviter de perdre 100€, moi, vendeur, je vais l'obtenir, ton duplicata de facture... en demandant gentiment au vendeur, ou en faisant chauffer photoshop...

[red71]

sommep ca fait maintenant 10 minutes que tu rigoles tout vert, tout fier et à pleines dents, tu peux arrêter stp.

PS/ Oui je sais, copieur !

[sommep]

[red71]

Héhé, il a retrouvé la facture datée du 29-12-2010 donc il reste un an et demi de garantie. Bigre, je suis tenté

[pschitt]

C'est l'un des meilleurs caillou que je connaisse, sa qualité optique est juste incroyable. Alors fonce !!

[red71]

C'est l'un des meilleurs caillou que je connaisse, sa qualité optique est juste incroyable. Alors fonce !!

Jveux bien foncer mais... pour foncer, il faudra que je lâche le CZ24-70. Ca se sous-pèse ce genre de décision (j'admet, il y a pire ).

[vroum]

Ca se sous-pèse ce genre de décision (j'admet, il y a pire ).

Une 1/2 sec ?

[red71]

Ca se sous-pèse ce genre de décision (j'admet, il y a pire ).

Une 1/2 sec ?

Houlaa non, ca fait des semaines que j'y pense et des jours que maintenant j'ai une opportunité. Par contre, une fois que ce sera décidé, ce sera décidé : pas de regrets ni de remords.

[minolta9000]

C'est sur ibordas que le 24mm n'est pas une optique de paysages mais bien une optique de ville. Effectivement avec un 35 et un 50 tu couvres 95% des paysages. Il n'y a qu'à la montagne où un 28 ou un 24 s'avère utile et exploitable.

Undertaker, il faut avoir deux boitiers !

Toutes mes photos de paysages en montagne sont faites au 24/2 et avant de l'avoir au 16-80 à 16. Pour ma part, je trouve le 24 mm, la focale indispensable pour le paysage de montagne. J'ai eu le 24/2 avant d'avoir l'A850, et sur l'A700 j'ai trouvé l'équivalent 35 mm étriqué pour mes paysages. En argentique j'ai commencé avec un 28 mm, le jour où j'ai eu un 24 mm, j'ai définitivement pensé que c'était LA focale paysage en milieu naturel. Pour mes panoramas, j'utilise aussi l'assemblage de photos faites au 24.

[vroum]

Le 24 dans les bois/gorges/ravins c'est très bien aussi .