Question objectif photos sport auto (rallye)

[Cloclo]

Tu es dans l'erreur. A part le photographe, bien sûr, c'est l'objectif qui fait d'abord la qualité de la photo. Pas le boîtier.
Si tu changes ton boîtier pour un nouveau, équipé du 18-55 de base à cause d'un buget limité, tu seras à 100 lieues de ce que pourrait faire ton boîtier actuel doté d'un 70-300 G SSM !

[littlbear]

Tu es dans l'erreur. A part le photographe, bien sûr, c'est l'objectif qui fait d'abord la qualité de la photo. Pas le boîtier.
Si tu changes ton boîtier pour un nouveau, équipé du 18-55 de base à cause d'un buget limité, tu seras à 100 lieues de ce que pourrait faire ton boîtier actuel doté d'un 70-300 G SSM !

Moi j'ai un A300 donc la même techno que ton A290. Avec des objectifs de meilleur qualité, et un flash, ce n'est plus la même chose que les objectifs de base. Je préfère de bons objectifs plutôt que de changer de boitier.

[doudou 42]

Y a-t-il beaucoup de différence entre le
TAMRON 55-200mm 4,0-5,6 Di II AF
et le SONY 55-200mm F4-5.6 DT
parce que le prix est du simple au double !!

[Cloclo]

Pas de comparatif là desus.
ce que j'ai trouvé :
Tamron : http://www.otest.fr/resultat-tests/tamr ... 65452.html
Sony : http://www.otest.fr/resultat-tests/sony ... 32618.html

[littlbear]

Le Sony 55-200 il faut l'acheter d'occaz. Son prix neuf est en effet un peut élevé. Les gens qui achètent un double kit (appareil photo + 18-55 + 55-200) revendent parfois leur 55-200 pour pas cher.

Entre le Tamron et le Sony, je n'ai pas trouvé de comparatif non plus. Je n'ai pas trouvé de test du Tamron non plus.

[doudou 42]

Vous me conseillez quoi le Sony ou Tamron parce que pour le prix du Sony d'occas je peux avoir le Tamron neuf !

[littlbear]

J'ai trouvé un test du Tamron ici : http://www.lenstip.com/index.html?test=obiektywu&test_ob=259

Comme je ne connais pas la différence de qualité entre les deux, je ne peux pas t'aider. D'après ce test, il est un peut meilleur que ses équivalents Canon et Nikon (bon pour le Sony ça n'aide pas). Il a un peut d'aberration chromatique à 200mm. C'est aussi ce que je constate sur mon Sony 55-200SAL. Ils semblent donc identiques sur ce point. Quant au piqué, difficile de les comparer. Je n'ai pas été déçu du piqué de mon Sony 55-200SAL. Il est un peut moins bon que le Tamron SP70-300, mais ce n'est pas le même prix.

Moi je partirais plutôt sur le Sony, même si c'est une occaz. Au moins tu auras la motorisation interne si tu choisis la version SAM. L'avantage (si on peut parler d'un avantage) c'est qu'il est plus silencieux lorsqu'il fait la mise au point. Sinon la version SAL (sans motorisation interne) est très bien aussi.

Si ça se trouve, le Tamron 55-200 et le Sony 55-200 sont plus ou moins des clones. Il y a plusieurs objectifs Sony qui sont étudiés par Tamron.

[sommep]

Si ça se trouve, le Tamron 55-200 et le Sony 55-200 sont plus ou moins des clones. Il y a plusieurs objectifs Sony qui sont étudiés par Tamron.

Sony est deuxième principal actionnaire de Tamron ca peut expliquer certaines choses
http://www.tamron.co.jp/en/investors/ir/index.html

Sinon je dirai aussi prends le sony, même s'il est un poil plus cher, il a quand même le SAM, et se revend aussi plus cher que le Tamron donc tu peux prendre le sony et le revendre quasiment au même prix.