Ou alors le Minolta est un version rebadgée du Tamron, tout comme le Sony.djfoxy a écrit :Pour moi le tamron 28-75 c'est la version rabadgée du minolta 28-75 D avec un lock contre le zoom creep. Optiquement ils se valent.
Mais le sony lui est venu bien après (5 ou 6 ans) et avec la motorisation SAM, et donc le DMF, et optiquement il vaut les 2 autres.

Ă€ part le 18-135, c'est possible d'ĂŞtre SAM et de permettre le DMF ??
Le DMF n'est pas plutôt une caractéristique que permet le boitier (à part avec le 18-135) en rétractant automatiquement la came du moteur de map sur les optiques non motorisées ? Quand à l'AF-D, ça c'est juste une histoire de reconnaissance de l'optique pour le boitier, les 3 auraient la même ID Lens, les 3 permettraient de l'utiliser.djfoxy a écrit :Le minolta et le tamron ne sont pas DMF de leur côté, et ne sont pas compatible AF-D.