Ca vous dirait un test photo/vidéo du 70-200 Tamron sur A65 et A99 ? Si oui quels paramètres vous intéresseraient ?
Merci pour vos précédentes réponses




![]() |
A99 : quel 24-70 ? CZ/Sigma/TamronRien de mieux qu'un test ! Je teste cela ce weekend sur les deux boitiers.
Ca vous dirait un test photo/vidéo du 70-200 Tamron sur A65 et A99 ? Si oui quels paramètres vous intéresseraient ? Merci pour vos précédentes réponses ![]() ![]() ![]() ![]() FOLIO : simonguillemin.com
INSTAGRAM : @simon.guillemin FACEBOOK : @simonguillemin TWITTER : @Simon_Guillemin
Oulah... Tu verrais certains, tu ne dirais pas ça... ![]() Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100 Flickr - Mon fil perso salut Ă tous
![]() moi aussi mon choix est entre le Tamron et le CZ (sans aucune considération de prix ou de diamètre de philtre...) , en ce qui me concerne c'est surtout la vitesse de la motorisation qui m'intéresse, étant donné que c'est uniquement pour de la photo de sport que je compte utiliser l'un ou l'autre .... à chaque fois dans les test on peut lire " motorisation rapide et silencieuse" ,oui mais encore ?? ![]() Et quid des AC qui on l'aire d'être énorme sur le CZ, si c'est pour avoir de jolies franges violacées sur mes sujets en plein soleil comme avec mon 75-300 Min. de l'aire argentique !?!?! [color=#0000FF]alpha 77+grip - 75-300 minolta - 10-20 sigma - 28 2.8 - 50 1.7 - 28-80 Minolta - 70-200 2.8 USD TAMRON[/color]
google.com/+imageparpassionStéphaneDIDIER
Je suis tombé sur ce graphe en collectant des informations pour ce zoom qui m’intéresse tout comme toi.
Petit comparatif entre le prix et le score DXO avec plusieurs constructeurs. α99  Zeiss 135 f1.8 : Zeiss 85 f1.4 : Sony 50 f1.4 : Sig 35 f1.4 : Min 20 f2.8
          yongnuo YN560 III + rf-603 : flash 3600 HS : flipside 400 : filtre ND1000 Haida pro II Ma page Facebook
il y a aussi ceci:
Comparatif entre le tamron 24-70 f2.8 avec le 5D II VS sony zeiss 24-70 avec l’A900. α99  Zeiss 135 f1.8 : Zeiss 85 f1.4 : Sony 50 f1.4 : Sig 35 f1.4 : Min 20 f2.8
          yongnuo YN560 III + rf-603 : flash 3600 HS : flipside 400 : filtre ND1000 Haida pro II Ma page Facebook
Sur un même boitier, DxO donne le CZ un poil meilleur que le Tamron, mais c'est serré.
Les deux sont bons de toute manière, si le budget n'est pas la pour le CZ, le Tamron est le meilleur choix.
Je suppose pour percevoir cette différence, il faudrait comparer avec grand tirage.
α99  Zeiss 135 f1.8 : Zeiss 85 f1.4 : Sony 50 f1.4 : Sig 35 f1.4 : Min 20 f2.8
          yongnuo YN560 III + rf-603 : flash 3600 HS : flipside 400 : filtre ND1000 Haida pro II Ma page Facebook Se tableau est sympa, mais les résultat comme le dit "sommep" ne sont pas les mêmes en comparant sur DXOMark, de toute façon pour être cohérent il faut comparer ce qui est comparable....
tester un objo sur des boîtiers différents et comparer les résultats n'a aucun sens en voilà la preuve... [color=#0000FF]alpha 77+grip - 75-300 minolta - 10-20 sigma - 28 2.8 - 50 1.7 - 28-80 Minolta - 70-200 2.8 USD TAMRON[/color]
google.com/+imageparpassionStéphaneDIDIER pour être plus juste ceci serait pas mal ...
[color=#0000FF]alpha 77+grip - 75-300 minolta - 10-20 sigma - 28 2.8 - 50 1.7 - 28-80 Minolta - 70-200 2.8 USD TAMRON[/color]
google.com/+imageparpassionStéphaneDIDIER
C’est pour cette raison que j’ai indiqué quels sont les appareils sélectionné.
Il est bien évident que de comparer le Tamron sur un A900 aurait été plus précis, mais cette option n’était pas disponible sur le site de dpreview. Mais bon, j’ai quand même essayé de garder un minimum de cohérence avec la taille du capteur et ça résolution, pour minimiser les risques Pas comme sur ton exemple un peu extrême avec un capteur de 24 Mpx pour le 77, 16 Mpx pour le D7000 et 8 Mpx pour le 20D qui dit en passant na pas la même taille que les deux autres. Mais tu à bien raison de souligner qu’il faut être prudent avec les donner proposer par dxo. α99  Zeiss 135 f1.8 : Zeiss 85 f1.4 : Sony 50 f1.4 : Sig 35 f1.4 : Min 20 f2.8
          yongnuo YN560 III + rf-603 : flash 3600 HS : flipside 400 : filtre ND1000 Haida pro II Ma page Facebook C'est pour cela que j'ai rajouté la dernière image (le 7100 même capteur que A77, mais sans filtre passe-bas)
[color=#0000FF]alpha 77+grip - 75-300 minolta - 10-20 sigma - 28 2.8 - 50 1.7 - 28-80 Minolta - 70-200 2.8 USD TAMRON[/color]
google.com/+imageparpassionStéphaneDIDIER
Je ne sais pas répondre à la question, n'ayant eu aucun des trois. Juste essayé une fois le CZ.
Par contre, selon l'usage, attention à un paramètre qui peut être important, et qui n'a pas été évoqué sauf erreur: le poids de l'objectif. Ces zooms 2,8 peuvent être lourd, et en tout cas le CZ en tout cas est très lourd (pas loin du kg). Pour un objectif par défaut, monté en permanence, ce peut être dissuasif (et le plus mauvais objectif, c'est celui qui reste sur son étagère car on hésite à le monter sur le boitier ![]() SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Par contre, là je découvre... mes deux fils ont une carte Imagine R! ![]() SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Désoler Macdef,
N’ayant pas réactualisé la page web, je n’ai pas vu que tu avais rajouté un autre comparatif. ![]() Par contre, ça me fait réagir sur un point ! Je ne veux pas forcement dévier le sujet de ce fil, mais est-ce que quelqu’un pourrait m’expliqué la différence qu’il peut y avoir avec le tamron monté sur le D7100 qui fait un score de 21 et la A77 qui lui ne fait que 15 ???? ![]() α99  Zeiss 135 f1.8 : Zeiss 85 f1.4 : Sony 50 f1.4 : Sig 35 f1.4 : Min 20 f2.8
          yongnuo YN560 III + rf-603 : flash 3600 HS : flipside 400 : filtre ND1000 Haida pro II Ma page Facebook
Il me semble que c'est justement parce que le boitier est pris en compte dans les mesures, et que le D7100 a un peu plus de dynamique et bruite un peu moins (bien que leurs capteurs soient très proches, il semblerait que ce ne soient pas les mêmes). Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100 Flickr - Mon fil perso Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 10 invités ![]() |
![]() |