Quel objectif macro pour le 77 ?

MAPS · #33 Message Mer 18 Avr 2012 20:23

+1, aucun soucis pour ma part.

Rexibus · #34 Message Mar 29 Mai 2012 22:41

Quelqu'un utilise-t-il le Tamron 60mm ?

vroum · #35 Message Mar 29 Mai 2012 22:41

Oui, Pardalisblue par exemple.

pardalisblue · #36 Message Mer 30 Mai 2012 13:22

mais pas sur un 77 :wink:

par contre cerise oui :commeca:

#37 Message Mer 30 Mai 2012 15:31

Oui mais mon aide ne sera pas conséquente car je débute tout juste avec l'A77.
Par contre, je ne suis aucunement déçue et je le trouve beaucoup plus silencieux que sur mon a550.
Il me semble que la map se fait aussi plus facilement...
Seules constatations à faire pour l'instant!!

Rexibus · #38 Message Mer 30 Mai 2012 22:46

J'ai lu sur un site Amazon que le Tamron 60mm était inutilisable à f2.0 avec au moins de 5 mètres de MAP : vrai ?

vroum · #39 Message Mer 30 Mai 2012 22:54

Rexibus a écrit : avec au moins de 5 mètres de MAP : vrai ?

Euh.....
Ca veut dire quoi? Plus de 5m? moins de 5m?

#40 Message Mer 30 Mai 2012 23:02

vroum a écrit :
Rexibus a écrit : avec au moins de 5 mètres de MAP : vrai ?

Euh.....
Ca veut dire quoi? Plus de 5m? moins de 5m?

J'ai trouvé ceci, je pense que c'est à cela que faisait allusion Rexibus :
Bon objectif très pratique par sa polyvalance (il remplace a lui seul deux de mes zooms, dont je me suis séparé).
Il a un exellent piqué avec un autofocus précis,silencieux et assez rapide.
Léger, peu encombrant et bien fait !
Il n a qu un gros défaut en fait, il est censé ouvrir a f2. C est le cas... mais de 5 mètres a l infini. Quel intéret d ouvrir a f2 a cette distance,ou mème le portrait est impossible.
Il se comporte et on s en sert toujours comme un f2,2, le f2 est impossible à moin de 5 mètres.
Je ne regrette cependant pas mon achat et si c était a refaire je reprendrais celui la c est sur !

En fait il donne l'indication F/2 mais n'ouvre qu'à F/4 quand il est avec un rapport de 1:1
http://kurtmunger.com/tamron_60mm_f_2_d ... id173.html

pardalisblue · #41 Message Jeu 31 Mai 2012 12:41

il doit parler du T, pas du F car je n'ai jamais rencontré ce soucis de limitation du diaphragme quelles que soient les distances.
de 1:1 à l'infini, F2 (comme les autres ouvertures) ne pose aucun soucis :wink:

pardalisblue · #42 Message Jeu 31 Mai 2012 12:43

et à mon avis, mais celui de dami1 en section vente vaut vraiment le coup de l'essayer à ce prix là :ange:

#43 Message Jeu 31 Mai 2012 13:37

pardalisblue a écrit :il doit parler du T, pas du F car je n'ai jamais rencontré ce soucis de limitation du diaphragme quelles que soient les distances.
de 1:1 à l'infini, F2 (comme les autres ouvertures) ne pose aucun soucis

Il y aurait 2 versions du Tamron 60mm F/2 Di II [IF] LD macro pour Sony ?

#44 Message Ven 01 Juin 2012 12:31

Ce dont vous parlez est typique des objos Macro (en tout cas ceux dont le fut s'allonge pour faire la MAP), il y a une perte de lumière de plus en plus importante à mesure qu'on augmente le rapport de grossissement, donc ca joue sur l'expo.
Mais ceci est compensé par le boitier en augmentant la vitesse d'autant. Par exemple le 100 macro sony en 1:1 perd 2IL -> voir tableaux G du manuel du 100 macro par exemple http://pdf.crse.com/manuals/2685162031.pdf
Bref on a beau être à F2.8 (valeur affichée sur le boitier), en fait c'est comme si on était à F5.6 d'un point de vue expo.

#45 Message Ven 01 Juin 2012 12:42

cerise a écrit :Oui mais mon aide ne sera pas conséquente car je débute tout juste avec l'A77.
Par contre, je ne suis aucunement déçue et je le trouve beaucoup plus silencieux que sur mon a550.
Il me semble que la map se fait aussi plus facilement...
Seules constatations à faire pour l'instant!!

Nouvelles constatations ....
Je travaille avec LR et avec mon a550, je ne touchais jamais au bruit.Là, pour qui pour quoi, je le fais systematiquement...Sur l'ecran du live view, cela n 'apparait pas mais sur LR,c'est assez flagrant...doù un petite déception

.Je vais faire quelques tirages avec et sans retouche pour mieux me rendre compte.
Ceci dit, je ne suis pas du tout technique et je maitrise tout simplement pas tous les réglages.

pardalisblue · #46 Message Ven 01 Juin 2012 12:53

jackez a écrit :
pardalisblue a écrit :il doit parler du T, pas du F car je n'ai jamais rencontré ce soucis de limitation du diaphragme quelles que soient les distances.
de 1:1 à l'infini, F2 (comme les autres ouvertures) ne pose aucun soucis

Il y aurait 2 versions du Tamron 60mm F/2 Di II [IF] LD macro pour Sony ?

pas à ma connaissance

sommep a écrit :Ce dont vous parlez est typique des objos Macro (en tout cas ceux dont le fut s'allonge pour faire la MAP), il y a une perte de lumière de plus en plus importante à mesure qu'on augmente le rapport de grossissement, donc ca joue sur l'expo.
Mais ceci est compensé par le boitier en augmentant la vitesse d'autant. Par exemple le 100 macro sony en 1:1 perd 2IL -> voir tableaux G du manuel du 100 macro par exemple http://pdf.crse.com/manuals/2685162031.pdf
Bref on a beau être à F2.8 (valeur affichée sur le boitier), en fait c'est comme si on était à F5.6 d'un point de vue expo.

en fait, le 60 à la MAP interne, mais c'est aussi le cas,
par contre, quand je dis que je peut faire des photos à PO à n'importe quelle distance,
ça ne veux pas dire qu'il n'y a pas une perte de luminosité (obligatoire)...

c'est bien pour ça que je parlais du T au lieux du F qui lui reste bien constant.
le diaphragme reste bien à F2 à 1:1 (si on le règle ainsi),
et on à bien la PDC correspondante,
par contre, vu que la focale change légèrement, je pense que la baisse de luminosité viens de la (le T)

#47 Message Ven 01 Juin 2012 13:49

pardalisblue a écrit :
jackez a écrit :
pardalisblue a écrit :il doit parler du T, pas du F car je n'ai jamais rencontré ce soucis de limitation du diaphragme quelles que soient les distances.
de 1:1 à l'infini, F2 (comme les autres ouvertures) ne pose aucun soucis

Il y aurait 2 versions du Tamron 60mm F/2 Di II [IF] LD macro pour Sony ?

pas à ma connaissance
sommep a écrit :Ce dont vous parlez est typique des objos Macro (en tout cas ceux dont le fut s'allonge pour faire la MAP), il y a une perte de lumière de plus en plus importante à mesure qu'on augmente le rapport de grossissement, donc ca joue sur l'expo.
Mais ceci est compensé par le boitier en augmentant la vitesse d'autant. Par exemple le 100 macro sony en 1:1 perd 2IL -> voir tableaux G du manuel du 100 macro par exemple http://pdf.crse.com/manuals/2685162031.pdf
Bref on a beau être à F2.8 (valeur affichée sur le boitier), en fait c'est comme si on était à F5.6 d'un point de vue expo.

en fait, le 60 à la MAP interne, mais c'est aussi le cas,
par contre, quand je dis que je peut faire des photos à PO à n'importe quelle distance,
ça ne veux pas dire qu'il n'y a pas une perte de luminosité (obligatoire)...

c'est bien pour ça que je parlais du T au lieux du F qui lui reste bien constant.
le diaphragme reste bien à F2 à 1:1 (si on le règle ainsi),
et on à bien la PDC correspondante,
par contre, vu que la focale change légèrement, je pense que la baisse de luminosité viens de la (le T)

J'ai pas compris la signification du "T" Taux d'agrandissement ? Distance focale ?

vroum · #48 Message Ven 01 Juin 2012 14:02

jackez a écrit :J'ai pas compris la signification du "T" Taux d'agrandissement ? Distance focale ?

T comme transmission effective de la lumière, le f étant théorique.

Quel objectif macro pour le 77 ?

Qui est en ligne ?