Où peut on louer des objectifs? [Cherche 70-200mm f2.8]

Code152 · #33 Message Mer 02 Mars 2011 12:15

Non je n'ai malheureusement plus les photos... Mais dans mon souvenir j'étais entre 1600 et 3200 isos, a f5.6 avec le 55-200 . Je n'ai que des flous de mouvements non voulut. Et le fond était de couleur clair.

#34 Message Mer 02 Mars 2011 12:16

pentax c'est une "vraie" marque photo... voilà ce qu'on entend/lit ça et là...

flous de mouvement = vitesse trop basse...

Code152 · #35 Message Mer 02 Mars 2011 12:21

Bah écoutez, soit j'ai de la chance et je me fait prêter ou je loue un 70-200 2.8. Soit je travaillerais en raw (normal) sous ex d'1 IL.

Mais je cherche à louer pour un soir ce genre d'objectif parceque je ne pratique jamais la photo de spectacle, c'est juste que là c'est particulier. Même si un 70-200 2.8 à d'autres utilités je le conçois

dje1050 · #36 Message Mer 02 Mars 2011 12:24

pas facile en effet
les spectacles sont des moments important quand on connait quelqu un et le resultat compte enormement

Undertaker · #37 Message Mer 02 Mars 2011 15:19

Code152 a écrit :Bah écoutez, soit j'ai de la chance et je me fait prêter ou je loue un 70-200 2.8. Soit je travaillerais en raw (normal) sous ex d'1 IL.

Mais je cherche à louer pour un soir ce genre d'objectif parceque je ne pratique jamais la photo de spectacle, c'est juste que là c'est particulier. Même si un 70-200 2.8 à d'autres utilités je le conçois

Sous-ex de 1 IL, c'est bien ... mais par rapport à quelle mesure ? :wink:

oliv74 · #38 Message Mer 02 Mars 2011 15:27

si tu es sur lyon, j'avais vu un photographe qui fait de la location.
carré couleur
http://www.carrecouleur.fr/fr/location.php

sur la page ils disent louer des boitiers et des zoom qualitatifs type Sony 70 -200
je n'ai jamais eu recours à leurs services

Code152 · #39 Message Mer 02 Mars 2011 16:16

Sous-ex de 1 IL, c'est bien ... mais par rapport à quelle mesure ?

Alors là...je sèche !

Merci pour le lien oliv74, ils ont ce que je veux

Undertaker · #40 Message Mer 02 Mars 2011 16:20

Ton APN va faire une mesure d'expo de la scène en fonction de ce que tu lui demandes : SPOT, CENTRALE PONDEREE, MATRICIELLE et en fonction de ce que tu vas cibler.

Dire je fais -1 IL ça ne veut rien dire seul.

Chaque scène à photographier étant différente, il n'y a pas de réglage générique.

EGr · #41 Message Mer 02 Mars 2011 16:26

Undertaker a écrit :
Code152 a écrit :Bah écoutez, soit j'ai de la chance et je me fait prêter ou je loue un 70-200 2.8. Soit je travaillerais en raw (normal) sous ex d'1 IL.
Sous-ex de 1 IL, c'est bien ... mais par rapport à quelle mesure ?

Si tu remontes le fil, tu verras que c'est moi qui lui ai suggéré cette solution pour optimiser son traitement bruit. Bien sur, c'est -1IL par rapport à la mesure normale qu'il aurait fait sans s'inquiéter de cette optimisation.
J'ajouterais que de toute façon, quand la lumière manque pour figer les mouvements, exposer à droite n'est pas possible. Donc...

Code152 · #42 Message Mer 02 Mars 2011 16:28

Bien sur, c'est -1IL par rapport à la mesure normale qu'il aurait fait sans s'inquiéter de cette optimisation.

Ah oui je me disais aussi :roll:

srekcah · #43 Message Mer 02 Mars 2011 20:48

Code152 a écrit :
Sous-ex de 1 IL, c'est bien ... mais par rapport à quelle mesure ?

Alors là...je sèche !

Merci pour le lien oliv74, ils ont ce que je veux

Et a quel prix ?

Code152 · #44 Message Mer 02 Mars 2011 20:51

Pas super cher, 49€ la journée, -20% sur un week end

srekcah · #45 Message Mer 02 Mars 2011 20:55

Ah oui, pour un 70-200 2.8 c'est pas cher ! Ils pourraient pas te louer un boitier en meme temps ? Genre A560,A580,A550... Enfin un modele qui accepte de passer à 1600 iso sans problème comme ça tu pourras shooter tranquilou et ca te permet d'avoir un autre objo sur ton boitier genre le 50 par hasard pour faire des plans large ou si tu te déplace, ne pas avoir besoin de changer d'objo pendant le spectacle...

extremephilou · #46 Message Mer 02 Mars 2011 21:15

C'est dxo qui recommande de sous exposer d'un IL pour ensuite remonter les lumières... Sinon c'est sur exposer qu'il faudrait non ? en sous ex on risque pas de perdre tout plein d'infos en zone sombre?? (et d'où la question "sous ex par rapport à quelle mesure?")

srekcah · #47 Message Mer 02 Mars 2011 21:32

Ben il faut forcer la sous-ex pour avoir plus de vitesse, mais c'est sur qu'on va perdre un peu d'info et faire ressortir du bruit en remontant l'expo en post traitement....
On en revient à la question, vaut-il mieux une photo net avec un peu de bruit ou une photo sans bruit mais flou... La réponse est facile, la première, meme si tu peux pas en faire un 100X150, tu pourras au moins en faire un bon A4... La deuxième tu pourras en remplir la poubelle.

extremephilou · #48 Message Mer 02 Mars 2011 21:37

srekcah a écrit :Ben il faut forcer la sous-ex pour avoir plus de vitesse, mais c'est sur qu'on va perdre un peu d'info et faire ressortir du bruit en remontant l'expo en post traitement....
On en revient à la question, vaut-il mieux une photo net avec un peu de bruit ou une photo sans bruit mais flou... La réponse est facile, la première, meme si tu peux pas en faire un 100X150, tu pourras au moins en faire un bon A4... La deuxième tu pourras en remplir la poubelle.

Solution 2 : louer un D3s :mrgreen2:

Où peut on louer des objectifs? [Cherche 70-200mm f2.8]

Qui est en ligne ?