|
sigma ou tamron
d'pù l'intérêt du HSM sigma aussi... et Nikon motorise ses boitiers aussi, sauf les entrée de gamme... The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679... A vrai dire, je me pose un peu la mĂŞme question que Joaquinana concernant le 70-200/2.8 : Tamy ou Sigma HSM ???
Selon vous, pour une usage qui est : paysage, portraits, proxi, reportages, mais en aucun cas (pour le moment tout du moins) de sport ou de sports rapides ???. Evidemment, c'est pour le visser sur mon A850 (la question n'a pas lieu d'ĂŞtre  ).Merci de vos conseils. Difficile Ă dire car tu ne feras pas de mauvais choix que ce soit avec l'un ou avec l'autre.
Etant donné que la vitesse d'AF t'importe peu, je pense que le critère déterminant pourra éventuellement être le silence de mise au point du HSM : c'est en effet un réel plus selon les situations. @ joaquinana : en ce qui concerne le choix du transtandard, n'oublie pas que le Sigma descend jusqu'à 24mm ce qui, selon ta pratique, peut faire une sacrée différence (en comparaison à 28mm). Le Tamy présente quant à lui un plus qui m'est cher : la compacité ! 
Pour répondre à Slipsale, j'ai finalement craqué pour une très bonne affaire (ici même) avec un Sigma 70-200/2.8 HSM encore sous garantie pendant 14 mois. Je l'ai testé ce WE et whaou, le silence de MAP, la rapidité, c'est une sacrée bête. Concernant le trans-standard, je trouve aussi que le Tamy est assez léger malgré son ouverture constante à f/2.8. Si tu attends quelques jours, tu auras un comparo entre le Tamy (le Konica Minolta pour être plus précis) et le Sigma non HSM sur alphanum. Je pense qu'Alphadream le publiera en fin de semaine.
en ce moment Tamron fête ses 60ans, et offre une garantie de 6ans, c'est ce qui m'a décidé en faveur du tammy, n'ayant pas besoin d'HSM et a 609€ chez muller c'est  A' gent... nù ver, nù sent e nù parl però sap semp e cazz' e tutt' quant.
et de toutes façons J'Aime Pas La Musique Mouligasse ni les V.O sous-titrées Ni les tatouages et perçages et encore moins les NB A femmena bell se ver a matin appen scetat....no cu 10 kil e stuk n'facc !!!!
Comme toi, j'ai aussi longuement hésité à prendre le Tamy neuf chez Muller du fait de cette garantie étendue. Mais à force d'attendre, j'ai eu cette occasion en super état, et même si moi non plus le HSM ne m'était pas forcément indispensable, j'ai craqué quand même. Ce que j'aime bien sur le Sigma, c'est de pouvoir retoucher la MAP en manuel après chaque MAP en mode AF sans avoir à débrayer quoi que ce soit sur le boitier. Par contre, à présent, c'est le déclenchement de mon A850 qui est de loin le plus bruyant tellement le zoom est silencieux  !!!!!
Ben, je n'ai pas attendu et j'ai sauté sur l'occasion qui se présentait à moi !!! 
Une chose m'a énormément déplu dans la politique commerciale de "Tamron" allemagne, c'est qu'un acheteur allemand est garanti 5 ans sur un objectif, mais par contre un acheteur français achetant en allemagne n'est garantie que 2 ans, parce qu'il ne réside pas sur le sol allemand, malgré qu'il achète en allemagne. Déçu par une telle politique j'ai donc acheté le 70-200 sigma : le silence de l'objectif est réel, la MAP rapide, pour l'instant je n'ai pu le tester que sur mon alpha 550, de même la retouche de mise au point est vraiment intéressante
J'estime honteux que si l'on achète un objectif en allemagne on ne puisse obtenir la même garantie qu'en allemagne, il y a là un problème qui pourrait être soulevé par la cour européenne, mais pour un objectif de 700 € ça n'en vaut pas la peine, même si Tamron allemagne pense protéger Tamron france c'est une erreur, parce que en France le tamron 70-200 coûte le même prix que le sigma en allemagne. Merci encore à tous pour vos conseils.
En allemagne, le sigma est garanti 3 ans. Mais chez sigma allemagne on ne fait pas de différence entre un acheteur français ou un acheteur allemand lorsque l'achat se fait en Allemagne
éhéhéh , en France le Tamron se trouve à 609€ avec une garantie de 6 ans
 A' gent... nù ver, nù sent e nù parl però sap semp e cazz' e tutt' quant.
et de toutes façons J'Aime Pas La Musique Mouligasse ni les V.O sous-titrées Ni les tatouages et perçages et encore moins les NB A femmena bell se ver a matin appen scetat....no cu 10 kil e stuk n'facc !!!!
Euh entre le sigma 70-200 HSM et le Tamron, du point de vue de l'AF il y a un monde... Alpha 77 + Objectifs Sony 16-80mm, Minolta 50mm 1.7, Sony 50 2.8 macro, Sigma 70-200 HSM, Flash Sony HVM-F58AM
Un monde de silence peut-être, mais que je sache la capacité de l'AF à discriminer la cible en basse lumière se joue bien au niveau du capteur AF qui est dans le boitier. Le moteur hypersonique n'apporte que le silence et éventuellement de la précision. Encore que pour ce dernier point, Sigma ne soit pas toujours à la fête.
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24 Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1) Pour avoir eu et utilisé les 2 dans des conditions parfois difficiles; je ne peux que répéter que l'AF du tamron est, avant accroche, horriblement lent (on parle en secondes...). Après il suit bien.
Le sigma est, dans ce domaine) nettement plus performant et dispose de la retouche du point sans débrayer, ce qui est top (à comparer avec le tamron et sa bague de MaP débrayable...) Question bruit le sigma est totalement silencieux mais le tamron reste discret. Sinon pour le reste : qualité optique, qualité de fabrication et encombrement : les 2 se valent. Alpha 77 + Objectifs Sony 16-80mm, Minolta 50mm 1.7, Sony 50 2.8 macro, Sigma 70-200 HSM, Flash Sony HVM-F58AM
Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités  |
|
