Quel avenir pour la monture A?

[sommep]

Je confirme que le couple A9 + 100-400 ça tourne bien, mais mis à part le boitier où en E tu as plus de choix, le combo 100-400 + TC c'est tout de même le triple du prix du T150-600.

[rascal]

(surtout que le suivi AF en zoomant/dezoomant n'est pas parfait en A7)

Je posais la question justement en pensant à l'excellente vidéo de ce photographe qui a comparé le A9 avec le Nikon D5 et l'EOS 1 Dx Mk II. En suivi dans le cadrage et parallèle au capteur, le A9 fait la nique aux deux autres et tape 100% d'images nettes,mais perpendiculairement à celui-ci, et sur un sujet qui court vers le capteur, en zoomant/dézoomant c'est déjà moins bon. Certes il test en cadence rafale mais cela donne une idée de la vitesse et de la précision de mise au point du bloc optique.

c'est le fonctionnement zooming-dezooming qui pose problème de mémoire (un plus que l'autre d'ailleurs).

on peut aussi argumenter sur le prix de vente, le a9 est moins cher que ces concurrents

[siro]

Chez photo Saint Charles, ils ne font plus de reprise sur la monture A sony ...L'avenir semble

[Morane]

Chez photo Saint Charles, ils ne font plus de reprise sur la monture A sony ...L'avenir semble

Comme tout le monde va estimer que la monture A n'a pas d'avenir.....le matériel ne trouvera pas preneur sauf exception. Donc pour une enseigne ayant un rayon occasion, reprendre ce type de matériel c'est perdre de l'argent, à la vente du matos neuf, et courir le risque de se retrouver avec du matériel d'occase invendable.

En fait Sony par son silence dans cette affaire de monture A prend sa clientèle pour des cons. Je soupçonne la marque d'avoir fait durer cette monture en produisant des SLT pour expérimenter certaines technologies et maintenir "captifs" sa clientèle pour accompagner la transition entre reflex OVF vers les hybrides APS-C et pleins formats en monture E, et temporiser le temps nécessaire au développement de la part de marché de la monture E.

Pour les fidèles ( cobayes ? ) restés en A.......la pilule est/sera dure à avaler.

[rascal]

Pour les fidèles ( cobayes ? ) restés en A.......la pilule est/sera dure à avaler.

mais en même temps leur matos continue de marcher

et pour ceux qui voulaient faire évoluer leur matos, y'avait de quoi avoir des doutes sur la pérennité, cf ce fil..

[round-planet]

Et il reste la bague d'adaptation qui donne des résultats fort convenable à partir de la génération 3 des alpha 7.

Donc sans aucun parti pris, je trouve que Sony a très correctement géré cette transition. La seule chose qu'il pourrait faire en plus, c'est soit une meilleure LAEA3, soit un dock pour adapter le FW des optiques existantes et les rendre plus efficace avec les nouveaux AF.

[Lionel]

Et il reste la bague d'adaptation qui donne des résultats fort convenable à partir de la génération 3 des alpha 7.

Non, pour moi ce n'est pas suffisant l'af avec les longues focales. Et je trouve scandaleux que les bagues metabone/sigma donnent de meilleurs résultat avec objo canon que la bague sony...

[herissonalunettes]

je reste encore bien accro à la monture A, et comme le souligne Lionel, ca fonctionne peut etre moins bien avec les bagues qu'en E natif, mais en meme temps, ca ne fonctionne pas moins bien que sur les boitiers A qui étaient dispo quand la monture E a commencé.
J'aimerai bien que la A continue, mais en meme temps je ne suis pas sur que j'y investirais encore, donc,...

Par contre, je ne crois pas qu'il y ai une autre marque qui ai mieux assuré la rétrocompatibilité des matériels avec une nouvelle monture,...

[timoune]

Moi je garde toujours espoir . Pour le moment le A77II et A99II font bien le job, mais une upgrade du A77II serait pas mal... (genre D500 ...)

[Onikenji]

Si tu mets un pied le reste suivra [emoji6]

[Undertaker]

Le nouveau 400/2.8 de Sony est en monture E ou en monture A ?

[Lionel]

devine O:)

[Undertaker]

Ce qui serait logique c'est uniquement monture E. Mais je ne suis pas l'actualité Sony depuis un long moment...

[Lionel]

Oui, monture E. Et actuellement le nouveau mode de stab et AF du 400 n'est utilisable que par le a9 avec un firmware spécifique.

[Magnolias]

1) Si Sony a décidé il y a "quelques temps" d'arrêter la monture " aurait il été raisonnable de l'annoncer ?
Si Sony a décidé le 1) pourquoi avoir sorti le 99 II, à la surprise de pas mal de monde ?
Je fais partie de ceux qui s'interroge . Je regarde les promos actuelles sur les boitiers A7 A7 II ...
Pas de promo sur les alpha 77 II et 99 II , est ce car cette monture n'est pas en fin de vie , ou pour le faire croire ?
Si Sony a décidé de ne pas abandonner la monture A ; il suffit de le faire savoir , c'est simple ... Mais pas fait et on en revient au 1).
C'est ce doute planant qui pourrit la situation . Un grand magasin cité + haut ne reprend plus le matériel en monture A ... Décision prise en connaissance(s) de cause(s) ou par précaution spéculative ?
Chez D...Y plus d'alpha 77II en stock central et pas de boitier annoncé en remplaçant . Comment interpréter cet indice si cela en est un ?
Pas d'annonce ou de rumeur pour un nouveau boitier .. Pour maintenir les prix ? Compte tenu que j'ai lu + haut çà ne marche pas du tout ( pas de vente ) compte tenu de cette forme de boycotte par une grande enseigne.
Je suis perplexe. Les stratégies marketings ont des tournures que je ne comprends pas !

[Lionel]

Sony à toujours dit et le dit encore vouloir garder la monture A
Pourquoi un a99II? c'est un a7rII dans un autre boitier (sans l'obturateur silencieux). Pareil pour le a77II. Si un a99III sort, il y aura fort à parier que ce sera un a7rIII dans un autre boitier (j'espère que je me trompe). Perso j'ai fais le switch (presque (qui veut un 24f2 ou un 500f4?)) complet en monture E, je verais bien :)