[Officiel] Sony Carl Zeiss Planar T* 50mm F1.4 ZA SSM

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13624
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#241 Message Sam 23 Fév 2013 12:18


Bah non, c'est pas Leica, c'est la monture M qui comprend effectivement Leica, Voiglander et jusqu'à récemment Zeiss Ikon.

Ce 50 justifiera surement aussi son prix par ses perfs. Quand on voit la différence de diamètre de filtre entre le 1.4/50 Sony et le Zeiss, c'est peut être pas pour rien.
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#242 Message Sam 23 Fév 2013 12:29


J’espère que c'est pas pour rien ... si il ne pique pas à mort dès la PO c'est foutu :glups:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#243 Message Sam 23 Fév 2013 13:17


je sais bien aguares, mais on ne peut nier que Leica, c'est Ă  part.

Contrairement Ă  d'autre, je n'ai aucun Ă  priori positif sur Zeiss : ce n'est pas parce que y'a la pastille bleue que c'est l'excellence garantie.

Tu nous parle du diamètre de filtre ? Ok... Diamètre du filtre du Sigma 50/1,4, oui le Sigma, la marque caca... : 77mm...

Le zeiss pourra faire la différence sur les grandes ouvertures et le piqué sur les capteurs très pixellisé, mais il a intérêt à le faire, car le sigma, c'est moins de 450€

Alors je ne vais pas aller plus loin sur la comparaison avec d'autre marques vu qu'on me dira "on s'en fout, ça ne se monte pas sur mon a99", mais j'attends de voir les perfs avant de me prononcer sur le rapport Q/P de ce zeiss, toutes marques confondues ("reflex" AF).

A ce prix, il ne doit pas être bon, ni très bon, il doit être le MEILLEUR.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#244 Message Sam 23 Fév 2013 13:20


Très bien résumé :+1:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

doumedoume84
Messages : 7787
Photos : 129
Inscription : 21 Nov 2010
Localisation : Sud Luberon

#245 Message Sam 23 Fév 2013 13:25


Onikenji a écrit :Très bien résumé :+1:

Idem :+1: :+1: :commeca:
...

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#246 Message Sam 23 Fév 2013 13:34


et concernant le zeiss, faudra voir en vrai, mais la frontale me parait très enfoncée et donc potentiellement pas si grande que ça (par rapport au photo du sigma par exemple).
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#247 Message Ven 01 Mars 2013 00:34


Pas sûr d'avoir vu passé le liens ici, donc au pire je rebalance : une prise en main sur "The Phoblographer".
Dernière édition par Manus le Ven 01 Mars 2013 00:39, édité 1 fois.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#248 Message Ven 01 Mars 2013 00:37


PlutĂ´t un coup d'oeil de l'objo puisqu'il n'a pas pu le monter sur un boitier ... mais merci pour le lien :commeca:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#249 Message Ven 01 Mars 2013 00:39


Onikenji a écrit :Plutôt un coup d'oeil de l'objo puisqu'il n'a pas pu le monter sur un boitier ... mais merci pour le lien :commeca:

Oups... Je me suis peut être trop avancé car je n'ai pas encore lu l'article...

J'ai édité, pour que ça soit moins "trompeur". :commeca:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#250 Message Ven 01 Mars 2013 00:40


Bah je suis pas un grand doué en english mais vérifie ;)
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#251 Message Ven 01 Mars 2013 00:41


Ouaip à part qu'il trouve le prix élevé et que la bague de MAP est "smooth" on apprend pas grand chose.
Vivement un vrai test.

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#252 Message Ven 01 Mars 2013 00:51


Tu as raison Sommep, en fait c'est bidon comme article...
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#253 Message Ven 01 Mars 2013 08:40


rascal a écrit :A ce prix, il ne doit pas être bon, ni très bon, il doit être le MEILLEUR.
:+1:

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#254 Message Ven 01 Mars 2013 12:13


C'est mort, le meilleur c'est le 55/1.4 que Zeiss a annoncé.
Et qui coûtera le double du ZA.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#255 Message Lun 04 Mars 2013 00:17


Je ne sais plus si une vue du précieux avec son pare-soleil a déjà été postée donc au cas où :
152782
#152782: Consulté 876 fois
Exifs

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#256 Message Lun 04 Mars 2013 00:53


Il est pas moche quand mĂŞme ! :wow:

Dis, tu as regardé la vidéo en entier ??
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 27 invités