[OFFICIEL] Tamron SP 15-30/2,8 DI VC USD (résumé P1)

domi · #177 Message Lun 19 Sep 2016 10:08

Oulala, pour le même prix qu'un cz16-35 en occase, j'ai l'impression que ce Tamron vaut largement le coût il semble au moins aussi performant que le 16-35 non ? (sur A99 et A900 ?)

#178 Message Lun 19 Sep 2016 10:12

Optiquement oui, pour le reste, le CZ garde l'avantage de la compacité/poids (oui je sais ca fait bizarre :mrgreen:

) et la possibilité de monter des filtres vissants classiques.

domi · #179 Message Lun 19 Sep 2016 10:41

sommep a écrit :Optiquement oui, pour le reste, le CZ garde l'avantage de la compacité/poids (oui je sais ca fait bizarre ) et la possibilité de monter des filtres vissants classiques.

J'ai déjà le système Lee ..... mais comme je suis toujours en attente sur la pérénité de la A en FF...

#180 Message Lun 19 Sep 2016 17:41

domi a écrit :J'ai déjà le système Lee ..... mais comme je suis toujours en attente sur la pérénité de la A en FF...

Je ne vois pas pourquoi tu attends tellement :ange:

domi · #181 Message Lun 19 Sep 2016 18:01

sommep a écrit :
domi a écrit :J'ai déjà le système Lee ..... mais comme je suis toujours en attente sur la pérénité de la A en FF...

Je ne vois pas pourquoi tu attends tellement

Parce-que chaque revente est fort couteuse, alors pas la peine d'en rajouter , mais l'histoire est caduc la monture A n'est pas près de s'éteindre depuis ce midi :clap:

Mes A900 datant un peu je craignais de me retrouver sans boitier pour "alimenter" mes objos ....en cas de casse subite.

flammkueche67 · #182 Message Mar 27 Déc 2016 13:49

Est ce que ce 15-30 Tamron est meilleur que mon Sony Zeiss 16-35 f/4 fe?
Est il compatible avec la mc-11?

Undertaker · #183 Message Mar 27 Déc 2016 14:10

La question est: En quoi ton zeiss ne te satisfait pas ??

flammkueche67 · #184 Message Mar 27 Déc 2016 14:37

Ce n'est pas qu'il ne me satisfait pas, c'est que j'avais pensé à ce Tamron pour peut-être tenter la voie lactée,, donc vu que la range est identique et l'ouverture meilleure je me suis dit, peut-être.
J'ai aussi le Sigma 24 1.4 art.

Undertaker · #185 Message Mar 27 Déc 2016 14:54

Lionel est appelé pour de la voie lactée!

#186 Message Mar 27 Déc 2016 15:03

ça me parait cher pour une utilisation spécifique et en doublon du 16-35.

le 24/1.4 me parait parfaitement adapté, pourquoi pas agrémenté du 14 samyang si on veut voir plus large.

si les moyens ne sont pas un problème, le Tamron 15-30 est une tuerie....

à mon avis, rien qu'avec le 24, tu as de quoi faire pour te mettre à la photo astro, surtout qu'il y a pas mal de boulot à faire et à maitriser en post prod avant d'avoir des résultats satisfaisant. Bien plus crucial que de gagner un diaph je pense....

#187 Message Mar 27 Déc 2016 20:36

Undertaker a écrit :Lionel est appelé pour de la voie lactée!

C'est mignon tout plein ! :mrgreen:

MorB · #188 Message Sam 15 Avr 2017 16:44

Bonjour à tous,

Je pense que je vais craquer pour ce beau Tamron... il n'y a pas actuellement de bonnes occasions pour le CZ16-35 et j'ai cru comprendre que le piqué de ce 15-30 était un poil devant (?)...

Quid de la stab vis à vis de la consommation de la batterie ?... On parle toujours du piqué mais la conso d'un cailloux peut parfois être déterminante.

L'un d'entre vous a-t-il craqué pour ce Tamron ?

#189 Message Sam 15 Avr 2017 17:24

En monture sony il n'a pas de stabilisation dans l'optique.

MorB · #190 Message Sam 15 Avr 2017 17:26

Ah ok d'accord !

Je pourrais l'avoir aux alentours des 1000 Euros... Est-ce un bon prix ?

#191 Message Sam 15 Avr 2017 19:02

Rien d'exceptionnel (à 955€ sur amazon par exemple...).

MorB · #192 Message Sam 15 Avr 2017 19:04

Oui c'est là que je l'ai vu... et du coup j'hésite

[OFFICIEL] Tamron SP 15-30/2,8 DI VC USD (résumé P1)

Qui est en ligne ?