300 mm ou 400 mm petit budget pour A77 ...

[rascal]

si t'es vraiment trop juste à 400, c'est pas un 500 qui résoudra le problème je t'assure...

donc selon les sujets que tu traites, affut, effort sur l'approche, camouflage etc...

donc 400mm + mode crop du a77...

[eggsplose]

C'est une idée, le Minolta 400 F4.5 n'est pas donné non plus, mais je ne suis pas pressé ...
ça donne quoi en fait un TC 1.4 sur le 70-400 G ?
Et les objectifs MF à miroir, on en trouve en 600, 800 mm, parfois même vendu avec des TC x2 alors qu'ils ouvre à 8 voir 6.3 ..., quelqu'un a testé ?
Les commentaires sur DP ne sont pas élogieux, mais pas destructeurs non plus ...

[Lionel]

C'est clair que tu oublie le 400 apo macro et non apo tu peux l'enterrer tout de suite avec le 70-400. Si tu veux mieux c'est 300f2.8 ou 500f4. Même le 400f4.5 minolta ne vaut pas la peine vs le 70-400 sony...

TC sur le 70-400 évite franchement... Mais ça donnera mieux que les optiques à miroir.
Et 400 c'est bien assez long pour de l'animalier... Je fait tout avec un 300 c'est dire... L'approche/affut fait beaucoup. De plus plus tu es proche mieux c'est, il y a moins d'air entre sujet/appareil photo. De plus le boken est mieux plus tu es proche et les objo sont conçut pour prendre des photos à 5-15m et pas à 80m ;)

[eggsplose]

J'avoue que je ne travaille peu être pas assez sur le PC, ce qui, je le reconnais, enlève pas mal de l'intérêt du A77 ...
(Au fait, merci Rascal pour ton conseil pour le bouquin sur les insectes, j'ai fini par le recevoir, il est très instructif et assez complet, il ne quitte plus mon Flipside 400 ...)

[eggsplose]

J'ai bien trouvé un Minolta 600 F4 vendu en occasion avec ses deux TC d'origine, mais à 3200€ ...
http://www.2ememain.be/photo/objectifs/t%C3%A9l%C3%A9objectif/minolta-sony-af-600mm-f4-156612095.html
Pour les embuscades, ça fait réver, non ? ...

[Lionel]

Seul utilisation que je vois pour le 600 c'est pour les affuts au nid pour minimiser au maximum (wahou l'antithèse oxymore même!) les dérangements.

[Manus]

3200€ pour un 600/4 et les 2 TCs, ça me parait pas hyper cher. Enfin bon, je ne suis pas non plus la cote de cette objet de près (comme de loin).

[eggsplose]

Seul utilisation que je vois pour le 600 c'est pour les affuts au nid pour minimiser au maximum (wahou l'antithèse oxymore même!) les dérangements.

Vu la taille du bestiau, je ne pense pas qu'il soit envisageable de l'utiliser autrement ...

[KaptainIgloo]

j'ai le 70-400 G et un 300 2.8 (sigma) que je couple parfois avec le TC 1.4 = le 70-400 G à fond de focale est au dessus du 300 + TC en qualité donc je dirais comme les copains : 300 2.8 SSM (tant qu'à faire)+TC ou 500 f4.5... le budget grimpe en flêche (Joulzy vends le sien ) ou recadrage en post traitement (les 24MP du A77 laissent de la marge)

[rascal]

pour l'annonce du 600, gaffe, à vérifier... ça serait pas la première fois qu'on ait une arnaque.

quand je lis une description comme ça :

Caractéristiques
Type d'objectif: Téléobjectif
Etat: Utilisé
Marque: Sigma
Focale: Autre
Grand annonceur: Non
Description
Minolta / Sony Digital SLR ou ferme

AF 600mm F4 APO Objectif

ça me fait réfléchir à 2 fois...

Sinon, l'autre plan c'est de dégoter un 500/4,5 Sigma, mais celui de Joulzy est parti...

le TC avec le 70-400 c'est sans AF, pas pratique pour le BIF...

en utilisant le mode crop intégré du a77, tu pourras avoir un jpeg direct plus "gros plan" déjà, mais attention à la vitesse de sécurité du coup... pour avoir du net, faut une obturation bien rapide. Idem quand tu projettes de cropper après coup, faut que ton image soit vraiment nickelle pour avoir un crop satisfaisant. Mais c'est faisable !

ce que dis lionel sur la distance de travail est assez vrai, on bosse avec des sujets à 15-50m, mais rarement 150m

[Lionel]

Seul utilisation que je vois pour le 600 c'est pour les affuts au nid pour minimiser au maximum (wahou l'antithèse oxymore même!) les dérangements.

Vu la taille du bestiau, je ne pense pas qu'il soit envisageable de l'utiliser autrement ...

- Sport ou l'on est loin des sportifs
- Animalier en bibelaude sur chemin pas trop compliqué dans un sac roulant
- pour de l'ornitho sur trépied à coté des longues vues
- pour de l'astrophotographie

Par exemple :)

Edit: Tu as une photo d'un sujet à 50m pour voir stp? :O

[eggsplose]

C'est vrai, j'y avais pas pensé, peut-être parce que je n'ai pas eu l'occasion d'essayer un tel objectif ...
Une annonce comme ça, je pense que je ne ferai pas un virement, et même pas j'attendrai le facteur en croisant les doigts, j'irai le chercher directement ...
En attendant, j'irai pas du tout d'ailleurs ...

[Lionel]

Celui qui m'a vendu le 300f2.8 avait aussi un 600f4. Mais il ne pouvait pas le vendre car il l'avait acheté à 2... Je vais lui rendre visite (après 2ans) peut être qu'il le vend :)

[eggsplose]

En résumé, je crois bien que je vais devoir travailler mes approches, mes logiciels de traitement, tout en gardant un oeil intéressé sur les ventes qui se présentent ...
Merci pour vos avis qui m'auront, encore une fois, évité de faire une erreur ...

[sommep]

Un petit HS au passage, eggsplose ton 150 macro est en réparation ? Tu venais pourtant de l'avoir non (je me rappelle de ton fil macro) ?

[eggsplose]

Un petit HS au passage, eggsplose ton 150 macro est en réparation ? Tu venais pourtant de l'avoir non (je me rappelle de ton fil macro) ?

Oui, oui, j'ai acheté ce 150 macro en occasion, il avait alors un moi et demi.
Il n'était pas enregistré chez Sigma, j'ai donc eu l'occasion de le faire avant qu'il ait deux mois pour pousser la garantie à 5 ans.
Aprés un mois d'utilisation quotidienne en Corse, j'ai eu un problème de MAP.
En AF tout était nickel, mais en MF ça n'était pas le cas. (perso je préfère le mode MF en macro ...).
La bague de MAP tourne bien, sans point dur, pourtant dans le fenêtre, on s'aperçoit que la MAP se bloque sur des valeurs aléatoires, obligeant à revenir en arrière pour tenter de passer le point où ça c'était bloqué.
Bref ingérable à l'utilisation, au point où j'en était rendu à faire la MAP uniquement en avançant ou en reculant ...
Contact pris avec Sigma, j'ai envoyé l'objectif dans ch'nord, il y a un peu plus de deux semaines, il m'avait été annoncé un délai de trois semaines du fait des vacances scolaires.
Je ne devrai plus tarder à avoir des nouvelles ...
Bel avatar Sommep, je réalise seulement maintenant ...