Match des 500/4 par DxO

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
RĂ©pondre
Auteur
Message
ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9096
Photos : 147
Inscription : 19 FĂ©v 2011
Localisation : Val de Marne

#17 Message Jeu 11 Juil 2013 10:28

Damned... j'ai du mal Ă  suivre leur score de P-MP...
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#18 Message Jeu 11 Juil 2013 10:32

bah simple, le 500 nikon a une résolution de 15-16 Mpix, et qu'allez au delà ne sert à rien, pour le piqué
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
West
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9709
Photos : 2405
Inscription : 29 Mai 2011
Localisation : Cote d'Armor

#19 Message Jeu 11 Juil 2013 10:34

rascal a écrit :bah simple, le 500 nikon a une résolution de 15-16 Mpix, et qu'allez au delà ne sert à rien, pour le piqué


précision: pour un piqué excellent :wink:
Un est tout, tout est un, mais surtout
Un n'est rien sans tout ...

***Great North Wildlife***
Haut
jizzus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4137
Photos : 112
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Genève (Suisse)

#20 Message Jeu 11 Juil 2013 10:36

Comme cela a été dit ce n'est pas le plus récent non plus, à sa sortie il n'y avait rien en dessus de 12mpx dans le boîtiers pro si ce n'est de D3x mais qui n'avait pas tellement comme vocation d'est utilisé avec de très longues focales. Et même maintenant le D4 est sur 16mpx.

Nikon: août 2007
Canon: mai 2012
Sony: juillet 2012 (si je ne m'abuse)
Sony A7 III
Samyang AF 24/2.8 - 35/1.4 | Sony 85/1.8 | Tamron 28-75/2.8

flickr - Mes tests et retours
Haut
West
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9709
Photos : 2405
Inscription : 29 Mai 2011
Localisation : Cote d'Armor

#21 Message Jeu 11 Juil 2013 10:45

jizzus a Ă©crit : Et mĂŞme maintenant le D4 est sur 16mpx.



Et le D800 !
Un est tout, tout est un, mais surtout
Un n'est rien sans tout ...

***Great North Wildlife***
Haut
jizzus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4137
Photos : 112
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Genève (Suisse)

#22 Message Jeu 11 Juil 2013 10:48

C'est pas faux ;) je parlais uniquement des D3/D3s/D4.

Mais une version avec le VRII ou voir III (comme sur le 70-200/4) pourrait bien voir le jour... peut-ĂŞtre
Sony A7 III
Samyang AF 24/2.8 - 35/1.4 | Sony 85/1.8 | Tamron 28-75/2.8

flickr - Mes tests et retours
Haut
sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#23 Message Jeu 11 Juil 2013 10:49

jizzus a Ă©crit :Pour les prix (suisses ajoutez 10/15% pour les prix en France)

- Nikon 500/4: 6'450€
- Canon 500/4: 8'670€
- Sony 500/4: 10'340€

Je ne sais pas si on peut vraiment faire un parallèle suisse/france comme ca.

En France :
Le Sony est à 10290€ (PSC).
Le Canon à 9999€ (BK).

Pour le jaune je ne sais pas.
Haut
Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#24 Message Jeu 11 Juil 2013 10:49

Elle servirait Ă  quoi cette nouvelle version du 500 Nikon ?

Gagner du score DXO ?

Et en contre-partie voir son prix grimper...

BOF ...

Pour les prix, voici un post du fil du 500 SONY :

Canon
¤ 600/4 IS II = 3920g (-23% par rapport à Nikon) -> 11.149 EUR
¤ 500/4 IS II = 3190g (-17% par rapport à Nikon) -> 9.499 EUR
¤ 400/2.8 IS II = 3850g (-17% par rapport à Nikon) -> 9.799 EUR
¤ 300/2.8 IS II = 2400g (-17% par rapport à Nikon) -> 6.199 EUR

Nikon
¤ 600/4 VR = 5060g -> 8.680 EUR (hors cashback actuel) soit 2.469 EUR d'écart
¤ 500/4 VR = 3880g -> 7.159 EUR (hors cashback actuel) soit 2.340 EUR d'écart
¤ 400/2.8 VR = 4620g -> 8.054 EUR (hors cashback actuel) soit 1.745 EUR d'écart
¤ 300/2.8 VR II = 2900g -> 4.922 EUR (hors cashback actuel) soit 1.277 EUR d'écart
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#25 Message Jeu 11 Juil 2013 10:52

ça sera "urgent" quand canon aura sorti un boitier très pixellisé, à ce moment, la différence de génération sera plus criante.

Cela dit le Nikon 500 a toujours été un peu moins bien réputé que l'équivalent Canon.

Mais Canon cartonne en terme de perfs sur tout ses nouveaux grands blancs, meilleurs de leurs catégorie à chaque fois (pas vu de comparo entre les 200/2).
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#26 Message Jeu 11 Juil 2013 10:53

Undertaker a Ă©crit :Elle servirait Ă  quoi cette nouvelle version du 500 Nikon ?

Gagner du score DXO ?

Et en contre-partie voir son prix grimper...

BOF ...


oui, du score DxO, pour le prestige....

et du POIDS.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
West
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9709
Photos : 2405
Inscription : 29 Mai 2011
Localisation : Cote d'Armor

#27 Message Jeu 11 Juil 2013 10:54

Undertaker a Ă©crit :Elle servirait Ă  quoi cette nouvelle version du 500 Nikon ?

Gagner du score DXO ?

Et en contre-partie voir son prix grimper...

BOF ...

Pour les prix, voici un post du fil du 500 SONY :

Canon
¤ 600/4 IS II = 3920g (-23% par rapport à Nikon) -> 11.149 EUR
¤ 500/4 IS II = 3190g (-17% par rapport à Nikon) -> 9.499 EUR
¤ 400/2.8 IS II = 3850g (-17% par rapport à Nikon) -> 9.799 EUR
¤ 300/2.8 IS II = 2400g (-17% par rapport à Nikon) -> 6.199 EUR

Nikon
¤ 600/4 VR = 5060g -> 8.680 EUR (hors cashback actuel) soit 2.469 EUR d'écart
¤ 500/4 VR = 3880g -> 7.159 EUR (hors cashback actuel) soit 2.340 EUR d'écart
¤ 400/2.8 VR = 4620g -> 8.054 EUR (hors cashback actuel) soit 1.745 EUR d'écart
¤ 300/2.8 VR II = 2900g -> 4.922 EUR (hors cashback actuel) soit 1.277 EUR d'écart


Baissé son poids, augmenter ses performances optiques, augmenter sa performance stab, et si le débit production est correcte baisse de prix de la génération précédente, moi sa me va :wink:
Un est tout, tout est un, mais surtout
Un n'est rien sans tout ...

***Great North Wildlife***
Haut
West
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9709
Photos : 2405
Inscription : 29 Mai 2011
Localisation : Cote d'Armor

#28 Message Jeu 11 Juil 2013 10:55

sommep a Ă©crit :
jizzus a Ă©crit :Pour les prix (suisses ajoutez 10/15% pour les prix en France)

- Nikon 500/4: 6'450€
- Canon 500/4: 8'670€
- Sony 500/4: 10'340€

Je ne sais pas si on peut vraiment faire un parallèle suisse/france comme ca.

En France :
Le Sony est à 10290€ (PSC).
Le Canon à 9999€ (BK).

Pour le jaune je ne sais pas.


le jaune se trouve à 6500€
Un est tout, tout est un, mais surtout
Un n'est rien sans tout ...

***Great North Wildlife***
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#29 Message Jeu 11 Juil 2013 10:56

baisse de prix alors qu'il faudra rajouter des lentilles spéciales style fluorite ?

restons sérieux... ;)
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
West
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9709
Photos : 2405
Inscription : 29 Mai 2011
Localisation : Cote d'Armor

#30 Message Jeu 11 Juil 2013 11:00

rascal a écrit :baisse de prix alors qu'il faudra rajouter des lentilles spéciales style fluorite ?

restons sérieux... ;)


qui a parlé de baisse de prix ???
Un est tout, tout est un, mais surtout
Un n'est rien sans tout ...

***Great North Wildlife***
Haut
jizzus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4137
Photos : 112
Inscription : 18 Oct 2010
Localisation : Genève (Suisse)

#31 Message Jeu 11 Juil 2013 11:00

Je ne dis pas une nouveauté au niveau optique, mais au niveau de la stab, une mise à jour pas une changement radical.
Sony A7 III
Samyang AF 24/2.8 - 35/1.4 | Sony 85/1.8 | Tamron 28-75/2.8

flickr - Mes tests et retours
Haut
sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#32 Message Jeu 11 Juil 2013 11:04

West a écrit :le jaune se trouve à 6500€

OĂą ?
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités