Test 70-200 2.8 VC USD tamron

[Manus]

Non actuellement je pense qu'au début 1200 a 1300

Ca me parait bien cher, je crois même plus que la version VC USD.

[moimoi]

Ils n'en vendrons pas en monture Sony.
Celui qui peut mettre 1500€ ils prendra le Sony
Celui qui n'a que 900€ prendra le Sigma OS qui ajoute le stab optique. Parait-Il qu'il est super piqué au centre et c'est l'essentiel à part pour ceux qui photographient des œuvres sans flash dans les musés (ou bien des briques)

Même en monture Canon et Nikon le Tamron ne trouvera pas forcement son marché vu le positionnement du Sigma.

[Manus]

Oulah... Je trouve que tu tires un peu vite tes conclusions.

[moimoi]

Peut être que je suis pessimiste pour Tamron... Reparlons en dans 6 mois.

Pour illustrer remplaces Nikon, Canon et Sony par Mercedes, BMW, Audi (peu importe l'ordre)
Et Sigma Tamron par Peugeot et Renault (pareil pour l'ordre)

Si les perfs sont au niveau des premium, faudra vendre bcp moins cher pour une simple raison d'image. (revente, ego, frime et toussa)

Il me semble que dans notre cas c'est pareil.

A moins qu'ils aient la lucidité de baisser leur prix.
J'insiste mais il a les inconvénients d'un stabilisé (map mini + longue, encombrement) sans être stabilisé chez nous.

[rascal]

tu oublies qq paramètres moimoi :

je crois que le tamron n'est pas encore dispo en Sony,

il faut attendre le prix de la rue

et quand tout ça sera en place...

il ne sera peut être pas à 1500€

c'est déjà moins cher que le 70-200 actuel

y'a des rumeurs de 70-200 comme ce le fut pour le 70-400 qui lui est annoncé 2200€...

sachant que le 70-200 est plus cher à la base que le 70-400...

tu vois où je veux en venir ?

[Fute77]

annoncé à 1210€ chez PSC

[Undertaker]

La seule zone d'ombre pour moi (peut être que ça a déjà été testé ?) est la compatibilité physique et les performances avec les TC constructeurs. Pour le rest, ça semble être du tout bon.

[Quentin]

le prix est plutôt doux je trouve

[Undertaker]

Le prix me semble tout à fait cohérent vis à vis des perfs et de la construction décrites dans les tests.

[moimoi]

Je m'attendais à plus cher. Finalement ils vont le placer intelligemment sur le marché.
Comparé aux 80-200 d'occase déjà c'est pas délirant.
Surtout si ce prix suit la même courbe que celle du 70-300 USD (qui a énormément baissé depuis son introduction)

[lbaleretour]

Moi ce qui m’inquiète, c'est la compatibilité avec le nouvel AF Sony présent sur l'A99...

[sommep]

Je l'ai déjà écris dans un autre fil, mais le 70-300 USD fonctionne bien avec l'A99 en AF-D, probablement car il est reconnu comme le 70-300G sony par le boitier.
A voir ce qu'il en sera avec ce 70-200.

[Manus]

Je l'ai déjà écris dans un autre fil, mais le 70-300 USD fonctionne bien avec l'A99 en AF-D, probablement car il est reconnu comme le 70-300G sony par le boitier.
A voir ce qu'il en sera avec ce 70-200.

C'est même sûr : viewtopic.php?p=1479922#p1479922

[nianys]

Je me gratte la tête sachant qu'on peut trouver le Sigma EX 70-200/2.8 HSM DG Macro II pour environ 500€ d'occase mais complet et en parfait état. Pour avoir eu de multiples exemplaires de ce bijou dans diverses montures, je ne vois guère comment qui que ce soit peu faire plus piqué, plus véloce en AF, plus creamy en bokeh, et mieux placé en terme de prix...
Bon, peut-être je suis pas objective (sans jeu de mot) c'est mon caillou préféré toutes marques, focales et formats confondus.

[rascal]

bah le tamron non USD ni VC était déjà devant en terme de piqué... et moins cher....

[Manus]

Et plus homogène...