Quel objectif pour des photos de nuit?

[sommep]

En complément de ce qu'a dit Jr56 sur les télécommandes, je rajouterais que l'A330 est aussi compatible avec les télécommandes infrarouges (sans fil donc).
En sony la référence est RMT-DSLR1, mais il existe des modèles chinois à pas cher également (voir sur la baie), parfois moins chères que les filaires .

[davidebray]

Alors pour le A330, seules les télécommandes IR sont compatibles!

Pour le Minolta AF 50mm f1,7, je l'ai acheté! Je pense ne pas avoir de soucis mais les ferait peut être vérifier dans une boutique.

Question subsidiaire:
j'ai donc un cailloux Sony 18-55mm f3.5-5.6, un Minolta 35-70mm f? et un 75-300 f4.5-5.6 D.

Je souhaiterai remplacer le 18-55 et 35-70 par un seul objectif donc un 17~18-70~80mm.

Est-ce que ça existe? Si oui à environ combien? Et surtout est ce que c'est valable?

Encore merci à tous pour vos réponses, ça fait plaisir de sentir aidé quand on est novice comme moi!

[vroum]

Je souhaiterai remplacer le 18-55 et 35-70 par un seul objectif donc un 17~18-70~80mm.

Est-ce que ça existe? Si oui à environ combien? Et surtout est ce que c'est valable?

Encore merci à tous pour vos réponses, ça fait plaisir de sentir aidé quand on est novice comme moi!

Valable, le 16-80 zeiss par ex, le sony 16-105 ou le 18-135, le sigma 17-70 à l'air assez répandu aussi...
Environ 600€ pièce pour les deux premiers.

[davidebray]

Humm! 600€! Ça risque de faire friser les cheveux de madame!

Âpres le 18-55 + 35-70 c'est plus pour les photo de vacances plein jour!
Mais c'est ultra lourd de faire le changement, surtout que le 35-70 est vraiment ridicule!

J'hésite aussi avec un transtandard Tamron 18-200 XR Di II LD Asphèrique IF!
Il est à 170€ mais j'ai pas trouvé de test pour voir les qualités et défauts.

Il a aussi une petit boutique photo "a l'ancienne" ou j'ai fait un tour et qui ma proposé un Sigma 24-70 f2,8 constant pour 250€!
J'ai du mal à me rendre compte si c'est une bonne affaire ou pas.

En gros pour faire de la photo de nuit mieux vaut stabilisé l'appareil que de courir après un objectif ultra-lumineux, ça j'ai bien retenu!

Donc pour le coup j'aurais le choix serait entre:
-un transtandard 18-200 (plus polyvalent) mais moins lumineux (f3,5-6,3) - 170€
-un 17-70/16-80/16-105/18-135 hors de mon budget pour l'instant mais dont les qualité optiques seront supérieur au 18-200 (longueur focal oblige) - entre 400 et 650€
-un 24-70 F2,8 constant qui remplacerait le 35-70 pas terrible mais qui m'oblige à garder le 18-55 pour le grand angle - 250€

Choix cornélien!

[sommep]

Tu as vu qu'il y avait justement un Sigma 17-70 HSM en section vente ?

viewtopic.php?f=148&t=73273

Dans ton budget sans problèmes en plus

[fabco]

pour moi 2 solutions
1- 16-80 sony
2 -17-70 sigma

ayant eu le 16-80 pendant 2 ans avant de passer en FF, je ne peux que te le conseiller.
Il était pratiquement visser dessus en permanence pour les paysages, archi, portrait, famille, proxy.
Range plus grand que le 17-70 certes de peu mais pas négligeable, ouverture pratiquement identique, 1mm en GA cela compte.

[Valoch]

Il y a le Sony 16-105 aussi ... mails il n'ouvre pas à 2.8 par contre.

[davidebray]

J'ai repéré un Sigma 17-70 non HSM en occasion!

Y a t'il une grosse différence entre la version HSM et non HSM?

Pour le prix, il est afficher à 250€ mais négociable pour 220€!

[Quentin]

Sur 17-70 je sais pas mais en général l'HSM est plus rapide

[Pyle]

La version HSM est plus récente, stabilisée optiquement et a une distance minimum de mise au point plus faible.
Elle est aussi plus ouverte. L'ancien modèle est 2.8-4.5, le nouveau est 2.8-4.

Pour ce prix-là, pourquoi pas mais ce n'est pas réellement une bonne affaire. Tu peux trouver la deuxième version pour le même prix avec un peu de patience. Et je ne sais pas si cela vaut encore la peine d'acheter une ancienne version maintenant.

[fabco]

Sur 17-70 je sais pas mais en général l'HSM est plus rapide

plus rapide pas sûr mais moins bruyant.

[Quentin]

Oui moins bruyant c'est vrai Fabco

[davidebray]

J'ai trouvé plus de détails!

C'est le Sigma 17-70mm f2,8-4,5 DC Macro.

Le plus embêtant est mon budget serré de 250-300€.

Si je ne peut négocier le prix, j'attendrai d'avoir plus d’économie!

[fabco]

J'ai trouvé plus de détails!

C'est le Sigma 17-70mm f2,8-4,5 DC Macro.

Le plus embêtant est mon budget serré de 250-300€.

Si je ne peut négocier le prix, j'attendrai d'avoir plus d’économie!

moi j'attendrais plutôt que d'acheter un ancien modèle.
un test
http://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=en&u=http://www.photozone.de/Reviews/312-sigma-af-17-70mm-f28-45-dc-macro-test-report--review&ei=MwjST4ihCYTA8QOAtdmhAw&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=2&ved=0CJgBEO4BMAE&prev=/search%3Fq%3Dsigma%2B17-70%2Bf/2.8-4.5%2Bdc%2Bmacro%26hl%3Dfr%26client%3Dfirefox-a%26hs%3Dq60%26rls%3Dorg.mozilla:fr:official%26prmd%3Dimvnsfd

version hsm
http://www.photozone.de/canon-eos/517-sigma1770f284osapsc
Tu as de quoi prendre des

[davidebray]

Pour le bruit,c'est pas trop le problème pour l'instant!
Mon a330 n'a pas de mode vidéo et je ne compte pas changer tout de suite mon boîtier (au passage j'ai déjà un Caméscope Sony qui fait encore très bien son office).

Si je changeais, ce serait sans doute pour le nouveau SLT-A37 en kit avec le 18-135mm!

Pour moi, un appareil photo c'est pour faire de la photo avant tout!
Le reste est accessoire.

[davidebray]

J'ai trouvé plus de détails!

C'est le Sigma 17-70mm f2,8-4,5 DC Macro.

Le plus embêtant est mon budget serré de 250-300€.

Si je ne peut négocier le prix, j'attendrai d'avoir plus d’économie!

moi j'attendrais plutôt que d'acheter un ancien modèle.
un test
http://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=en&u=http://www.photozone.de/Reviews/312-sigma-af-17-70mm-f28-45-dc-macro-test-report--review&ei=MwjST4ihCYTA8QOAtdmhAw&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=2&ved=0CJgBEO4BMAE&prev=/search%3Fq%3Dsigma%2B17-70%2Bf/2.8-4.5%2Bdc%2Bmacro%26hl%3Dfr%26client%3Dfirefox-a%26hs%3Dq60%26rls%3Dorg.mozilla:fr:official%26prmd%3Dimvnsfd

version hsm
http://www.photozone.de/canon-eos/517-sigma1770f284osapsc
Tu as de quoi prendre des

Il est vraie qu'il commence sans doute à être dépassé.
Je pense faire un peut d’économie et attendre pour prendre ce que je souhaite réellement!

Encore merci pour vos conseils!