zoom grande focale

[fmpjpl]

tu as vu qu il y a un beau gris en vente a 980€

ahhh ce forum est dur pour le porte-monnaie

[lbaleretour]

Voici un petit tableau comparatif qui est assez parlant voire frappant :

[dje1050]

je dirais que le premier truc a regarder c est ton budget
ensuite si tu veux 300 400 ou 500mm
ensuite tu choisis

[sommep]

Voici un petit tableau comparatif qui est assez parlant voire frappant :

Petite erreur dans le tableau sur le 70-400G, il ouvre de 4 à 5,6 et non pas de 4,5 à 5,6

[lbaleretour]

Après quand on voit le test du T70-300, est ce qu'il est vraiment meilleur que mon 55-200 ? A coté du sony, c'est assez terrible la différence. S'il y a peu de différence autant partir à la quête d'un 200-500, non ?

(pour l'erreur c'est un site de vente qui m'a induit en erreur alors^^)

[fabco]

Voici un petit tableau comparatif qui est assez parlant voire frappant :

Petite erreur dans le tableau sur le 70-400G, il ouvre de 4 à 5,6 et non pas de 4,5 à 5,6

le prix c'est plutôt 1500 euros actuellement

[lbaleretour]

Ben j'ai une adresse à 1275€... magasin en France ! (voir ventes externes^^)

[Valoch]

Je sais que d'ici un an, j'achèterai surement une longue focale. Et c'est vrai que les Sigma 120-400 et 150-500 me tenteraient bien, je ne les ai pas encore testé, mais je compte bien le faire

[fabco]

Ben j'ai une adresse à 1275€... magasin en France ! (voir ventes externes^^)

tu as vérifié, tu as remarqué qu'il n'est pas en stock et que le mise à jour date de 2011.

[lbaleretour]

Ah oui on est en 2012 ^^ enfin après cette boutique à l'air d être connu de certains fumeurs. c'est sur que leur page web ne les a pas ruiné !! Mais comme je suis sur de l'occaz, je m'en moque un peu !

[astrododo]

Sinon le Sigma 100-300 f4 mais difficile à trouver en occasion.

[MaP31]

Voici un petit tableau comparatif qui est assez parlant voire frappant :

Je voudrais pas te compliquer encore la vie , mais tu oublies le 150-500 Sigma (le derniere version est OS HSM), certes moins polyvalent que le 50-500 en terme de focale mais sensiblement moins cher aussi (moins de 1000€ neuf).
Pas si mou que ça dès que tu fermes d'un ou 2 crans dans les 2 cas (OK faut un minimum de lumière).
Et si tu cherches des avis et comparatifs sur ces 2 cousins, tu verras que les conclusions penchent une fois pour l'un, une fois fois pour l'autre, ils doivent donc être très proches...

Tu peux aller jeter un oeil à ma petite série sur les grèbes dans la rubrique "oiseaux" si tu veux un exemple de quelques images prises à fond de range avec le 150-500.

Et derniere remarque : 300mm c'est vite un peu court si tu veux faire de l'animalier, à plume notamment.

Sur ce, bonne reflexion

[lbaleretour]

je me permets de vous solliciter car j'ai repéré un T200-500. Mais sur la première photo de la lentille arrière, il a un truc bizarre qui a disparu sur la 2e qu'il m'a envoyé suite à mon interrogation :

#120071: Consulté 235 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

#120072: Consulté 235 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

et ce matin il m'a renvoyé cette photo :

#120073: Consulté 235 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

En plus sur cette dernière, il y a un point blanc... absent sur l'autre photo.

Je me fais peut être avoir par un effet de perspective. Qu'en dites vous ?

Merci d'avance de votre aide[/quote]

[Quentin]

Une arnaque non

[lbaleretour]

j'en sais rien justement... Mais quand tu regardes les trace sur le futs, elles ont l'air identique quand tu compares avec les vis.

[Quentin]

Peut être une ombre car la photo est pas prise de face