Aide pour le choix d'un objectif pour Sony 350

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
porschelegend
Messages : 140
Inscription : 19 Août 2009
Localisation : Poitiers

#17 Message Jeu 20 Août 2009 00:42


Je vais réfléchir à tout çà et étudier réellement mon budget. Certes je réalise plus de shoot photo de voitures immobile que mobile. Donc est-ce bien la peine de sortir 800€ dans un zoom de fou
Sony RX-10 mk 3
Mes photos sont par LĂ  :http://www.autolegend.fr

raloule
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1076
Photos : 63
Inscription : 01 Oct 2008
Localisation : Bouches du Rhone - Plaine de la Crau

#18 Message Jeu 20 Août 2009 08:13


Tu devrais faire comme te l'a conseillé jujucoline acheter en 75-300 pour apprécier le type d'objectif qu'il te faut. Surtout qu'il n'est pas cher, s'il te convient coté longueur de focale tu pourras te jeté sur le Sony 70-300 SSM G ou le Sigma 100-300 f/4. Si c'est plus 70-200 alors soit tu prends le Sigma (version HSM) ou le Tamron : Sigma pour la vitesse de l'AF ou Tamron pour son piqué qui fait mal au yeux et qui sera parfait pour ton a350 :commeca:
Sony A7III ¤ FE 16-35 f4 ¤ FE 55 f1.8 ¤ FE 85 f1.8 ¤ FE 70-200 f4 | Sigma FE 20 f2 ¤ FE 28-70 f2.8 | Samyang FE 35 f1.8 | Godox tt685s
Flickr / Instagram

porschelegend
Messages : 140
Inscription : 19 Août 2009
Localisation : Poitiers

#19 Message Jeu 20 Août 2009 10:02


Bon bah je penseque je vais partir sur SIGMA 70-300 F4/5.6 APO DG MACRO. Je peux l'avoir pour 170€ neuf avec filtres.
Sony RX-10 mk 3
Mes photos sont par LĂ  :http://www.autolegend.fr

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#20 Message Jeu 20 Août 2009 11:24


Dommage car un Sony 75-300 se trouve pour environ 130 euros d'occasion. Il y en a justement un en vente sur le forum de mémoire.
A9 | Rollei 35SE | Mon site

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#21 Message Jeu 20 Août 2009 11:30


130€ ca devient même un bon prix, je viens encore d'en voir partir un à bien plus que ça.

porschelegend
Messages : 140
Inscription : 19 Août 2009
Localisation : Poitiers

#22 Message Jeu 20 Août 2009 11:43


oui mais le sony n'ouvre qu'Ă  4.5 en minimum
Sony RX-10 mk 3
Mes photos sont par LĂ  :http://www.autolegend.fr

papyrazzi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7852
Photos : 433
Inscription : 09 Fév 2007
Localisation : Belgique/BBT-W

#23 Message Jeu 20 Août 2009 14:24


Je pense que tes critères de choix entre les 2 objos sont désuets porschelegend!
A ta place, c'est d'office le SONY sur lequel je saute, même si j'ai fait de très belles photos avec le Sigma. En effet, le Sony a un AF beaucoup plus rapide et l'objo est mieux construit (plus solide). Certains ont vu leur Sigma "péter" au bout de quelques mois car ils en avaient une utilisation beaucoup trop intensive. Je ne me souviens pas que cela soit arrivé à un Minolta ou un Sony.
J'ai encore le vieux Minolta 75-300 (qui est le fameux Big Beercan). Il est toujours dans un état impeccable et reste le meilleur 75-300/4,5-5,6 de la gamme malgré son grand âge. Vas voir les photos sur Dyxum > http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=52.
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !

porschelegend
Messages : 140
Inscription : 19 Août 2009
Localisation : Poitiers

#24 Message Jeu 20 Août 2009 14:34


Je n'en aurais pas un usage intensif. Même si c'est pour utiliser quand je vais faire du circuit je l'utiliserais plus souvent en dehors et donc dans un "cadre moins rapide". Après on verra. J'espère que je ne serais pas déçu.
Sony RX-10 mk 3
Mes photos sont par LĂ  :http://www.autolegend.fr

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#25 Message Jeu 20 Août 2009 18:14


entre f/4 et f/4.5 à la plus courte focale, tu ne verras aucune différence : les f/5.6 mini sont atteints très vite en focale... Par contre le sigma a l'avantage d'atteindre le rapport macro 1:2, mais prie pour qu'il ne pète pas avant revente ;-)
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

porschelegend
Messages : 140
Inscription : 19 Août 2009
Localisation : Poitiers

#26 Message Jeu 20 Août 2009 22:15


ouep. je vous tiendrai au courant dès réception.

Merci Ă  vous tous en tout cas.
Sony RX-10 mk 3
Mes photos sont par LĂ  :http://www.autolegend.fr

papyrazzi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7852
Photos : 433
Inscription : 09 Fév 2007
Localisation : Belgique/BBT-W

#27 Message Jeu 20 Août 2009 22:42


With pleasure, my dear!
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités