Aide pour le choix d'un objectif pour Sony 350
-
porschelegend - Messages : 140
- Inscription : 19 Août 2009
- Localisation : Poitiers
Je vais réfléchir à tout çà et étudier réellement mon budget. Certes je réalise plus de shoot photo de voitures immobile que mobile. Donc est-ce bien la peine de sortir 800€ dans un zoom de fou
Sony RX-10 mk 3
Mes photos sont par LĂ :http://www.autolegend.fr
Mes photos sont par LĂ :http://www.autolegend.fr
-
raloule - Messages : 1076
- Photos : 63
- Inscription : 01 Oct 2008
- Localisation : Bouches du Rhone - Plaine de la Crau
- donnés
Tu devrais faire comme te l'a conseillé jujucoline acheter en 75-300 pour apprécier le type d'objectif qu'il te faut. Surtout qu'il n'est pas cher, s'il te convient coté longueur de focale tu pourras te jeté sur le Sony 70-300 SSM G ou le Sigma 100-300 f/4. Si c'est plus 70-200 alors soit tu prends le Sigma (version HSM) ou le Tamron : Sigma pour la vitesse de l'AF ou Tamron pour son piqué qui fait mal au yeux et qui sera parfait pour ton a350 

-
porschelegend - Messages : 140
- Inscription : 19 Août 2009
- Localisation : Poitiers
Bon bah je penseque je vais partir sur SIGMA 70-300 F4/5.6 APO DG MACRO. Je peux l'avoir pour 170€ neuf avec filtres.
Sony RX-10 mk 3
Mes photos sont par LĂ :http://www.autolegend.fr
Mes photos sont par LĂ :http://www.autolegend.fr
-
porschelegend - Messages : 140
- Inscription : 19 Août 2009
- Localisation : Poitiers
oui mais le sony n'ouvre qu'Ă 4.5 en minimum
Sony RX-10 mk 3
Mes photos sont par LĂ :http://www.autolegend.fr
Mes photos sont par LĂ :http://www.autolegend.fr
-
papyrazzi - Messages : 7852
- Photos : 433
- Inscription : 09 Fév 2007
- Localisation : Belgique/BBT-W
- reçus
Je pense que tes critères de choix entre les 2 objos sont désuets porschelegend!
A ta place, c'est d'office le SONY sur lequel je saute, même si j'ai fait de très belles photos avec le Sigma. En effet, le Sony a un AF beaucoup plus rapide et l'objo est mieux construit (plus solide). Certains ont vu leur Sigma "péter" au bout de quelques mois car ils en avaient une utilisation beaucoup trop intensive. Je ne me souviens pas que cela soit arrivé à un Minolta ou un Sony.
J'ai encore le vieux Minolta 75-300 (qui est le fameux Big Beercan). Il est toujours dans un état impeccable et reste le meilleur 75-300/4,5-5,6 de la gamme malgré son grand âge. Vas voir les photos sur Dyxum > http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=52.
A ta place, c'est d'office le SONY sur lequel je saute, même si j'ai fait de très belles photos avec le Sigma. En effet, le Sony a un AF beaucoup plus rapide et l'objo est mieux construit (plus solide). Certains ont vu leur Sigma "péter" au bout de quelques mois car ils en avaient une utilisation beaucoup trop intensive. Je ne me souviens pas que cela soit arrivé à un Minolta ou un Sony.
J'ai encore le vieux Minolta 75-300 (qui est le fameux Big Beercan). Il est toujours dans un état impeccable et reste le meilleur 75-300/4,5-5,6 de la gamme malgré son grand âge. Vas voir les photos sur Dyxum > http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=52.
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
-
porschelegend - Messages : 140
- Inscription : 19 Août 2009
- Localisation : Poitiers
Je n'en aurais pas un usage intensif. Même si c'est pour utiliser quand je vais faire du circuit je l'utiliserais plus souvent en dehors et donc dans un "cadre moins rapide". Après on verra. J'espère que je ne serais pas déçu.
Sony RX-10 mk 3
Mes photos sont par LĂ :http://www.autolegend.fr
Mes photos sont par LĂ :http://www.autolegend.fr
-
jujucoline - Messages : 11271
- Photos : 244
- Inscription : 22 Juin 2008
- Localisation : Vic-Fezensac
- reçus
- Contact :
entre f/4 et f/4.5 à la plus courte focale, tu ne verras aucune différence : les f/5.6 mini sont atteints très vite en focale... Par contre le sigma a l'avantage d'atteindre le rapport macro 1:2, mais prie pour qu'il ne pète pas avant revente 

NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."
"Climbing a mountain is never a waste of time."
-
porschelegend - Messages : 140
- Inscription : 19 Août 2009
- Localisation : Poitiers
ouep. je vous tiendrai au courant dès réception.
Merci Ă vous tous en tout cas.
Merci Ă vous tous en tout cas.
Sony RX-10 mk 3
Mes photos sont par LĂ :http://www.autolegend.fr
Mes photos sont par LĂ :http://www.autolegend.fr
-
papyrazzi - Messages : 7852
- Photos : 433
- Inscription : 09 Fév 2007
- Localisation : Belgique/BBT-W
- reçus
With pleasure, my dear!
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités
