[Fil ouvert] Sony/Minolta 135mm 2.8 (4.5) STF

[Tydav44]

Pour l'arrière plan, c'est du à l'environement, le sujet étant très entouré, pour le traitement j'ai pus le foirer, je débute via lightroom et j'ai peut être pousser le curseur "luminance" et détail, à vrai dire je sais pas comment bien débruiter une image.

Mais je comprend ce que tu veux dire. Pour la netteté j'aurais du fermer un peu et monter dans les isos, mais le fond aurait était plus présent, mais c'est surtout que dans le viseur je pensais que toute la tête était nette... après c'est sur qu'une fois sur l'ordi la partie basse de couleur verte des yeux me parait pas net.

J'ai d'autres exemples mais c'est pas fameux, une photo de chat faites pour le plaisir de l'utilisation de l'objo:

#126001: Consulté 312 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

Sinon une avec une meilleur lumière:

#126002: Consulté 312 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

Les 2 sont des jpegs directs.

Ou alors j'ai sa pour le partage:

[Okapi]

C'est bizarre là encore sur les chats, tu peux photographier un crayon par exemple stp, là elles ne sont pas assez nettes et je me demande si tu ne fais pas une erreur lors du traitement, l'objo pique plus que ça normalement.

Je te montre une photo et ensuite une vue en capture d'écran du détail, tu vois que la netteté est plutôt bonne, et sur les tiennes je ne retrouve pas ça.

[Tydav44]

Peut être parce que j'étais surement à pleine ouverture... en fermant un peu sa peut être mieux...

Une autre d'un chat à pleine ouverture, sans traitement si ce n'est le redimensionnement.

#126046: Consulté 284 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

En tout cas je vois une différence avec le 18-55 ou 90 tamron...

Sinon une autre d'il y a 30min, sans traitement non plus:

#126047: Consulté 284 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

Je me rend compte que les photos sont un poil plus contrastées sur lightroom et elles paraissent plus "claires", plus "pétantes"...

[vilagna]

la dernière est carrément top, allez, pour 500 euros, je te débarrasse de cet objectif qui pique moyen

[Tydav44]

Même pas en rêve

[vilagna]

en rêve, en même temps, cela ne m'intéresse pas
bravo en tout cas pour tes clichés
comparé à mes oranges sur un autre fil, évidemment, cela remet en place

[lbaleretour]

J'ai l'impression que tu fais ta MAP un poil devant le sujet...

[Tydav44]

J'aurais surtout du fermer un poil plus, mais j'aime mieux éviter de monter en isos...

#126088: Consulté 263 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[lbaleretour]

A non c'est juste impeccable.

Sur les photos des chats, je pense que la vitesse est peut être trop faible et que la molesse vient d'un petit bougé

[Tydav44]

Oui surement et puis je verrais petit à petit, j'apprend encore à le connaitre, d'ailleurs les AC sont pas rare à pleine ouverture, mais lightroom corrige sa parfaitement d'ailleurs on le voit bien sur le crop non traité du dessus, au niveau des "pattes" de l'insecte.

[sommep]

Un p'tit portrait pour changer des fleurs et autres bestioles

#126092: Consulté 250 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[Okapi]

Excellent ton portrait de Junior, bien vu le moment intéressant.

@ Tydav, au vu de ton crop, je penche plus pour un problème de traitement d'image, à pleine ouverture on obtient le même piqué, ce n'est pas ça en tous cas.

Normalement à F4,5, tu as un arrière-plan qui doit être complètement fondu, mais une zone de netteté suffisante surtout sur une grosse libellule comme tu as là.

[lbaleretour]

Après il faut bien mettre là petite bague sur stf et non sur A ;o)
(plus c'est bête plus il y a de chance que cela m'arrive)

[Okapi]

C'est facile, il y a un petit cran lorsque tu vas en sens inverse des aiguilles d'une montre, ce qui est logique pour diaphragmer, avant qu'il soit en mode normal commandé par le boîtier.

[Tydav44]

Bah merde! C'est bien possible sa que je l'ai laissé sur A

Je pensais qu'en étant bloqué sur "A" c'était automatiquement à T4,5, mais si je comprend bien, il n'est pas enclenché...

Bon bah j'espère retrouver des libellules ou autres pour voir la diff'.

Merci de me rappeler ce point important

Sinon, toujours sur A

#126238: Consulté 185 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

Edit: Sinon Okapi, Je ne suis plus quel bague allonge j'ai mis exactement, mais entre 12 et 20mm je crois.

[vilagna]

bravo, superbe
il faut que j'arrête de venir sur ce fil car, je vais finir pas tout revendre (une fois de plus !!!!) pour n'acheter que celui-ci