Quel avenir pour la monture A?

#1409 Message Mar 15 Déc 2015 23:50

Des optiques il y en a, on a pas tous besoin d'un 400/2.8 ou 600/4...

Karbon70 · #1410 Message Mar 15 Déc 2015 23:53

UT, je me rappelle de phrases du genre " J'comprends pas que tu sois encore en Sony avec ta pratique..." - Après lui ou d'autres, c'est une mouvance actuelle, dans l'air du temps...

Je ne veux basher personne mais marre de lire la même rengaine, c'est de l'influence néfaste pour tous les "gnous" qui disent amen aux dires des ténors du Fofo :prosterne:

Pour l'animalier, y'a le 70-400, les 150-600 qui sont arrivés,... , les focales fixes Sony, oui plus chers que chez la concurrence, plus rares en occas', les marques tiers en fixe aussi moins chères.

Mais de ce que je lis, une passion, ça n'a pas de prix et je trouve depuis que je suis sur ce forum, que les mecs/animaliers n'hésitent pas sur le matos, le prix, y'a du pognon quand on veut :wink:

donc l'excuse de la thune, j'y crois pas trop et tant mieux sur une passion, pas de soucis avec la thune, les tromblons de la mort, les 1Dx,D4, faites vous plaisir, ne tombez pas dans l'élitisme à tout va.
Plus dur de refourguer un 400 f/2.8 après coup.

Le seul truc à la ramasse, c'était l'AF chez Sony et c'est en passe d'être résolu mais le temps et les dénigrements successifs ont fait leur œuvre.

Juste l'impression que ce bash favorise la revente, la fuite en avant depuis tant de temps, on écoute les cadors et on pense avoir le nez creux. :commeca:

#1411 Message Mar 15 Déc 2015 23:56

Karbon70 a écrit :

les 150-600 qui sont arrivés,... ,

LE ! pas les...

#1412 Message Mar 15 Déc 2015 23:57

@ Sommep :

Nan nan, relis mon message

Quand tu as un budget de 3k ou 4k, y'a rien en Sony. D'occase laisse tomber et neuf c'est 7k le 300/2.8 SSM II.
Alors que Canon/Nikon : 300/2.8, 400/2.8, 500/4, 600/4 trouvables plus facilement

Pour monsieur tous le monde au budget modeste (je parle de moi), y'a tout ce qu'il faut en Sony : 70-400G, 150-600 Tamron et roule ma poule ! Même de vieux 300/2.8 et 400/4.5 !

Mais pour qui veux du plus sérieux et a un "gros" budget, CaNikon est véritablement plus intéressant, faut rester honnête

Rien que pour un 500/4 neuf c'est pas intéressant d'être chez Sony. Le 300/2.8 OK, mais pas pour de l'animalier, aucun TC à mettre derrière. Qu'est-ce qui reste ?

Après le débat est éternel ...

Karbon70 · #1413 Message Mar 15 Déc 2015 23:58

Oh Rascal, Tamron ? :mrgreen:

sur le dernier CI, bizarre, ils le trouvent moins bon que le sigma, le léger, pas le tank, sur le filé, la finition, les AC aussi à 600 ald 150 sur Sigma, de mémoire, donc ? encore un parti pris. :wink:

#1414 Message Mar 15 Déc 2015 23:59

bah ouais, le SEUL 150-600 dispo en Sony, c'est le moins bon de tous, le tamron (mais reste excellent en rapport Q/P)

le luxe, c'est le choix.

Karbon70 · #1415 Message Mer 16 Déc 2015 00:00

y'a bien 3x 150-600 ?
Edit ok, fais un tour sur digit, LE ! :ange:

#1416 Message Mer 16 Déc 2015 00:01

pas en Sony....

#1417 Message Mer 16 Déc 2015 00:02

Karbon70 a écrit :UT, je me rappelle de phrases du genre " J'comprends pas que tu sois encore en Sony avec ta pratique..." - Après lui ou d'autres, c'est une mouvance actuelle, dans l'air du temps...

Je ne veux basher personne mais marre de lire la même rengaine, c'est de l'influence néfaste pour tous les "gnous" qui disent amen aux dires des ténors du Fofo

Pour les autres je sais pas et je suis d'accord avec le fait de conseiller du Canikon uniquement pour de l'animalier a gros budget

Karbon70 a écrit :Pour l'animalier, y'a le 70-400, les 150-600 qui sont arrivés,... , les focales fixes Sony, oui plus chers que chez la concurrence, plus rares en occas', les marques tiers en fixe aussi moins chères.

Justement, on parle une fois encore d'objo haut de gamme, pas d'un 150-600 ...

Karbon70 a écrit :Mais de ce que je lis, une passion, ça n'a pas de prix et je trouve depuis que je suis sur ce forum, que les mecs/animaliers n'hésitent pas sur le matos, le prix, y'a du pognon quand on veut donc l'excuse de la thune, j'y crois pas trop et tant mieux sur une passion, pas de soucis avec la thune, les tromblons de la mort, les 1Dx,D4, faites vous plaisir, ne tombez pas dans l'élitisme à tout va.

Tu te fourvoies encore je pense, c'est pas une question d'élitisme, juste de se faire plaisir

Karbon70 a écrit :Plus dur de refourguer un 400 f/2.8 après coup.

Va voir sur les forum Canikon et tu verras que c'est faux, ça part vraiment bien ! Plus de monde, objo très rechercher ...

Karbon70 a écrit :Le seul truc à la ramasse, c'était l'AF chez Sony et c'est en passe d'être résolu mais le temps et les dénigrements successifs ont fait leur œuvre.

Juste l'impression que ce bash favorise la revente, la fuite en avant depuis tant de temps, on écoute les cadors et on pense avoir le nez creux.

Bah oui, l'AF Sony est top depuis le 77II. Mais les cadors n'ont jamais déconseiller ce boitier. Seulement voilà, ce boitier est plutôt récent, faut laisser le temps au temps :topla:

#1418 Message Mer 16 Déc 2015 00:07

Karbon70 a écrit :y'a bien 3x 150-600 ?
Edit ok, fais un tour sur digit, LE !

veni vidi ...

et donc ?

Karbon70 · #1419 Message Mer 16 Déc 2015 00:11

Ok Rascal, j'ai eu comme un doute. :oops:

t'as vici

Le Tamron !

Ouais mais de dire que la A est morte depuis tant de temps, animalier ou pas, c'est le même désastre sur toutes les pratiques.

Donc, y'a du pognon et tant mieux si ça se revend. Qu'on ne me cause pas tarif prohibitif, à ce niveau là, dès que tu dépasses 3000€-6000€-15000€, pas l'impression que ça rentre en ligne de compte, juste une passion avec son coût, la photo !

Oni, jamais parlé oui élitisme, Zeiss, A7RII, pareil sur les tarifs, passion.

vroum · #1420 Message Mer 16 Déc 2015 00:48

Bienvenue en 2010 :mrgreen2:

.

m gomba · #1421 Message Mer 16 Déc 2015 00:55

Onikenji a écrit :Je ne vois pas d'autre manière de l'interpréter c'est v2

Bah si. Je pense avant tout que ces V2 ont été optimiser pour travailler avec une bague sur A7.[/quote]

Bonsoir
Mettre un SSM A devant un A7 cela ne reviendrait-il pas a piloter une motorisation de course par un AF lymphatique?
Faire piloter une Ford GT 40 par âne (même 7)!
Amicalement

m gomba · #1422 Message Mer 16 Déc 2015 00:58

Karbon70 a écrit :Oh Rascal, Tamron ? sur le dernier CI, bizarre, ils le trouvent moins bon que le sigma, le léger, pas le tank, sur le filé, la finition, les AC aussi à 600 ald 150 sur Sigma, de mémoire, donc ? encore un parti pris.

Bonsoir
Peut-être mais en Sigma faudra-t-il encore tirer un bon numéro de série!
Amicalement

#1423 Message Mer 16 Déc 2015 09:11

m gomba a écrit :
Onikenji a écrit :Je ne vois pas d'autre manière de l'interpréter c'est v2

Bah si. Je pense avant tout que ces V2 ont été optimiser pour travailler avec une bague sur A7.

Bonsoir
Mettre un SSM A devant un A7 cela ne reviendrait-il pas a piloter une motorisation de course par un AF lymphatique?
Faire piloter une Ford GT 40 par âne (même 7)!
Amicalement[/quote]

A priori je suis d'accord avec toi :commeca:

Mais quand je vois les résultats de :

- MP7
- Jackez
- Gustav
- Bien d'autre ...

Je me dit que l'âne est bougrement doué !

#1424 Message Mer 16 Déc 2015 09:16

Karbon70 a écrit :
Oni, jamais parlé oui élitisme, Zeiss, A7RII, pareil sur les tarifs, passion.

Bah oui, sauf que là on trouve un équivalent à la concurence, voire même mieux

Pas pour rien que beaucoup de Canikonistes et même Leicaiste switch maintenant en Sony :commeca:

Mais le dernier des A7 + 55/1.8 + 85/1.4 ça ne fait "que" 4k.

Pour l'animalier, qui reste la plus chers des pratiques photographiques, c'est 4k pour UN objo. Faut encore le boitier, ect ...

Donc voilà, en conclusion moi aussi je suis contre le bashing pure et simple de Sony. (et de n'importe quelle marque en fait)
Je suis surtout contre le fait que l'on annonce la fin de la monture A en permanence et ce bah ... depuis le début de la monture :zinzin:

Après il faut rester juste à tous niveau : quand Sony fait du bon taf (A7, etc...) il faut le reconnaitre.
Mais quand un autre offre plus de possibilité pour une pratique précise avec un budget précis, il faut aussi le reconnaitre

Quel avenir pour la monture A?

Qui est en ligne ?