[Fil ouvert] Sony/Minolta 135mm 2.8 (4.5) STF

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#1073 Message Jeu 10 Nov 2011 08:12


ben pour une premiere ca va :roll:

Okapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8351
Photos : 237
Inscription : 26 Fév 2007
Localisation : Suisse
Contact :

#1074 Message Jeu 10 Nov 2011 10:04


La toute première que j'aie conservé est celle-là, mais la couleur la rend moins facile à lire.

98557
#98557: Consulté 294 fois
Exifs
Un appareil photo est juste une boîte…
L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau.
Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec.
Michio Oshino

Mes photos de coeur

lakys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1642
Inscription : 18 Sep 2011
Localisation : Lyon

#1075 Message Jeu 10 Nov 2011 10:10


Bon si il y a des sorties STF, faut vite que j'investisse. :love: :mrgreen:

Je crains qu'il faille que je patiente... le budget ne suit plus. ;)

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#1076 Message Ven 11 Nov 2011 13:50


Ayé, j'ai le précieux STF devant moi. J'ai un peu chipoté maintenant les premières photos mais...
A regarder vos photos, on est souvent dans un canevas hyper serré : la jolie fleur, le fond dégagé derrière...
C'est un objectif fait pour les fleurs ? :D :zen:

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#1077 Message Ven 11 Nov 2011 14:54


l objectif est surtout bon en proxy
donc pas grands choix entre fleurs fleurs et patites betes
j ai mis quelques portraits aussi mais c est moins flagrant l effet

@lakis si tu veux tester c est sans problemes

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#1078 Message Ven 11 Nov 2011 15:55


dje1050 a écrit :l objectif est surtout bon en proxy

Hmmh, si c'est surtout en proxy qu'il dépasse le CZ135 (faut déjà le faire ;-)), moi mon coeur va vite pencher pour l'AF et le f/1,8. Oli_, par contre, sera sans doute tenté par le 135STF. Notre "config" est quasi parfaite ;-)

ibordas
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1247
Photos : 24
Inscription : 13 Oct 2008
Localisation : Genève - CH
Contact :

#1079 Message Ven 11 Nov 2011 16:14


C'est sur que c'est pas un objectif pour toutes les situations ( Ă  la CZ ).

Par contre le bokeh est sans conteste plus beau avec le STF, rien Ă  redire la dessus.

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#1080 Message Ven 11 Nov 2011 21:51


oui un objectif particulier qui demande des situations particulières
98750
#98750: Consulté 248 fois
Exifs
98751
#98751: Consulté 248 fois
Exifs
98752
#98752: Consulté 248 fois
Exifs

sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#1081 Message Sam 12 Nov 2011 01:21


Allez un p'tit format carré.

98802
#98802: Consulté 236 fois
Exifs

Okapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8351
Photos : 237
Inscription : 26 Fév 2007
Localisation : Suisse
Contact :

#1082 Message Sam 12 Nov 2011 02:08


red71 a écrit :Ayé, j'ai le précieux STF devant moi. J'ai un peu chipoté maintenant les premières photos mais...
A regarder vos photos, on est souvent dans un canevas hyper serré : la jolie fleur, le fond dégagé derrière...
C'est un objectif fait pour les fleurs ? :D :zen:


C'est clair que c'est pas fait pour de l'architectural, il faut savoir s'arrêter au portrait, après il ne sert plus à grand-chose en comparaison avec le CZ, sa plus grande force est dans la proxy quand même selon moi, il n'y a que le 200 qui donne un bokeh équivalent, et il est beaucoup plus difficile à utiliser vu la focale et le poids. :glups:
Un appareil photo est juste une boîte…
L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau.
Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec.
Michio Oshino

Mes photos de coeur

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#1083 Message Sam 12 Nov 2011 09:12


c est un choix

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#1084 Message Dim 13 Nov 2011 23:22


Voici mes petits essais, j'ai eu une demi heure pas plus. La map est quand même pas évidente... même avec le peaking. Avec la confirmation collimateur ca aurait été parfait. :crise:
C'est une belle bête de STF mais pour moi, il n'est pas prêt de détrôner le CZ135 dans ma besace :prosterne: ;-)

1.
98994
#98994: Consulté 211 fois
Exifs


2.
98995
#98995: Consulté 211 fois
Exifs


3.
98998
#98998: Consulté 211 fois
Exifs


4.
98999
#98999: Consulté 211 fois
Exifs

Hellevoet
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3262
Photos : 1273
Inscription : 19 Jan 2009
Localisation : Cévennes ardéchoises
Contact :

#1085 Message Lun 14 Nov 2011 00:03


Deux portraits faits hier pendant la sortie alphadxd Ă  Lamanon (http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=62&t=66398) au 135 ZEISS et 135 STF :
ZEISS
99035
#99035: Consulté 201 fois
Exifs

STF
99036
#99036: Consulté 201 fois
Exifs

99037
#99037: Consulté 201 fois
Exifs


Phil

edit correction sur les optiques utilisées :oops:
Dernière édition par Hellevoet le Lun 14 Nov 2011 01:33, édité 2 fois.
A99 + SONY 35 1.4 + SONY 50 1.4 + CZ 85 1.4, SONY 100 macro 2.8 + CZ 135 1.8 + SONY 135 STF
+ Sig 12-24 + CZ 16-35 2.8 SSM + CZ 24-70 2.8 SSM + SONY 70-300 SSM + SONY 70-200 SSM + SONY 70-400 SSM
+ TC1.4 Kenko + TC2 Kenko + bagues Kenko + Flash Sony HVL-F58AM, Lowepro fastpack 350, Lowepro flipside 400, pied Vangard ALTA 224CP

flickr mise Ă  jour du 26/08/2014

“La preuve que la lune est habitée, c’est qu’il y a de la lumière”. F. Blanche

pardalisblue
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3790
Photos : 209
Inscription : 04 Fév 2011

#1086 Message Lun 14 Nov 2011 01:09


:clap: je savait bien qu'on pouvait faire des portraits magnifiques :commeca:

particulièrement le n&b :love:

pour renseignement, c'est réalisé à quelle ouverture si tu t'en souviens?
mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă  vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2

Hellevoet
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3262
Photos : 1273
Inscription : 19 Jan 2009
Localisation : Cévennes ardéchoises
Contact :

#1087 Message Lun 14 Nov 2011 01:18


Houps je crois que j'mai gouré comme on dit. Seule la deuxième est au STF à 4.5, la première est au 135 ZEIS à 3.5 :oops:
Je dois en avoir d'autres non encore traitées...

Phil
A99 + SONY 35 1.4 + SONY 50 1.4 + CZ 85 1.4, SONY 100 macro 2.8 + CZ 135 1.8 + SONY 135 STF
+ Sig 12-24 + CZ 16-35 2.8 SSM + CZ 24-70 2.8 SSM + SONY 70-300 SSM + SONY 70-200 SSM + SONY 70-400 SSM
+ TC1.4 Kenko + TC2 Kenko + bagues Kenko + Flash Sony HVL-F58AM, Lowepro fastpack 350, Lowepro flipside 400, pied Vangard ALTA 224CP

flickr mise Ă  jour du 26/08/2014

“La preuve que la lune est habitée, c’est qu’il y a de la lumière”. F. Blanche

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#1088 Message Lun 14 Nov 2011 01:25


Si j'ai le temps j'essayerai de faire une petite comparaison entre le 135stf et le cz135 ;-)


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 34 invités