
Tamron 18-270 mm F/3,5-6,3 Di II VC PZD
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
Mais oui... OĂą est Caen ? 

α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
j'ai recu un mail du marketing Tamron a qui je réclame une date de sortie pour le 70-300 USD et le 18-270 PZD, la voici:
Monsieur,
Malheureusement, toujours aucune nouvelle du 70-300mm USD Sony mais le 18-270mm PZD Sony est attendue pour le 14 avril.
Je reste Ă votre disposition pour tout autre renseignement.
Cordialement,
Service Marketing
Tamron France
mail@tamron.fr
Monsieur,
Malheureusement, toujours aucune nouvelle du 70-300mm USD Sony mais le 18-270mm PZD Sony est attendue pour le 14 avril.
Je reste Ă votre disposition pour tout autre renseignement.
Cordialement,
Service Marketing
Tamron France
mail@tamron.fr
Sony A7C / Sony 10-18 F4 / Sony 16-35 F4 / RIP Samyang AF 50 F1.4 / Samyang 75 F1.8 / MD 200F4 / MD 100F2.5 <--- Le tout dans le sac à dos, sur un VTT ou un Snowboard, de préférence...
Ma galerie 500px!
Mon Flickr!
Mon fil perso
Ma galerie 500px!
Mon Flickr!
Mon fil perso

Sony A7C / Sony 10-18 F4 / Sony 16-35 F4 / RIP Samyang AF 50 F1.4 / Samyang 75 F1.8 / MD 200F4 / MD 100F2.5 <--- Le tout dans le sac à dos, sur un VTT ou un Snowboard, de préférence...
Ma galerie 500px!
Mon Flickr!
Mon fil perso
Ma galerie 500px!
Mon Flickr!
Mon fil perso
Bonsoir,
Un test du 18-270 dans le magazine réponse photo ou monde la photo, je ne sais plus.
La conclusion est :
- plage de focale très polyvalente
- bons résultats aux courtes et moyennes focales
- compacité
- stabilisation efficace.
Concernant les points négatifs :
- distorsion et vignetage Ă 18 mm
- aberrations chromiques élevées
- performances en longues focales
- rotation de la bague de mise au point en mode AF
Qu'en penser ? D'autre part le dernier point négatif est-il un inconvénient en mode vidéo, concernant le silence de l'AF ?
en voici d'autres relevées :
- à 18 mm: performances bonnes au centre et très bonnes aux ouvertures intermédiaires. bords en retrait mais restent de bons niveaux. distorsion très importante (4% en barillet) et vignétage élevé (2/3 IL à f:3,5). aberration chromique très forte (0.8%)
- à 100 mm : le piqué recule un peu mais reste globalement bon. Distorsion en coussinet de 1%, vignétage (1/3 IL), aberration chromique très forte (1.5%)
- à 270mm : piqué baisse.niveau juste correct et varie très peu avec l'ouverture (sauf diffraction qui intervient à partir de f16). distorsion insignifiante (0.5%), tout comme le vignétage. Aberration chromique enore plus élevé (1.9%)
Un test du 18-270 dans le magazine réponse photo ou monde la photo, je ne sais plus.
La conclusion est :
- plage de focale très polyvalente
- bons résultats aux courtes et moyennes focales
- compacité
- stabilisation efficace.
Concernant les points négatifs :
- distorsion et vignetage Ă 18 mm
- aberrations chromiques élevées
- performances en longues focales
- rotation de la bague de mise au point en mode AF
Qu'en penser ? D'autre part le dernier point négatif est-il un inconvénient en mode vidéo, concernant le silence de l'AF ?
en voici d'autres relevées :
- à 18 mm: performances bonnes au centre et très bonnes aux ouvertures intermédiaires. bords en retrait mais restent de bons niveaux. distorsion très importante (4% en barillet) et vignétage élevé (2/3 IL à f:3,5). aberration chromique très forte (0.8%)
- à 100 mm : le piqué recule un peu mais reste globalement bon. Distorsion en coussinet de 1%, vignétage (1/3 IL), aberration chromique très forte (1.5%)
- à 270mm : piqué baisse.niveau juste correct et varie très peu avec l'ouverture (sauf diffraction qui intervient à partir de f16). distorsion insignifiante (0.5%), tout comme le vignétage. Aberration chromique enore plus élevé (1.9%)
oui mais je suis tellement indécis que j'essaie d'avoir de nombreux avis. Après pourquoi pas le 18-270 en zoom de base et quand je fais photo et vidéo intérieur, ou que je n'ai pas besoin d'une telle focale, reprendre le 18-55sam ou un 17-70 ?
-
Bug Killer - Messages : 13225
- Photos : 1195
- Inscription : 12 Fév 2007
- Localisation : Loir-et-Cher
- Contact :
Si tu commandes sur un site web marchand, tu as un délai de rétractation d'au moins une semaine. Tu peux donc commander et essayer avec un minimum de risque financier si ce 18-270 ne te plaît pas après essais. Compte tenu de ce que je t'ai dit dans l'autre fil, ne fais surtout pas des essais en intérieur en lumière artificielle, cet objectif n'est pas fait pour. Même mes objectifs haut de gamme, je les teste en extérieur sur pied, sur une page du Canard Enchaîné, celle qui est bordée d'une trame, punaisée sur ma cabane de jardin.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 33 invités
