Minolta 75/300 made in japan ou 75/300 D made in malaysia ?

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
y2k
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8010
Photos : 43
Inscription : 12 Juin 2005
Localisation : Brest (29)

#17 Message Mar 29 Mars 2011 12:02


Si t'es bricoleur, prends SIGMA. :mrgreen:
A700/grip
Trepied 055SS - Monopod 679B - Rotules 234RC, 141RC, 322RC2 et 488RC2
Mini Trekker - Toploader Pro 70 AW - Inverse 200 AW - Nova 180 AW - Divers SlipLock Cases


Mes ventes en cours : ici - Vente Ă  venir : A700/grip

tilu
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1966
Photos : 88
Inscription : 16 Avr 2007
Localisation : Baie de Somme
/

#18 Message Mar 29 Mars 2011 13:26


encore une question inutile, tu les testes et tu gardes le meilleur.

par contre si le 100/300APO est incontestablement meilleur, il reste tout de mĂŞme peu lumineux.
cela reste donc (tout comme le 70/300G) un objectif qui aime le soleil...
____________________________
Le film c'est bien.

alexcelsius
Messages : 96
Photos : 38
Inscription : 17 Jan 2011
Localisation : Le Soler (66)

#19 Message Mar 29 Mars 2011 13:33


Il ne vous a pas traversé l'esprit que je débutais dans la photo et que par conséquent je ne suis pas "apte" à décider de la qualité d'un matériel par rapport à un autre ?

De plus, le teste d'une photo ne va pas me donner d'information sur la qualité de l'objectif dans le temps (vieillissement) alors que beaucoup de personnes ici ont cette connaissance.

Merci tout de même pour les conseil sur la luminosité
Sony Alpha 58
Minolta 50mm RS 1.7
Sony DT 18-55 SAM II
Minolta 100/300 APO

alexcelsius
Messages : 96
Photos : 38
Inscription : 17 Jan 2011
Localisation : Le Soler (66)

#20 Message Mar 29 Mars 2011 23:18


y2k a écrit :Si t'es bricoleur, prends SIGMA. :mrgreen:


Les sigma sont vraiment moins solides ?
Sony Alpha 58
Minolta 50mm RS 1.7
Sony DT 18-55 SAM II
Minolta 100/300 APO

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#21 Message Mer 30 Mars 2011 09:22


Les 70-300 en particulier pètent comme du verre...
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

tilu
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1966
Photos : 88
Inscription : 16 Avr 2007
Localisation : Baie de Somme
/

#22 Message Mer 30 Mars 2011 12:09


alexcelsius a écrit :Il ne vous a pas traversé l'esprit que je débutais dans la photo et que par conséquent je ne suis pas "apte" à décider de la qualité d'un matériel par rapport à un autre ?

De plus, le teste d'une photo ne va pas me donner d'information sur la qualité de l'objectif dans le temps (vieillissement) alors que beaucoup de personnes ici ont cette connaissance.

Merci tout de même pour les conseil sur la luminosité


Certes le ton de ma réponse est rude.
Mais, qui mieux que toi peut comparer ces deux optiques !
Cela n'a rien de difficile, tu fais des photos avec les deux, et celui que tu aimes le moins tu le vends. ce ne sera pas forcement le plus piqué, le plus solide ou le moins côté, mais tu auras gardé l'outil qui t convient le mieux.

Il y a quantité de fil sur le matériel sur ce forum, la plus part sont redondants.
Les mauvaises optiques minolta ou sony sont rares.

Lorsque l'on débute je ne pense pas que l'on doive se concentrer sur le matériel...
Il faut faire des photos lire des livres voir des expos et commenter les photos des copains sur les forums. C'est comme cela que l'on se forge sa propre langue photographique.

S'il y avait un bon appareil photo, tout le monde aurait celui la...
____________________________
Le film c'est bien.

y2k
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8010
Photos : 43
Inscription : 12 Juin 2005
Localisation : Brest (29)

#23 Message Mer 30 Mars 2011 15:10


alexcelsius a écrit :
y2k a écrit :Si t'es bricoleur, prends SIGMA. :mrgreen:


Les sigma sont vraiment moins solides ?

Fais une recherche avec SIGMA CACA. :mrgreen:
A700/grip
Trepied 055SS - Monopod 679B - Rotules 234RC, 141RC, 322RC2 et 488RC2
Mini Trekker - Toploader Pro 70 AW - Inverse 200 AW - Nova 180 AW - Divers SlipLock Cases


Mes ventes en cours : ici - Vente Ă  venir : A700/grip

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#24 Message Mer 30 Mars 2011 16:44


tu tomberas sur tous l'intégralité des post de Dje :mrgreen:



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

y2k
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8010
Photos : 43
Inscription : 12 Juin 2005
Localisation : Brest (29)

#25 Message Mer 30 Mars 2011 19:42


A700/grip
Trepied 055SS - Monopod 679B - Rotules 234RC, 141RC, 322RC2 et 488RC2
Mini Trekker - Toploader Pro 70 AW - Inverse 200 AW - Nova 180 AW - Divers SlipLock Cases


Mes ventes en cours : ici - Vente Ă  venir : A700/grip

raloule
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1076
Photos : 63
Inscription : 01 Oct 2008
Localisation : Bouches du Rhone - Plaine de la Crau

#26 Message Mar 05 Avr 2011 19:54


Pour t'aider à répondre, il me semble (pas sur, donc ça ne t'aide pas :lol: ) que le D à la bague de mise au point plus large et que la lentille frontale ne tourne pas avec la mise au point et le zooming.

Mais la certitude est que le D est le moins vieux.
Sony A7III ¤ FE 16-35 f4 ¤ FE 55 f1.8 ¤ FE 85 f1.8 ¤ FE 70-200 f4 | Sigma FE 20 f2 ¤ FE 28-70 f2.8 | Samyang FE 35 f1.8 | Godox tt685s
Flickr / Instagram

alexcelsius
Messages : 96
Photos : 38
Inscription : 17 Jan 2011
Localisation : Le Soler (66)

#27 Message Mer 06 Avr 2011 05:46


Merci.

J'ai gardé la monture D soit la plus récente.

Merci a tous pour vos conseilles :)
Sony Alpha 58
Minolta 50mm RS 1.7
Sony DT 18-55 SAM II
Minolta 100/300 APO


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 35 invités