Tamron 70-200 f2.8 Di ou di VC USD ?

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
RĂ©pondre
Auteur
Message
ShUbI
Avatar de l’utilisateur
Messages : 260
Photos : 27
Inscription : 30 Mai 2012
Localisation : 38

#1 Message Lun 29 FĂ©v 2016 09:57

Bonjour,

Suite à un tragique accident de manipulation, l'attraction terrestre m'a amputé de mon Tamron 70-200 F2.8 Di ... :cry:

Bref, je dois donc le remplacer mais je n'ai toujours pas les moyens de m'acheter un cailloux tel qu'un Sony 70-200 F2.8... Et le piqué de mon tamron m'ayant toujours pleinement satisfait, je pense rester chez eux.
Mais voilà ma question: Quelqu'un aurait-il eu affaire aux deux différents TAMRON 70-200MM F/2.8 DI et TAMRON 70-200MM F/2.8 SP DI USD ? Et pensez vous que l'écart de prix soit justifié ?

Bonne journée! :tof:
Sony: 2x α77ii - SAM 18-55mm - SAL50F14 - SAL70200G
Tamron: 28-75mm f2.8 Xr DI
SIGMA 10-20mm--Samyang: 8 mm f/3.5 CS -- 3x Cactus V5
Yongnuo YN560-III
Quelques photos... Ou Ma page Facebook
Haut
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#2 Message Lun 29 FĂ©v 2016 10:00

Ça dépend de ton utilisation ;-)
La grosse différence ce fera au niveau de l'autofocus. Donc oui la différence de prix se justifie. A toi de savoir si dans ton cas elle en vaut la peine.
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
vilagna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6446
Photos : 558
Inscription : 25 Mai 2011
Localisation : Paris

#3 Message Lun 29 FĂ©v 2016 10:12

et, Ă  priori, l'USD est plus silencieux. :commeca:
Haut
sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#4 Message Lun 29 FĂ©v 2016 10:21

C'est mĂŞme certain.
Haut
Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#5 Message Lun 29 FĂ©v 2016 10:23

:+1:
Le Tamron SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD est le plus proche du Sony 70-200 f/2.8 en qualité optique et performance AF avec son moteur ultrasonique USD.
Le Tamron SP AF 70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO, est un objectif Macro de grande qualité optique mais avec un AF parfois perfectible et beaucoup plus lent que le premier.

En fonction de ton usage, tu choisiras l'un ou l'autre, le premier (de conception plus récente) est sensiblement plus cher que le second mais sera mieux adapté pour la photo d'action (sport, enfants, etc...) où la vitesse de l'AF est critique.
Remarque, les version Sony A des Tamron ne sont jamais stabilisées (pas de VC donc).
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...
Haut
m gomba
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3992
Photos : 241
Inscription : 03 Sep 2010
Localisation : centre (dept 28)

#6 Message Lun 29 FĂ©v 2016 11:01

Bonjour
Un avantage du tamron première version (non USD), c'est un poids un peu plus léger 1,1 kg pour ceux qui fatiguent vite à main levée.
Amicalement
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/
Haut
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#7 Message Lun 29 FĂ©v 2016 11:49

:+1:

Reste aussi la proxy. Mais je connais pas les chiffres...
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#8 Message Lun 29 FĂ©v 2016 12:12

m gomba a Ă©crit :Bonjour
Un avantage du tamron première version (non USD), c'est un poids un peu plus léger 1,1 kg pour ceux qui fatiguent vite à main levée.

la différence n'est que de 150g entre les deux (1320g contre 1470g).

http://www.tamron.eu/lenses/sp-af-70-200mm-f28-di-ld-if-macro/
http://www.tamron.eu/lenses/sp-70-200mm-f28-di-vc-usd/
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...
Haut
stefunlekite
Messages : 316
Photos : 29
Inscription : 03 Juil 2015

#9 Message Lun 29 FĂ©v 2016 12:35

Perso je trouve la version 1 vraiement lente en condition de lumière pas idéale. La précision de l autofocus sur l exemplaire que j'ai essayé était mauvaise. Beaucoup de front / back focus. J ai lu ca dans pas mal de site en ligne. Peut être ils ont amélioré ça avec la version 2? A PO c'était parfois génant.
Par contre niveau piqué c'était pas mal du tout pour un zoom
A7/A6000/CA G7X FE28+UWA21 FE50, avec la-ea4: Minolta 200/2.8 135/2.8 17-35/2.8-4 35/2 Sigma Macro: 70/2.8 180/5.6, Tamron: 70-300 usd Sony 50/1.4 85/2.8 + bague sigma mc11 + sigma macro 150 f2.8
Manuel: Md Takumar Zeiss canon fd helios..
Fil perso: http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=105203
Haut
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#10 Message Lun 29 FĂ©v 2016 13:00

Le plus beau piqué que j'ai eu en monture A Perso...
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
Breizhoo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4424
Photos : 266
Inscription : 08 Jan 2008
Localisation : 44 (St Nazaire)

#11 Message Lun 29 FĂ©v 2016 13:20

Pas mieux que Oni !
Mes fils "Voyage" sur le forum : Namibie, Terre de contrastes + Escapade Islandaise
D610 | 35/1.8 | 50/1.8 | 85/1.8 | T24-70/2.8 | Yongnuo YN-568
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#12 Message Lun 29 FĂ©v 2016 14:21

tamron LD Di pour portrait et proxi et tout ce qui ne nécessite pas d'AF performant, et si budget serré.

sinon, Tamy USD, dont le seul défaut est d'être plus cher que le LD Di, et d'avoir une map mini plus importante (et rapport de G plus faible) ce qui le rend moins performant en proxi.

Sinon y'a l'option sigma HSM OS, moins cher que le Tamy, très bon également, et garde la stab optique, si jamais c'est un argument pour toi.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
ShUbI
Avatar de l’utilisateur
Messages : 260
Photos : 27
Inscription : 30 Mai 2012
Localisation : 38

#13 Message Lun 29 FĂ©v 2016 14:24

Le poids m'importe peu Ă  vrai dire.
C'est plus le piqué à PO qui m'inquiète. C'est quand même un des points fort du Tamron et je préfère avoir un AF lent si la version USD ne m'offre pas la même voir une meilleurs qualité d'image...
Ensuite l'AF rapide serait un plus c'est certain...
Sony: 2x α77ii - SAM 18-55mm - SAL50F14 - SAL70200G
Tamron: 28-75mm f2.8 Xr DI
SIGMA 10-20mm--Samyang: 8 mm f/3.5 CS -- 3x Cactus V5
Yongnuo YN560-III
Quelques photos... Ou Ma page Facebook
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#14 Message Lun 29 FĂ©v 2016 14:26

pas de souci sur le piqué à PO de la nouvelle version et si ça peut te rassurer, le Sony ne fait pas mieux ;)
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
bandit1200
Messages : 686
Inscription : 07 Avr 2012

#15 Message Lun 29 FĂ©v 2016 19:18

Onikenji a Ă©crit ::+1:

Reste aussi la proxy. Mais je connais pas les chiffres...


Mise au point à 0,95 m. Parfait pour les portraits en intérieur ou la proxi photographie effectivement. :commeca:
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités