70/200 sony G en F 2.8 avec doubleur ???

[chiken68]

Bonjour à tous
Nouveau sur DXD , une question qui à peut être déjà été posée ??
J'ai acheté un 70/200 F 2.8 en occasion pour le sport et autre , est ce que je peux l'utiliser en animalier avec un doubleur 1.4 ??
Sony ou Kenko ??? vu que le prix est différent ! et en AF il fonctionne le Kenko ???

Vu que le doubleur est presque à 470 € ( Sony ) faut il pas prendre un 70/400 direct ??

D'après un test que j'ai vu on dit que c'est possible sans trop de perte ?

http://www.ortega-dubois.fr/test-en-fra ... 200-g-ssm/

j'oubliais de préciser j'ai un A 77 M 2 avec un tamron 16/300

[torobouk]

Bonjour,
Tout d'abord tu pourras venir en Vie du Forum te présenter, ce serait sympa.
Concernant le doubleur ou 1,4 en principe c'est réservé à un objectif fixe. Cependant avec une optique de haut niveau tel que ton G, l'usage du 1,4 est tout à fait envisageable sans trop de pertes d'AF et de piqué.
Le doubleur est à éviter, AF trop ralenti, perte de lumière, et qualité dégradée.

Quand au choix, un kenko je croix DGX, fera bien le job.

[Fangio]

c'était une des raisons pour basculer du 80-200 au 70-200. Les convertisseurs Sony se trouvent d'occasion. Attention : en Minolta, seules les versions D sont compatibles avec l'autofocus SSM.

[sommep]

Le TC1.4 passe plutôt bien (le sony). On en voit parfois en occasion, autour de 250€.
Le TC2 pour un usage occasionnel peut s'envisager, mais un petit recadrage dans l'image peut bien souvent convenir aussi dans ce cas.

[rascal]

pas mieux

je conseillerais de se contenter du TC1,4 et si on a besoin de plus, on recadre dans la photo sur PC (en prenant en compte ce futur recadrage au moment de la prise de vue)

[Clement95]

Pour avoir essayé le doubleur sur mon minolta 70-200 (même optique que le sony), j'ai laissé tombé, le piqué est décevant.

[timoune]

Commence avec un TC 1.4 d´occaz et vois si ca te suffit ou pas... au pire tu revends le TC et tu verras pour un 70-400...

Perso, je le mets parfois sur le 70-200 2.8 et ca passe pour rendre service si le 70-400 n´est pas dans le sac !

[chiken68]

Merci pour toutes vos réponses , je vais regarder ça de plus près

Déjà apprendre à faire de belles photo avec cet objectif , puis pour l'animalier on verra bien si je trouve un TC en occas ou un Kenko

[blade]

J'ai cet objo, sur lequel je monte parfois un TC 1.4 Kenko.

A grandes ouvertures (1.8 à 6.5 à peu près), l'image est très douce et peu contrastée, mais ça se corrige facilement en Post traitement. Au delà, franchement je vois pas vraiment la différence avec/sans en terme d'image.

Par contre. La MAP est un peu plus lente et peut être un peu moins précise.

Bref, c'est une combinaison tout à fait honorable.