Review du 16-50 ssm par dxo

[rascal]

oui, faut pas trop regarder la note moyenne et même ne pas se fier juste aux notes de synthèses mais bien aller ouvrir les onglets.
un 50mm peu lumineux c'est facile à faire et ça pique très très fort assez rapidement, surtout en APSC.

après faut voir quels objos permettent de se rapprocher d'un sharpness proche de 24 Mpix,

attention au a77, regardez les perfs, notamment sharpness du 500/4, sur le a77 et sur le a99.... 18e position vs.... 1er....

le a77 mKI est certainement peu aidé par son proc et ses algo, pas mal de lissage je pense pour limiter le bruit. Et on ne sait pas quel version de firmware le a77 était équipé lors des tests.

c'est plutôt après que Sony a mieux maitrisé le traitement du bruit, mais comme DxO n'a pas testé le derniers slt... faudrait le tests des objos A, montés sur a7 via LAEA3.

[sommep]

faudrait le tests des objos A, montés sur a7 via LAEA3.

[TOONS56]

Ben personnellement je ne l'ai pas trouvé génial...tant en qualité optique (pas très homogène) qu'en fiabilité, un avait l'AF qui fonctionnait quand il voulait et l'autre, assemblage moyen.

C'est curieux car cet objectif me semble très bon et ne m'a jamais posé aucun problème optiquement et mécaniquement. Le seul problème que j'ai eu c'est le pare-soleil qui a la première utilisation est tombé et s'est cassé.

A l'époque on disait que du bien de cet objectif et suis étonné de lire le contraire plus tard

Jamais vraiment dit de bien pour ma part pour cet objo...


J'ai ton premier depuis plus de 3 ans. Faut croire que la réparation a été bonne parce que je n'ai jamais été embêté depuis et sur mon A77 j'en suis super content. Je m'étais même amusé à le mettre sur mon A100, c'était spectaculaire.

Ils avaient changé toute la cam AF et le bloc optique de mémoire! Quasi un neuf quoi! Mais j'ai eu pareil comme soucis avec mon 18-35 nikon et qui fonctionne à merveille maintenant.

[MAPS]

Ils avaient changé toute la cam AF et le bloc optique de mémoire! Quasi un neuf quoi! Mais j'ai eu pareil comme soucis avec mon 18-35 nikon et qui fonctionne à merveille maintenant.

T'es vraiment un chat noir coté objo. T'as pensé à te faire désenvouter ?

[m gomba]

Bonjour
Mon expérience tant sur alpha 700 que 77 II
Caillou qui pique bien mais distorte trop en bas de range pour sa catégorie
Amicalement

Quant aux tests modernes dans la presse, toujours le mystère du "Boîtier qui peut le plus entraîne l'objectif à ne plus pouvoir le moins"

[patry]

C'est sur qu'il est difficile de comparer un fixe et un zoom et si l'usage est de rester à 35 ou à 50 il vaut mieux un fixe.
Toutefois, si avoir de bonnes performances aux ouvertures moyennes (entre 4 et 8 disons) avec un fixe est assez facile, avoir la même chose à PO est une autre histoire. Et c'est là que la note synthétique (qui n'est là que pour une comparaison rapide mais qui intègre tous les résultats y compris à PO) risque de chuter.

Marc