Avis Minolta 300mm f4 Apo HS G en proxy.

#17 Message Jeu 27 Août 2015 22:19

200f2 ? t'es sûr ?

Clement95 · #18 Message Jeu 27 Août 2015 22:42

Je suis sur d'avoir possédé un 200 f2 oui. Par contre cette photo est prise avec un 300 F2,8 Ai Nikon

#19 Message Jeu 27 Août 2015 22:47

ah ! Nikon, ok

oui y'a plus simple d'emploi c'est sûr.

KaptainIgloo · #20 Message Ven 28 Août 2015 13:30

rascal a écrit :oui y'a plus simple d'emploi c'est sûr.

voui

jr56 · #21 Message Ven 28 Août 2015 14:16

Par curiosité, j'avais testé un peu de proxi avec le Minolta 300/2,8 V1 Minolta (celui qui a une énorme lentille tout à l'avant, donc gros poids en tête d'objectif) muni de bagues allonges. Résultat très sympa aussi, mais même avec beaucoup de séances de musculations, pas très réaliste en pratique dans la durée (ou alors sur monopode ou trépied uniquement).

Pour moi, en Minolta/Sony et longue focale, le 200/4 macro reste en tête (déjà assez lourd comme cela; je ne sais plus si j'avais un jour essayé d'y adjoindre un TC x1,4. Mais là on va jusqu'à la macro au rapport 1:1) et comme déjà dit, le Sony 70-400 SSM ensuite.
Plus court, il y a bien sur le 135 STF... :wow:

Fangio · #22 Message Ven 28 Août 2015 14:46

jr56 a écrit :Plus court, il y a bien sur le 135 STF...

... qui supporte les TCs Sony/Minolta il me semble

#23 Message Dim 30 Août 2015 21:52

Fangio a écrit :
jr56 a écrit :Plus court, il y a bien sur le 135 STF...
... qui supporte les TCs Sony/Minolta il me semble

Je confirme, il supporte les TC Sony/Mino.

#24 Message Dim 30 Août 2015 21:57

sigma 180 macro

Avis Minolta 300mm f4 Apo HS G en proxy.

Qui est en ligne ?