Objectif A55

[darphil]

Bonjour,

Je possède un Sony Alpha 55 acheté en kit avec un objectif 18-55 dont la qualité est plutôt limite. Je souhaite m'équiper d'un objectif avec une focale suffisante pour faire des photographies lors de courses automobiles sur circuit, des photos en intérieur de notre fiston sans attirer son attention, ainsi que des films en extérieur (nécessitant une motorisation silencieuse). Budget: 300€.
Modèles repérés: Tamron SP AF 70-300mm f4-5,6 Di VC USD, TAMRON 18-270mm f/3.5-6.3 Di II PZD & TAMRON 18-200mm f/3.5-6.3 Di III VC Noir. Pourquoi: d'après les différents posts lus à ce sujet sur ce forum, tamron serait, pour cette utilisation, la marque au meilleur rapport qualité prix.
Mais vous, qu'en pensez-vous?
- Choix de focale pertinent?
- Partir sur une large plage de focale (18 - 270) avec un seul objectif: quid de la qualité aux focales extrêmes: meilleure que l'objo 18-55 du kit?
- Partir sur deux objectifs: je garde le 18-55 sony et j'ajoute le 70-300?
- Je limite la plage focale à 18-200 et un seul objectif suffisant pour les applications mentionnées? Qualité supérieure au 18-55? Mais prix bien supérieur au budget

-Autres objectifs possibles (mais ne me compliquez pas trop le choix )

D'avance merci!

Philippe

[fabco]

en intérieur plutôt le 35mm ou le 50mm
en extérieur le 70-300 tamron est un bon choix.
pour les films du fiston le 16-50 et même intérieur mais hors budget

les range de 18-2xx sont à éviter.Ces optiques ne sont ni bon ni mauvais et encore il vaut mieux fermer d'un cran.
Il ne sera pas meilleurs que tes zooms.

[sommep]

J'ajouterai que le "TAMRON 18-200mm f/3.5-6.3 Di III VC Noir", sauf erreur c'est un objectif pour Nex.

[darphil]

Bon, impec, ça rejoint ce que je pensais (sf le 18-200, j'avais pas capté qu'il était pour Nex. De toute façon, vu son prix (+/- 190€ de plus que le 70-300), il aurait vraiment fallu qu'il en vaille la peine.
Vous me confirmez également que c'est chez tamron que j'aurai le meilleur rapport qualité - prix pour cette gamme actuellement?

[sommep]

Le 70-300 USD a effectivement un rapport qualité/prix excellent.
L'équivalent sony, même si un peu meilleur en bout de range, est 2 à 3 fois plus cher.

[Cloclo]

Si tu ne veux pas retrouver la même qualité "ordinaire", + des pb de distorsions géométriques en basses focales, exclus tous les 18-200 et au dessus.

Photos du fiston en intérieur et circuit automobile réclament des focales aux antipodes.
C'est donc forcément deux objectifs qu'il te faut. Et le budget qui va avec, sinon il est inutile de changer.

Une composition riche qualitiative sera Sony 16-55 SSM + Sony 70-300 G ou mieux pour le circuit : Sony 70-400 G
Une composition plus abordable sera : Tamron 17-50 (mais AF bruyant pour le son) ou Sigma 17-70 + Tamron 70-300 USD.

Si les pépètes te manquent, ne prends que le Tamron 70-300 USD et change plus tard ton 18-55 (il y aura cependant un gap visible de piqué entre les deux).

Si même le Tamron 70-300 USD est encore hors de portée, aucune solution n'est satisfaisante, car les 70-300 "ordinaires" sont passables en piqué, sauf à fermer beaucoup - ce qui réclame de la lumière, et sur circuit il en faut pour récupérer de la vitesse d'obturation ! - et à ne pas dépasser la focale de 200 mm (un handicap sur circuit). Et je passe sur l'AF pas assez nerveux pour assurer à coup sûr ce genre de prises de vue.

[darphil]

Merci Cloclo pour ces explications complémentaires!
Le Tamron 70-300USD sera mon choix. Reste à voir où le trouver et à quel prix.

Il y a des partenaires du forums qui font des remises? Il y a des sites sérieux de vente en Belgique?

Digit-photo, wshop.be, photogalerie.com... des échos? Je n'ai pas vu de section dédiée aux shops, mais peut-être ai-je mal regardé?

[sommep]

En Belgique je ne sais pas, mais en France on le trouve à grosso modo à 320€ neuf.

[KaioH]

Bonsoir, pour le tamron 70/300usd je viens de le commander sur Amazon, 322 €. Colis ultra correct, garantie 5ans. Je suis dans la région liégeoise, si tu veux l'essayer c'est avec plaisir.

[darphil]

Salut KaioH. Merci pour la proposition... je l'ai reçu mardi!Via un magasin français dans lequel j'avais un bon à valoir qui trainait au fond d'un sac et que je n'aurais sans doute jamais utilisé...

Et merci à tous les autres pour vos conseils.

Petite question supplémentaire: je suis tout de même tenté par un filtre uv comme protection... ou existe-t-il des filtres neutres? Quelle marque, quel prix???

Merci,

Philippe

[fabco]

Salut KaioH. Merci pour la proposition... je l'ai reçu mardi!Via un magasin français dans lequel j'avais un bon à valoir qui trainait au fond d'un sac et que je n'aurais sans doute jamais utilisé...

Et merci à tous les autres pour vos conseils.

Petite question supplémentaire: je suis tout de même tenté par un filtre uv comme protection... ou existe-t-il des filtres neutres? Quelle marque, quel prix???

Merci,

Philippe

Le filtre UV n'est pas nécessaire,les optiques sont déjà traités pour.Si tu veux protéger ta lentille le PS est la meilleur solution.Mais si tu vas dans un environnement marin, il est possible de monter u filtre neutre avec un risque de dégrader tes photos.C'est pour cela qu'il ne faut pas hésiter à mettre le prix.
Je te conseille un filtre protection de ce type fait attention au diamètre
http://www.digit-photo.com/Filtres_vissants-aFA0032/HOYA_Filtre_HD_Protector_Diametre_72_mm-rHOYA1370396.html

[darphil]

Merci!